Jääger-online jahindus foorum

DNL kirjutas:Oli soov osta FX Typhooni mõningate lisadega (manomeeter, manteltoru ja regulaator).
Hiljuti hakkas meeldima ka Hogun ripley elite(30j). Millist relva valida? Soov lasta kodus, ning ka FT võistlustest osa võtta. Loodan, et Hogun,i 30 jouli on reguleeritav ka 27, le (see FT lubatud max). Soovitage

Typhooni+ on muidugi hind ja väga väike kaal Lisadest jätaks ma manteltoru välja, võta parem eraldi sumbuti .Mantel teeb püssi väga pikaks, eriti kui lisasumbuti panna, sest see mantel sumbutab ikka suht vähe (omal olemas selline toru).Pane nats raha juurde ja võta ikka trumliga sest kuule ükshaaval toppida on väga tülikas,muidu pärast kirud ainult ennast
See Ripley on vist päris uus mudel pole sellest midagi kuulnud enne tänast.Miks just 30j mudel?Siin ka vali kindlasti trumliga kui nii kallist juba ostad siis pole mõtet koonerdada.Carabiin on ainult 25 lasku ja tavaline 30, aga tahab 250bar mida on väga raske pumbata ja isegi kui täidad suurest balloonist langeb seal rõhk alla 250 päris kiirelt
Ise soovitaks ka Fx Royalet vaadata suur balloon ja palju laske ühe laadimisega, regulaatori saab ka panna kui vajadus tekib.
Rippleyl päris räiged võimsused tehase poolt lubatud 54 ja lausa 68jouli 54joulisele leiab veel 4,5mm kuule aga 68joulisele pole kuule kuskilt võtta, või äkki sellised http://www.varmintal.com/17hmr.htm ilmselt hõõrdumine liiga suur sõõb viimase õhu ära ja tahab väga tihedat vinti(twisti).Kas see 68jouline ikka annab 15 lasku enamvähem stabiilse kiirusega ikka välja, kahtlen selles küll .Kui keegi peaks sellest püssist mõne pildi leidma kus asi lahtivõetud võiks lingi visata.Tahaks näha seda "otsevooluklappi, mida avatakse lühikesekäigulise aerodünaamilise haamriga"

DNL kirjutas:Huvitav oleks teada, et kui suurt suudmekiirust sinu Diana omab ning millise kuuliga?

Kui vedru lasknud alla 2000-3000 ja midagi "tuunitud" pole siis on Dianal 350 raske JSB Heavy kuuliga 270-280 selline keskmine kiirus mida kasutajad mõõtnud on 25-26 jouli.

Teoorias on muidugi tõlp või auguga kuul ilmselt tapvam, aga praktikas kahtlen et seal mingit vahet on Vaevalt keegi kunagi on proovinud on lasta näiteks 25. rotti tõlbi kuuliga täpselt samasse kohta (ilmselt tuleks rõtid eelnevalt kinni siduda, et samasse kohta tabada ) nagu ümarpeaga kuuliga ja siis teinud mingit statistikat mitu rotti sai tänu auguga kuulile rohkem surma Kui ikka hästi ei taba jookseb see rott minema, olgu see kuul milline tahes
Praktikas ilmselt on parem kuul see mis annab kõike parema täpsuse, tiheduse.Ära näe sellega vaeva, krutid ainult optikat igale erinevale kuulile, sest erinevad kuulid ei lenda kahjuks sammasse punkti.Vaevalt sa rohkem rotte tänu sellele hävitad, et auguga kuule kasutama hakkad

achtung kirjutas:Kas keegi ka sellise asjaga on tegelenud ja oskaks soovitada hea läbivusega kuule tavalisele õhunuiale?

Miks nad peavad just hea läbivusega olema, kas õhukas on nii lahja? Pole ise just rotijahti pidanud, aga arvan et paremini sobiksid just lapiku otsaga kuulid, kuna distants ilmselt üle 15m pole (lapiku peaga kuulid kipuvad üle selle kauguse laiali hajuma) ja tõlp kuul ilmselt purustab rohkem kuigi vist roti tapab enamvähem iga kuul
Mis õhukaga muidu tegu on ja mitmest plastik Coca pudelist see "õhunui" läbi laseb?

kult kirjutas:Kipub olema sedasi ,et tulirelva ika hooldatakse/puhastatakse,aga õhukaga eriti vist keegi ei viitsi jännata! Küsiks siis kuidas asi peaks käima ? Oli siin kuskil juttu viltkuulide kasutamisest ,aga kui neid pole ja kasutada tavalist mopi komplekti? Seal komplektis ka miski kõvem hari ,küll vist mitte pronks hari,kas see rauale "haiget ei tee"? Kas puhastamiseks tuleks summuti eemaldada ja kui jah,siis kuidas ta näiteks FX Royale-l maha käib? Siis veel ,millist õli soovitate?

Viltkuul jah lihtsam lahendus, ballistoli õliga kokku ja kõmmuta nagu field targeti lehel kirjas (KKK all vist) Omast kogemusest võin õelda et teinekord on mõju hämmastav.Eriti palju pole võimalusi just testimiseks olnud, aga 2x on raudselt mul tiheduse 3-4cm 25m kahandanud normaalse 1-1,5cm peale. Tegin spetsaalselt katse Soomes angaaris kus tuulemõju puudus, 3x8 (3 trumlit) lasku enne ja peale puhastamist Statistikaks muidugi vähe, aga mulle piisas .Olen ka kasutanud Bore Snake puhastajat, millel on lõpust see pronks hari välja lõigatud, aga statistika kahjuks puudub, kas mõjus või mitte Kallis on muidugi see "toruuss" Raske muidugi uskuda et mingi vilttropp lõõb suudmeosast tinajäägid minema, aga mul vähemalt mõjus Olen palju ka teiste arvamusi lugenud ja paljud on soovitanud toru poleerida seest FLITS (pole kindel kas õieti kirjutasin ) või vene rohelise pastaga Tulemusi on parandanud minu statistika järgi (loe mälu ainult 30% proovijatest.
Hari kas siis valgevask või plastik minuarust ei tohiks kuidagi toru kahjustada, teine asi on muidugi see O-RING kummitihend millest läbi kuuli rauda lükkad
Ma ei tea ku hästi või halvasti on tulirelvade raud galvaaniliselt kaetud, aga air rauad on tõesti halvasti tehtud selles mõttes, päris kähku kakkab julmat väljast roostetama ilmselt ka seest

kult kirjutas:No keerasin siis pool pööret ! Laadisin 230 bari ,esimene pauk 298m/s ,90.....96 pauk = 289-293 m/s.Rõhk langes mingi 145-147 peale.Alguses oli ka üle 300 m/s pauke.
Summuti kohta ütleks ,et raskete kuulidega käib ainult pisike sutsakas.Kerged lähevad üle heli kiiruse ilmselt ja käib heledam litakas.

Noh nüüd võib õelda et pilt palju parem ca 96lasku 10m/s kõikumisega Kui eriliseks 100meetri "kaugpommitamiseks" läheb siis võiks selle tarbeks ära mõõta ka selle kõige magusama rõhkude ala kus kiiruse kõikumine jääb sinna 4-5m/s piiresse.50meetrilt piisab ka praegusest 230-145bari vahemikust.
Üldiselt on nii, et selle haamri vedru pealekeeramine tõstab kiirust ja samal ajal liiguvad stabiilsed lasud kõrgemate rõhkude suunas ja mahakeeramisel madalamate rõhkude suunas ja väheneb kiirus, aga laskude arv suureneb tänu väiksemale energiale kuid rõhuvahemik jääb ikkagi 85bar langust (antud isendi puhul) Kui tahame seda ka suurendada näiteks et püss laseks 230-120bar vahel stabiilselt tuleb ka klapivedrut "tugevdada" ning õhukanalit (auk klapi ja toru vahel) suuremaks puurida Ilma puurimata ronivad muidu rõhud jälle väga kõrgele ja seda me ei taha sest läheb manomeetrile ja balloonile ohtlikuks ja suur täitmisbaloon saab ka palju kiiremini tühjaks
Kui nüüd natuke arvutada püssi õhu kulu õkonoomsuse kohapeat siis raiskasime õhku 85(bar)X 400cm3=34000cm3 ja saime 96X29,6(jouli)= 2842jouli .Siis saame 34000/2842=11,96cm3 õhku kulus iga jouli kohta.10-12 on selline keskmine tulemus, 8-9 väga hea ja 14+ väga halb Väga hea tulemuse saavutamiseks tuleb väga palju katsetada, erinevaid vedrusid ja muid asju vahetada katsetada Mida see "mitteamatlik" number siis veel näitab?Mida väiksem number seda rohkem laske saame ühe laadimisega ja seda vaiksem on ka lasu heli.Halvasti reguleeritud püssi (suur õhukulu) kuuleb juba esimese lasuga ära
See jut oli ilmselt päris keeruline ja arusaamatu paljudele ja tõsise vajaduseta ei soovitaks ette võtta
Praegu ma rohkem ei torgiks, ainult juhul kui tihedus heade kuulidega ei rahulda võib proovida veel madalamaid kiirusi katsetada

kult kirjutas:No mingi ülestähenduse siis tegin. Raskeid kuule polnud hetkel muud käepärast,kui Gamo 0,68 g, 4,5 mm.Lasin 20 m distantsilt ja neid kuule eriti täpseks küll ei pea ,mõne viskas ikka päris kõrvale.Kiirus ja rõhud siis iga magasini(16 lasku) järel kirjas nii:
Laadisin 210 bar ,esimene lask306,9 m/s
+16 190 =304 m/s
175 =298
160 =292
145 =286
135 =279
120 =271 Kokku siis 96 lasku, tabamis punkt nihkus kokku allapoole paar cm-i
Lõpuks lasin paar kerget kuuli (o,45 g) 120 bariga =292-295 m/s

Mis siin õelda, graafik on kurb ainult ca 48 lasku 3 trumlit (täpne graafik küll puudub ja vaatasin umbes) mis ei mahu isegi 10m/s kõikumise sisse on 400cm3 ballooni kohta on vähevõitu.Tavaliselt FX lubatud laskude hulk mahub ikka 5m/s kõikumise sisse ära eriti veel cal 4,5mm puhul , ehk antud juhul peaks 60 lasku andma.
Kas keegi kruttinud pole? Kiirus on suht suur ja graafik ainult langev mis tähendab tegelikult seda,et stabiilsed lasud asuvad selle kiiruse puhul tunduvalt kõrgemate baride juures.PCP püssidel ilma regulaatorita hakkab kiirus tõusma mingi X baride juures (suurema rõhuga ei lõõ haamer klappi piisavalt lahti ) ja tõuseb mingi rõhuni püsib seal suht stabiilsena ja rõhu langedes hakkab taas kiirus kukkuma.
Antud juhul on siis kiirus "liiga suur" ehk stabiilne kiirus on tunduvalt suuremate rõhkude juures, soovitaks täita see püss rõhuni 230 bari ja vaadata kas kiirus siis vähemalt mingi aeg püsib ühtlasena (juhul kui ei soovi "kruttida" Ise eelistaks vähe väiksemat aga stabiilsemat kiirust (ca 94 lasku kõikumisega max 10m/s mitte 30m/s nagu antud graafikust paistab Ma pakuks välja varjandi lasta kiirust vähe alla nii et max oleks raske 0,67g kuuliga nii 290m/s (ilmselt seal 180bar juuresj ) ja vaadata kuidas siis käitub Regull kruvi asub lukukojas alumine kruvi kui tagant vaadata (kaba enne maha) keera seda 0,5põõret välja
Ilmselt pean ma kirjutama lähemal ajal ühe pikema jutu teemal "PCP reguleerimine, miks, milleks ja kuidas" , sest paistab et omanikke hakkab juba siia foorumisse tekkima ja ka ilmselt küsimusi, millele vastuse leidmiseks ei pea ilmtingimata mõõda võõrkeelseid foorumeid kolistama

kult kirjutas:Sai siis sõbralt tutikas kiirusemõõtja toodud (ProChrono,vardat püsti ja plast kaared käivad nende otsa) ,aga ei hakkanud mõistus peale,õpetage lolli! Nullitud sai ja neid erinevaid astmeid sai ka proovitud ,aga ei mida!

Kas valgustus oli hea? Need tahavad üldiselt head valgust, pane lambi alla.Kas üldse midagi ei muutu kui lased sealt läbi kuuli, või lõõb mingi kirja ette?
Kui tööle saad viska siia kiirusnumbrid ka koos baridega kogu ühe ballooni jägu Ilma kuulita tühjalt ära lase saad vähe vale laskude arvu

kult kirjutas:Kuuliks siis Mathch Kugeln 4,51 ja kaal oli vist mingi 0,53 ...g

Pikemal distansil 25+ pole see kuul hea valik ,proovi neid 4,52


või neid

100 lasku ei tule sellest püssist ka suure 267cm3 ballooniga välja, vähemalt ilma "kruttimata" Sul väike balloon ja kiirus liiga suur,pakun umbes 300-140bar ja ca 40-50 lasku
Kui täpselt laseb pole suur kiirus probleemiks, kui ainult laskude arv ühe laadimisega rahuldab.Sellel püssil on rõhuregulaator mis peaks kiiruse suhteliselt stabiilse hoidma kuni regu väljalülitumiseni.See peaks kõrvaga ka kuulda olema, kui vahetult peale lasku enam häält ei tee, ilmselt seal 140bar ümber

kult kirjutas: Mina loen balloonilt,et PW 200 ja PH 300 bar-i ja manomeetril on ka skaala üle 220-ne barri juba punane.Kuskilt vist lugesin ka et lubatud suurim töörõhk on 200 bar-i. Siinkohal küsikski ,et kui rangelt sellest lubatud suurimast tuleks kinni pidada? Sinu viidatud vene foorumist lugesin ,et pole suurem õnnetus ,kui kogemata rohkem laed,seal küll ilmselt teised relvad..

Suurimat rõhku balloonil siis 200bar eriti ületada poleks soovitatav, eeldasin et see on 250bar täpsemalt saad aimu kui kiirused ära mõõdad, kui ikka stabiilsed kiirused (platoo) algab kõrgemalt kui 200bar siis mina isiklikult ei kõhkleks ca 10% rõhu ületamist kui ma selle arvelt laske ühe laadimisega juurde saan Aga üldiselt, täida täpselt selle rõhuni kust algab stabiilne kiirus ja lase x rõhuni kust kiirus hakkab juba langema näiteks max kiirusest -10 m/s.Unustasin selle, et FX manomeeter on jah ainult 230 bari ja seda ei maksaks ületada manomeetri tervise huvides Ballooni lõhkemist eriti karta pole vaja, üks vene tegelane näiteks harrastab just igasuguste torude ja ballonide lõhkipressimist veega Tundub et nendel on väga kõva reserv ohutuse mõttes jäätud Näiteks 200 bar tõõrõhuga hüdrotorul algab plastiline deformatsioon alles 400-420 bari juures, 12g co2 balloon lõhkeb 700bar juures, isegi tavaline autoventiil peab 700bar vastu Vend plaanib oma hüdro pressi manomeetrile (ainult 1000bar isegi rõhualaldit teha, et saaks 2000bar ka mõõta, sest kõik asjad ei taha 1000bariga veel lõhki minna

kult kirjutas: Seal vene keelses jutus räägiti veel mingist laadimis aeglustavast poldikesest D 2-3 mm ,kui õigesti aru sain ,siis keeratakse see praktiliselt vooliku ballooni poolsesse otsa ja õhk siis pressib vindi vahelt püssi ballooni.Loodan et sain asjast õieti aru ja kas sellisel viguril on sügavamat mõtet?

Ma ei tea kas FX laadijal on see olemas, aga mul omatehtul on jah M3 vint ja poldike seal sees.Asjal on see mõte et saad suht aeglaselt ja täpse rõhuni laadida, mõttekas siis kui balloon on väga raske kraaniga ja oht ülelaadimiseks.

kult kirjutas:Summuti kohapealt ei oska nagu millegiga võrdlust anda,võibolla veidi järsem plärts käib ,kui vedrukal(Diana 460).Õues lastes käib selline heledam kiilakas,minuarust tegu helikiiruse ületamisega ,aga võib olla ka eksin

Kui juba dianast suurem pauk siis asi ilmselt efektiivne pole.See on muidugi minuarust suur miinus, sest eraldi müüdavad sumbutid kaotavad ikka heli täielikult . Suuruse ja mahu järgi ootasin palju paremat tulemust Mis kuul muidu oli ? 0,5g läheb üle helikiiruse ca 29jouli juures, mille võib see püss välja anda küll.

Harryman kirjutas:Kuidas selle kaugele laskmisega lood on?
Ega suur kiirus pole ju veel täpsuse alus?

Sisuliselt 50 ja + kauguselt eriti kuulivalikut pole JSB Exact Hevy või H&N Diabolo Baracuda Match teisi pole mõtet suurt proovidagi nagunii ei lenda täpselt võibolla ka Crosman Premier Ultra Magnum.
Noh kui eriti peeneks minna siis PCP maailmas käib tants ka nn täpse (parim tihedus) kiiruse otsimise ümber Väga paljud on sellest kirjutanud ja enamasti on pakutud kiirusi sinna 265-285 kanti, aga on ka tegelasi kelle püssidest alles 310- 320ms hakkavad kuulid palju täpsemalt lendama.Muutustest on kirjutatud tavaliselt nii et 50meetrilt 5-7cm tihedusest saab "õige " kiirusega 1,5-2cm tihedus.See eeldab muidugi tuulevabas tiirus suht palju katseid ja head laskjat.Seda on kirjutatud ja spordikate kohta ja ilmselt vastab tõele, ise pole kahjuks sellealaseid katseid teinud.Asjale on pakutud sadu seletusi ja 100% tõde on siiamaani teadmata Omale tundub kõige loogilisem seletus sellele toru vibreerimine kuuli väljalendamise hetkel, see sõltub aga omakorda klapi haamri lõõgist ja kas see kutsub esile resonansi j.n.e
Seda võiks alles siis katsetada kui tõesti mingi valemiga 50m alla 4-5cm tihedust ei saavutata

Delta kirjutas:Nüüd hangi/ laena endale kiirusemõõtja, püss täis ja siis kõmmutama. Kiirused märgi üles ja nii saadki kätte optimaalse rõhuvahemiku/ laskude arvu.

See on hea mõte, kiirused oleks hea üle mõõta jah vähemalt korra, siis hiljem tead mis rõhuvahemikus jääb kõikumine 10ne ja mis vahemikus 5m/s piiresse.Viimane number (5) on pigem selline "kaugpommitamine" 50meetrilt pole sellist stabiilsust eriti vaja, tabamispuntk eriti ei muutu.Katseid võiks alustada 240bar, millegipärast arvan et selle püssi "platoo" (venelaste termin stabiilsete laskude kohta, kui kiirust vaadata exeli graafikuna) algab suht kõrgete baride juurest
Palju muidu selle 400cm3 balooni töö ja test rõhud on? Need on sissepressitud ballooni kaela osasse, ilmselt PW ja test.Gladiaatori 500ne pudel on näiteks 250PW ja 375bar.See Royale on venemaal nii haruldane et seda pole vist kellegil.Üldse jääb mulje , et venelased müüvad ainult Monsooni, Typhooni ja Verminatorit kõik muud FX on üliharuldased ja otse välismaalt sinna ise toodud
Kuidas selle sumbuti efektiivsust hindad?

kult kirjutas:Paistab ,et käsipumbal rõhu kättesaamisel väike eelis ballooni ees on!?

300 vist ühegi pumbaga naljalt sisse ei lõõ Ei ole küll selle walteri oma pumbaga täpselt kursis mis Jahipaunas müüa oli, aga hind oli väg soolane ja paistab et pole enam saada ka
Kumma ballooniga isend muidu on kas 267 või 150cm/3?

Kõik õige kui kompressor ainult 280 välja annab siis peale jahtumist seal nii 250 sees ongi.Ainuke võimalus 280bar ka ballooni saada on, peale esimest korda oota ca.30min ja kompressor uuesti tõõle, siis uus paus ja veelkord tõõle kompressor.Tavaliselt muidugi keegi ei viitsi neid jahutus pause teha
300bar balloon rõhuga 250bar on tüüpilise PCP omaniku jaoks pooltühi (200 =tühi) Dominaatori omanikule lausa tühi Tuleb leppida pooliku täitmisega.400 bar balloonid on väga kallid ja Eestis ilmselt kuskil täita ka ei saa.Ainuke varjant on vist ise hüdrotungraud vähe ümber teha ja läbi selle täita ning lõpus käsitsi juurde pumbata, aga selle junni kaasas tassimine ei ole eriti mugav.Ma ise kunagi ühe tegin omale, kui huvi on võin täpsemalt kirjeldada kuidas see tõõtab