Jääger-online jahindus foorum

Öelnud kohe, et välimust otsid.

Jahipaun ja FT ongi suurima valikuga kohad. Kui väheks jääb, siis Schotteris on Gamod, Citysecis Crosmanid ja ülejäänute valik on juhuslik (Norica, Hatsanid jms).

Niipalju veel ütlen, et üldjuhul ei tasu osta valmiskomplekti optikaga, kuna regelina ei ole kaasapandud optika suurt midagi väärt. Normaalne optika pakub parallaksi reguleerimist alates 10m, vähemalt 3-9x suurendust ja 40m objektiivi. Kindlasti peab olema ka tehasekinnitus, et asi sobib vedrupüssidele. Kinnitusjalg olgu stopperiga.

Viidatud koljatile saab panna küll optika, ainult et kinnitusjalg peab olema picatinny/weaver siinile ning arvestama pead ka sellega, et kasutatav optila peaks võimaldama nö "kõrgust" korrigeerida päris suures ulatuses, kuna optika jääb toru tsentrist küllaltki kaugele. Ise võtaks pigem Rugeri kui selle koljati... Aga pildid on üks asi, helista poodidesse ette, uuri kas huvi pakkuvad mudelid on kohapeal olemas ning mine ja vaata oma silmaga üle. Püss võib ju pildil ilus olla, aga kui õlga ei istu või koostkvaliteet ei kannata kriitikat, siis ei ole asjal mõtet.

sasszz kirjutas:Delta: tänud info eest.
*päästik on kohe hea - mis sa selle all mõtled?
*ja ma vaatan et sellel on toru lühem, kas siis kuuli lend on siis ka ju lühem..8cm siiski vahe ?
*samuti lugesin seal välja et komplektis optika + jalad. - ongi nii? siis peaks küll hea kaup olema
uurin selle toote kohta. kahju ainult et pole kuskil hatjutamas käia.... kui siis maal hiirte ja rottide peal

edit: mida sa täpselt mõtled "tuuningu"juppide all? (kas mingi kangem verdu?)

HW50-l on Rekord päästik, mis on tuntud kui üks parimaid saadaolevaid mehhaanilisi päästikuid õhukatele üldse (ma ei räägi siin 10m võistluspüssidest). Tundlikkust saad reguleerida lihtsalt ja vastavalt vajadusele, samuti on vallandumispunkt selge ja konkreetne.

Raua pikkus ei oma vedruka puhul erilist tähtsust, seda ei pea kartma. Tuuningu all mõtlesin mitte niivõrd võimsamaks tegemist, kuivõrd püssi enda käitumise sujuvamaks ja ühtlasemaks muutmist (nt uued mansetid, vedrujuhikud jms). Samas on see rohkem mõeldud õhukahulludele, kes soovivad oma püssist viimast välja pigistada.

HW eeliseks on niivõrd-kuivõrd ka see, et lahtised sihikud on komplektis, st saad ka optikata lasta. Rugeril pildi järgi lahtised puuduvad (tavaversioonil on, aga seal optka kehvem).

sasszz kirjutas:Tere,
...tahaksin komplekti just optikaga kohe.
Jäi silma siis selline:
http://www.jahipaun.ee/?leht=3&mod=epoo ... toode=1747
poes pole veel uurimas käinud, kuid enne ostku kindlasti tahan oma käega katsuda.

Kui kellegil on veel ehk mingit ideed kust Tallinnas saaks vaadata relv+optika kuni 4000.-/255eur siis oleks tore.

Field Targeti veebipoes on saada Weihrauch 50 koos Hawke optikaga sama raha eest (vt menüüst pakkumised). FT komplekti eeliseks on see, päästik on kohe hea ja igasugu tuuningujuppe peaks saada olema laialt, kui hiljem huvi tekib. Rugerit ma lambist kommenteerida ei oska, samas brändina on Weihrauch kindlasti tugevam.

sasszz kirjutas:mõni küsimus:
*väljas külmaga metall ju läheb nö. väiksemaks ja soojas paisub - kuidas mõjutab see õhupüssi? (IZH`i olen kasutanud mõni tund vahest nii umbes -10 temp juures)
*kas keegi omab antud toodet "ruger elite hawk" ja kuidas on vastupidavus ?
*kuna ühe nädalavahetusega ma võin lasta kuni 1500 lasku siis kas äkki on parem õlitada toru mingi teatud intervalli pärast, et tagada maksimaalse täpsuse ja jõudu ?

Külm ei tee vedrupüssile midagi, küll võivad olla kiirused pisut väiksemad (määrded tihkemad) ja optika vajab tõenäoliselt korrigeerimist. Loomulikult pead arvestama sellega, et kui külma käest tuppa tuled, tekib metallpindadele kondensaat ehk kui jätta hooldamata, siis võib roostepoiss külla tulla.

Õlitamisega on selline lugu, et vedrukate puhul võib see tekitada diisliefekti. Samuti võib võimsamatel püssidel õli kiirusi hoopis alla tõmmata. Kuigi mõned PCP omanikud oma kuule "õlitavad", siis vedrukate puhul seda ei soovitata. Küll võiks rauda aeg-ajalt puhastada.

siimmar kirjutas:milline on õige algkiirus sel relval.
jahipaunas üleval 230m/s
dageron is 380m/s
ja kusagilt lugesin hoopis 175 m/s

Neid ongi kolmes võimsusastmes. Ostmisel-tellimisel pead lihtsalt täpsustama, millist tahad.

achtung kirjutas:Tere! Kas keegi oskab juhatada mis kandist saaks sellele suhlile uusi nahkasid?

Ise teha vast kõige lihtsam... http://www.pyramydair.com/blog/2007/12/ ... -seal.html

Küti äri aka Schotter tegeleb Gamodega...

baikal kirjutas:Olen kasutanud aga ainult standardse suudmekiirusega õhukal - ca' 170 m/s.

Plaan oligi see ühele lahjemale isendile osta nii 10 m peale plõksimiseks. Lootus on, et sellega on sihtimine natuke lihtsam kui lahtise sihikuga. Kuidas enda kogemus on? Kas annab midagi juurde või on vahe lahtistega minimaalne?

Kas keegi on kasutanud õhukal punatäpp/ kollimaator sihikut? Mõte oli hankida 10 m (max 20 m) peale laskmiseks lahtise sihiku asemele. Mis aga kõhklusi tekitab on täpi suurus. 4-5 MOA, mida üldjuhul pakutakse, tundub päris palju. Teiseks parallaksi viga. Hea küll, osa tootjaid väidab, et nende torud on sellest veast vabad, aga seda ei taha hästi uskuda.

Ühesõnaga, kas on keegi kasutanud ja oskab muljeid jagada. Millised on tugevad/ nõrgad küljed jms...

Esimese asjana tuleks kruvikeerajaga kõik kinnitused üle käia. Ja kui raud on rokane, siis tuleb see ikka ära puhastada. Lasta saab ka musta rauaga, aga ega see elu nüüd nii ilus ka pole, et paar pauku ja toru läigib. Seda enam, et puhastamata raud mõjutab püssi täpsust.

Sellepärast soovitasingi uurida mujalt (klubidest, kus reaalselt 10 m lastakse ja osatakse nõu anda). Tegemist on spetsiifilise püssiga, mida tavakasutuseks keegi ostma ei hakka. Lisades siia asjaolu, et tegu on jahifoorumi sektsioonikesega, siis on lootus saada asjalikku ja objektiivset tagasisidet minimaalne. Kuigi proovida ju võib.

Kõige lihtsam - toksi otsingusse laskesprdiklubi või mine laskurliidu kodulehele ja uuri sealt edasi.

Tunnistan kohe, et ei tea 10 m püssidest midagi. Aga niipalju ütlen, et kui huvi 10 m laskmise vastu on tõsisem, siis uuri vast spordialaga tegelevatest klubidest või välismaa foorumitest. Kui aga otsid õhukat rohkem oma lõbuks 10 m peale plõksimiseks, siis võid vabalt kaaluda ka AirArms/CZ 200. Selle mudelivalikus on kenasti olemas 7,5 J Target versioon ja kõigele lisaks on S200 ka poole odavam.

FX indi tundub ikkagi õnnestumine olevat. Siin siis ühe 5,5 mm isendi pikamaa tulemused http://www.network54.com/Forum/79537/th ... a+believer

Pole paha...

Nonii... Kohalikud hinnad väljas. Hinnaks 15.6-16,7k sõltuvalt versioonist.

Väidetavalt on see KRAL shadowi "täiustatud kooopia", seega võta vast odavam. Optika osas küsi enne ostmist üle, mõnel juhul on kinnitusjalad kaasas aga veebis pole seda märgitud (kogemus MTC-ga). Samuti peaks jalg olema stopperiga, muidu hakkab see vedrukal liikuma. Ma hawke vs nikko kvaliteeti ei oska kommenteerida, aga nt Nikkodel on jalad kaasas.

Üks asi veel: selle Hawke optika puhul on taluvuspiiriks märgitud 16J. Kui reklaamitud suudmekiirus püssil paika peaks pidama (tõenäoliselt siiski väiksem vähe), siis see piir ületatakse.

Kristjannn kirjutas:Tule minu juurde,aias niipalju maad ikke on ,et saab nii 40,50,ja isegi 60 meetri peale lasta.

Selge pilt, eks jätan meelde. Sellel aastal pole veel laskmist olnud. Ühelt poolt pole aega eriti, teisalt sääski ka nii palju, et vaikse ilmaga paigal istumine on pea-aegu välistatud kui just mesiniku kostüümi selga ei pane.