Jääger-online jahindus foorum

Kolm õhtut külmetanud väikese kraavi ääres mida hüütakse meil Neeva kanaliks.
Tulemus:
Kaks esimest õhtut olin 21.30ni ja vaikus. Koht oli selline, et kanal jääs, aga auk kus välja käimise rada sees, kaldast ca 5m eemal. Kolmandal õhtul olin sellises kohas, kus natuke vaba vett ja värskelt langetatud haab põiki üle kraavi, kell 21.40 algas tsirkus. Kõigepealt tuldi jää äärde ennast näitama ja veenduma , et ohtu pole. Mulistati ja kraabiti jää all ei tea mida?
Kui juba päris pimedaks läks nägin kahte isendit ujumas nii, et seljad ka veepeal väljas, lasku ei sooritanud, ei olnud kindel kas lastud uluki kätte saan. Lootsin ikka , et kaldale tulevad - ei tulnud. Täna saatsin jahikaaslase sinna passima, ehk läheb temal õnneks.

Ah jaa: TÕNIS KÕIV, kui juhtud kogemata lugema, siis minu kodukohast sinna varitsus kohani on 22km, kolm korda käimist ja tühja, arvuta ise: auto kulu-bensiin jne.
Aga mina loll käin ikka oma pere eelarvest näpates niikaua, kuni see võimalik on.

NB! Vabandan, kui mõni lugeja ei tea, mis kana on jahimeestel Tõnis Kõiv-uga kitkuda.
Nimelt arvab riigikogulane T.K. jahimeeste elust üldistavalt, et jahindus on üli kasumlik.

Lugupidamisega
Jaanes.

Kes Tõnisele välja rääkis???
Nimelt oma viimases plogi kommenttar vastuses on selline jutt:

toniskoiv kirjutas:

14. märts 2013 09:07


Kommentaari lõpus jõuate tõele juba väga lähedale. Minu arvates samuti on täna uue jahiseaduse vastu sõdima jäänud vaid käputäis jahimehi, kes tahavad jätkata maaomanike arvel raha teenimist. Suur osa jahimeestest ja rääkimata maaomanikest, ootavad uut seadust ja on valmis oma senist head suhtlust ja suhteid jätkama.
Uue seadusega astume edasi sammu loomulikus suunas ehk maaomaniku õiguste kasvatamise suunas. Samas on selge, et nii maaomanike kui jahimeeste seas on nn “musti lambaid”, kes käituvad ebaratsionaalselt, ülbelt, teistest mitte lugu pidavalt jne. Ükspuha mis inimeste grupi me võtame, ikka satub mõni “must lammas” sisse. Ega seda jahiseadusega ei muuda:)

SIIT KIRJUTAN ISE EDASI::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Tegelikult peaksin ma ju aru andma , et sääraste demagoogide peale ei tohiks ärrituda.
Tõnis saab sellega kuidagi liiga hästi hakkama, kui varem oli juttu sellest, et kehtiv jahiseadus, on nõukogude igand, siis mis see Tõnise jutt parem on. A-la kommunistlik partei andis käsu talvel kartulid mulda visata ja ega selles keegi kahelda ei tohtinud. Vägagi hästi saab paralleele vedada, ka tollel ajal uskusid partei käskude edastajad, et partei ei eksi jne, jne,jne.


Kui Ainil on iga postituse lõpus ilus lööklause, siis minu oma kõlab täna nii:
Mida rohkem avastan enda ümbert lolle poliitikuid, seda lollimaks jään ise.

Lugesin ajaviiteks Tõnis Kõivu plogi http://www.toniskoiv.ee/rahast-jahinduses/
kommentaare ja Tõnise vastuseid, uskuge mind uni läinud.
Soovitan kõigil need kommentaarid ja vastused läbi lugeda.

Ikka kott pähe, seda on kogu eelnev teema arutlus näidanud. Hirmsasti on vaja näidata rahvale, kui rikkas on tava jahimees, ja kõike seda maaomaniku arvelt. Seaduse muudatus on tehtud kitsa huvigrupi survel, sellest saab iga vähegi mõtlev inimene aru, kes antud alateemasi on süvitsi lugenud. Ja hästi läheb see sellistele maaomanikele peale, kes omavad kusagil maatükki ja mõtlevad, et nüüd saan püsti rikkaks- on ju T.Kõiv rõhutanud, et maaomanikel on õigus kahjude eest raha saada. Nagu Ahto juba öelnud on: Paku inimesele võimalus kergelt raha saada ja ta hakkab seda mõne aja pärast juba nõudma jne, jne.
Pigem tekitab selline kallutatud demagoogia partnerite vahel suuremaid pingeid, kui arvata osatakse.
Kirgi üles kütta on kerge ja mida lollim rahvas seda lihtsam, kahjuks ei ole seaduse loojad arvestanud faktiga, et noores riigis on rahvas arenenud koos riigiga.Ei saa päris nii, et meie kirjutame seaduse, teie asi on täita. Jahimehed on enamuses vägagi mõtlev rahva osa ja see, et meie arvamus on läbi erinevate meediakanalite jõudnud eestimaalaste ette, on tekitanud olukorra, kus kerges laines õõtsuv paat on sattunud tormisele merele.Kapteni pabereid ei ole aga selles seltskonnas (komisjonis) kellelgi ja kui oli võimalus kuulata kaptenite nõuandeid, siis suurest ülbusest jäeti kaptenid rannale vaatama. Nüüd siis tõmmeldakse ja meenutatakse nõuandeid, aga isekus ei luba veel tunnistada: Kooliharidusest jääb puudu.

Igal juhul: Ainile kütust paaki ja õli mootorisse.

Panin Kõivule lühida kommentaari a-la: Tõnis oled ennast järjekordselt täis teinud, ole hea ära tulevikus võta sõna teemades, millega sa ei ole kursis.

Arvake ise kas läks üles. ei tsensuur vaatas, et juba on ainult negatiivsed kommentaarid ja ei lasknud läbi

Täitsa tropp ju,?????!!!!!! No on aga mõnda lollusega õnnistatud JNE,jne,jne.
See hetke emotsioon.
Ega see Pentus ja Palling ka suurt tarka räägi, meie eest otsustajad on ikka ägedad.
Hea et häält sellele tainapeale , ei andnud.
Lähen õue jalutama, ehk rahunen maha.

Kuulasin.

Vägisi jääb mulje, et Keit Pentus Roosimannus on üks tubli koolilaps, kes on ette antud koolitüki kenasti pähe õppinud ja jääb selle õpitu juurde. Kindlasti on minu isiklik vaade jahindusest kallutatud praegusel momendil toimiva jahindus mudeli poole , mida võiks täiustada, mitte lõhkuda. Et selgemat pilti saatest saada, tuleb õhtul veel korra üle kuulata ja võib olla korduste arhiivist veel korra. Üld pilt oli selline, et tundus nüüd on vägikaika vedajateks: Riik/reformierakond versus jahimehed/maaomanikud/teatud parteid Keit rõhutas mitu korda ,et jahimehed tahavd maksumaksja panna raskesse olukorda, seoses jahimeeste ettepanekuga luua kahjustuste fond, osapoolteks: riik - maaomanikud - jahimehed.
Millegipärast olen sellist manipuleervat väidet viimasel ajal liiga tihti kuulnud.
Keit tõestas järjekordselt mitmes punktis, et ei halda teemat, midagi pole teha, temal omad arusaamad, minul omad.
Lõpetuseks soovitan kõigil saadet netist võimaluse korral kuulata.

Sotsid kah maalehes sõna võtnud
http://www.maaleht.ee/news/mets/jaht/so ... d=65741346

Mul peaeagu sama püss, nimeks Garl Gustav 8x57JS. optika kinnitus weaver siinid, mis rauaküljes peavad keerme liimiga kinni olema pandud, muidu loksutab lahti. Optika võiks olla ka selline mis pauku vastu peab, omal mul hispaanlane jookseb juba 3ndat aastat ja peab ilusti paigas. Kui huvi, leiad minu postituste alt üles ( PENTAFLEX CAZORLA 3-12x56 IR )
Kaba ehk lae taga, kui plastik/tekstoliit kate, vaheta välja kummist leevendi vastu, jahil ei morjenda, kui tiirus mingi 30+ pauku ära teed, saad aru millest räägin.
Aga kui püss olemas ja kuul jookseb normaalselt, tasub alles hoidmist
Olen siin ka igasugu kuule proovinud, universaalset pole leidnud. Eks see tuleb sul endal katse eksitus meetodil välja uurida. Tiirus kasutan eranditult hinna pärast prvi partisan grom 12g, kuna laen ise. Repsi kähra kitse ära parem selle moonaga torgi, kuulil avanedes tekib tiiviku efekt, võid aimata, mis moodi näeb välja väljumis ava. S&B poolmantel on parim see, millel on otsas metallist tipp, tavaline poolmantel kipub konti saades pihustuma. Norma vulkan üld juhul hea moon, kui ise laed, saad hinna natuke alla 1EUR pauk. Cecco hammerhead ainult suurtele ulukitele-põder/metsiga. Täismantlit ei kasuta põhimõtteliselt ja ei soovita seda teistelgi teha.
Sako pauke pole proovinud aga nüüd proovin kindlasti hammerheadi ära.
Ah jaa prvi partisani tavaline poolmantel kuul jahiks täitsa norm aga jälle reps,kähr ja kitse, ei ole kuigi tark lasta .

Lõpetuseks, kui püssiga sõbraks saad, siis on tubli abiline, mis alt ei vea.

See ei olegi link, see on teema pealkiri ja seda näevad sisseloginud kasutajad.

Panin lühi ülevaate Paides toimunust üles siia: Informatsioon jahiseaduse eelnõu kohta
Selleks et lugeda peab sisse logima.

Täna vaatame veel mida Paides ümarlauas räägitakse, aga antud küsimusele vastates, olen laevas.

Loe ja imesta.

Selline andmine käib, et kuku pikali.
Härrasmehelikkusest ei ole juttugi, milleks materdada üht nääpsu naisterahvast ja teisi, kes sellest lugu peavad, et üks inimene on jõudnud väga tubli töö ära teha.
Mnjah, kui tõesti suunata see energija jahinduse paremaks muutmiseks ?????

Lugupeetud Kaliiber saa palun täiskasvanuks.

Järvamaa jahindusklubi juhatus saatis täna enne lõunat toetuse ära, mis läks küll eksitavalt 08.02.2012 kuupäevaga üles.
http://www.riigikogu.ee/?op=ems&page=ee ... 56125fccf&

Hinnast nii palju.
Teenust ei paku ja minul läks see lõbu ca. 25EUR
Kuna vaha ja peits ja värvisurm on liitristes nõudes, siis jäi seda möksi veel mitmeks korraks ülegi.Läikega vahatamisest räägivad ehk KABADE/LAADIDE valmistajad.