kraavik kirjutas:Laskekatse võiks olla suti karmim küll, aga siin on palju keerulisi küsimusi. Olgem ausad - vanematel meestel on selle katse sooritamine niigi keeruline ja kui karmimate nõuete tõttu tuleb neil suuruluki jahiks püss nurka visata, siis lööb see ikka kõvasti nende hinge pihta! Aga just nemad on ju need kes oma teadmisi ja kogemusi noorematele edasi annavad. Nemad on ju selle jahikultuuri ja -vaimu edasikandjad ja neid jahist eemale tõrjuda on minule vastuvõetamatu. Midagi pole parata - vanuse suurenedes muutub silm töntsimaks ja reageerimisvõime aeglustub, kuid kas te arvate, et teie olete ilmasambad ja igavesti noored? Tavaliselt pannakse vanemad mehed kohtadele, kus loom väiksema tõenäosusega välja tuleb ja oma sisimas nad ka lepivad sellega, sest saavad isegi väga hästi aru, et nooremad mehed on laskmises võimekamad. Aga nad siiski osalevad jahis ja kuigi laskmises jäävad noorematele alla, on neil oma kindel koht tänu oma kogemustele ja teadmistele nii aju masti valikul kui muudes elutarkust nõudvates küsimustes. Võtta aga inimeselt õigus tegelda alaga, mis teda terve elu on köitnud ja mille nimel on paljutki oma elust kulutatud??? Kuniks arstlik komisjon tunnistab mehe relvaloa omamiseks kõlbulikuks ja ta hetkel kehtivate nõuete kohaselt laskekatse ära teeb, olgu tal ka võimalus suuruluki jahis osaleda. Ajajaks ju 70.a. meest ei saada. Ja elukogenud meestena nad reeglina ei hakka ka huupi tulistama. Jäägu see siis looma pääsemisvõimaluseks, kui ta valib põgenemisteeks just taolise vanaldase küti laskesektori.
PS. see aga ei tähenda, et nii täisjõus kui vanemad mehed ei peaks lasketiiru külastama. Midagi pole parata - töötav inimene selle raha ehk ikka leiab, aga poemoona ostvale pensionärile on niisama tiirus paugutamiseks pauk liiga kallis. Kindlasti annab siingi midagi välja mõelda. Muretseda seltsile laadimiskomplekt või doteerida seda üritust klubi rahadest. Võimalusi on mitu.
Vot täpselt nii ongi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!