Jääger-online jahindus foorum

Mul eelmine postitus läks naca valesse teemasse. Sügav vabandus.

Sain nende vene poiste-kullijahimeeste käest teada, et EJS on jäigalt vastu nende harrastuse legaliseerimisele. Põhjuseks siis "meile mitte omane traditsioon".
Miks Rohu-Karlale õpetatud kullid nii vastukarva on, ei oska kohe arvata.
Selle EJS seisukoha valguses imestan, et ikka veel on legaliseeritud golfiväljakute rajamine. Ning EJS ei köhatagi? Kümned hektarid, kuhu on külvatud monokultuurne (peamiselt) heintaim, mille ei lasta õitseda, sest niidetakse ennem. See omakorda tähendab, et enamuses putukatel v.a. sipelgad sinna asja ei ole. See tähendab omakorda, et sinna pole asja ei foonilindudel ja ka teistel peale vareste - ronkade. See tähendab omakorda looduse vaesumist kümnetele hektaritel ühe sellise väljaku kohta. Ja see on minu meelest päris halb.
Samas on meil tulirelvaga jahi traditsioon täiesti imikuealine, kui arvestada kullidega jahi pikkust. Üks mingi napp 400 aastat ja teine enam - vähem 4000 aastat.

Kullisõpradest poisid - tüdrukud kinnitasid mulle, et kullidega jahi legaliseerimselgi võib oodata kõige enam tosina kulliomaniku sündi. Pidavat olema kordades ajamahukam, kui korraliku jahikoera kasvatamine. Ühesõnaga - peab olema peast täiesti "pistrik", et sellega tegelema hakata.

Jahimehesse tellisin küll loo, et saada vahet, millal sitikas ja millal seen. Vahel on aga tõesti nii et seenele-sitikale heidab seltsi mõni bakter, kes kahjustatud nahal end mõnusalt tunneb. Tõsi, siis toimib antibiootikum küll.
Seen nii naljalt ise ei kao, aga kui poisid said lesta, võis see tõesti kooleda (õigemini pidigi), kuid bakterinfektsioon jäi.

Juustesse laik? See viitab pigem seenele - trihhofüütide või mikrospooriate seltsist. Seda saab inimene tõesti kassilt ja kährikult, hobuselt ja koeralt. Antibiootikum ei tohiks aga mingist otsast toimida ei trihhofüüdile ega lestale. Griseofulviin ja teised spets ravumid aitavad.
Tsiteerin mälu järgi "Small animal dermatology. Saunders CO": sarkoptooside nakkusjuhud loomalt inimesele taanduvad kolme nädala jooksul.
Lisaks: Putukad ei talu üldiselt fenoole. Roosikasvatajad on sageli ja edukalt tarvitanud mitmeid petrooli sisaldavaid vedelikke, mis tegelikult mõeldud loomadele.

Pistrikujahi noored pole aega ja vaeva kokku hoidnud Tublid!

Oma praktikas olen kohanud koerakutsikaid, kellele just sellise pildi annab stafülokokk. Täpsemalt Staphylococcus aureus.

Veebruaris ei tule kuidagi välja. Esimese ja teise lugemise vahele jääb vähemalt üks kuu. Seejärel tuleb kolmas lugemine ja seejärel lähe eelnõu kinnitamiseks presidendile.
Kuigi ka mina ei mäleta, et varem olnuks nii vastuoluline eelnõu ülepea riigikokku saadetud. Üldreegline läheb riigikogusse vaid valitsuses konsesuse saanud eelnõu.

Julgen siia omaltpoolt vaikselt köhatada, et neile noortele (nad enamasti on noored), kes pühendunud kullidega jahi õppimisele, tuleb jahivõimalus nende lindudega ikka anda ka.
Soomlaste kõrval oleme vist ainsad siin Euroopas ja ühed vähestest maailmas, kes millegipärast seda ei luba.

http://tinyurl.com/butggk9
Siin lingil too stenogramm eilse (17.12) istungiga. 13 punkt oli vist jahiseaduse küsimused vastused.

Jüri, ma mäletan väga hästi kui sa seletasid mulle laeva erinevate raskuspunkide mõju laeva pinnalpüsivusele. Kõik see oli põrgulikult geomeetriline ja matemaatiline, kuid olen veendunud, et õige. Kuuli lennuaeg on palju lühem laeva teekonnast (nii ajaliselt kui teekonna füüsiliselt pikkuselt), usun, et sul on ka praegu õigus.

Veidi offtopic, aga muidu lõbus lugu.
Vahetult enne Vene riigi kokku kukkumist sigines Eestisse Vietnami võõrtöölisi. Nende füüsiline vorm oli selline, et paned seljakoti selga ja kukuvad põlvili. Üks selline vaakuv tegelane sattus kiirabihailgasse. Pärast mitmeid uuringuid aga opilauale - ei mäleta enam tõesti millise diagnoosiga. Toona noor ja hakkaja kirurg (nüüd küps ja autoriteetne) lõikas teise lahti ja sattus nagu maokasvanduse peale. Muidugi vihastas ropult, et peab sellise jamaga tegelema, aga siis tuli mõttele, et tema ei pea ainus loll olema. Sikutas lähima isendi välja, sorkas purki, kirjutas igati korrektse kaaskirja ning saatis laborisse. Seda laborist tulnud vastus nägin oma silmaga.
Kõik tähtsad lahtrid olid küll täitmata, kuid üle paberi oli hoogsa käekirjaga kirjutatud: "Poisid, ma ei tea miks te selle eluka meile saatsite, aga kui tõesti huvi pakub, siis võin öelda, et ta on isane!"