Jääger-online jahindus foorum

karamell kirjutas:Kevad varsti käes. Õhukavennad võiks kuskil kokku saada ja ürituse teha!
Laseks märki, ajaks juttu, vahetaks infot Targemad annavad nõu võiks miskit klubilist korraldada
Vanad snaiprid meil kes nõu-ja jõuga kaasa võiks lüüa:Sada;Delta; Baikal jne.Huvilisi peaks ju olema.
Sügisel Kaiduga Field-Targetist rääkisin,koht pidi enamvähem olemas olema.Algatuseks võiks mõned agaramad mehed omavahel kokkusaada ,
võtta mõni ja plaanid teha või enne plaanid ja siis
Edu ja jaksu kõigile!

Idee hea! Baikal on endiselt rivis. Vahepeal tundus küll, et paljud siinsed vedrukamehed on suruõhu peale end ümber häälestanud ja siinne kontinget kipub kokku kuivama....Tõsi ta on - oma kaks-kolm kuud oli ka õhkrelva foorumis postitusi na nigelavõitu vähe.
Omaltpoolt siis nii, et vana hea venelane sai parematele jahimaadele sokutatud. Okei - siis kallima hinna eest maha müüdud, kui see paariaasta taguselt soetatud sai. Aga eks Deltast Karamellini ja Sada sissearvatuna hästi teavad, et ka keskpärane kaup muutub hea kasutaja käes üha paremaks
Okei.... ma siiski veneaja mees, kes koos SKS-i ja erinevate Ak-aadega omal ajal liivatormides karastunud ja nende töökindlust imetlenud, sestap sai taas üks pisike venelane kodu-uksest sisse juhatatud. Robustne nagu alati. Aga sisu on tähtsam, kui vorm. Ja IZH-61 pellet-repeater seda vaid kinnitab. Sattus hea isend olema ja kihutab temast väljasaadetud tina tasapisi lenneldes just sinna auku, kuhu tahad....Juhul, kui auguke ei jää 25-st meetrist oluliselt kaugemale.
Seega maitia, kas sellise riistapuuga ka Field-Targetis midagi teha oleks. Aga eks näis. Sest ka Slavia 634 ikka veel tehase kahurimäärdest puhastamata.

kalatapja kirjutas:kas keegi oskab öelda kust saaks uue kirbu gamole.

Tere. Sõltub, kus elad. Kui Tallinnas, siis saab kirbu (fiiberoptiline on sul või?) Küti Ärist. Üks kauplus asub Mustamäe teel praktiliselt endise Marja poe vastas, teine bussijaama läheduses. Netist leiad täpsed aadressid. Maksis ca' poolsada eesti raha. Miskine pool aastat tagasi ja oli kohe võtta ka.

Baikal.

Delta kirjutas:Lahe Kui saladus pole, palju sihukese jubina eest kooriti? Nii umbes-täpselt, muidu peetakse veel reklaamiks

Kohalikus rahas niiumbessinnakantitäpselt 510 EEK'u + ELS Kullerteenuse tasu.... vist oli miskine lisa-70 raha. Link tootele ka:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GD-LS-NL04

A see pold miskine reklaam vaid fakt, millele teatud asjaolude kokkulangevusel toetuda. Lihtsalt.

baikal kirjutas:

karamell kirjutas:Kas tellisid USA st

eip...Läbi Airsoft'-i. Nad pole varem eraldi (ainult sihikut) tellinud aga arvasid, et soft-relvadele ettenähtud atribuutikale pole seni tõkendeid tehtud. Ootame-vaatame, kuis seekord kulgeb.

Nii. Lasersihik olemas. Mõnda aega tagasi sai ka õhukale peale monteeritud. Sedakorda siis poja Gamo Deltamax'-ile, millel leebe tagasi- (loe: edasilöök) on . Einohh, mis seal's ikka - sellise hinna eest sihikut kui palju! Seda enam, et loodud rohkem airsoftile, kui vedrukale. Aga nagu "Meid in Tšhaina" asjadega ikka, siis ei puudunud ka sedakorda "üllatused". Õnneks tühised. Nimelt ei töötanud komplektis kaasasoleval laseril distantslüliti (maaletooja lubas uue järele saata). Teate küll, see pisike mikrolüliti, mis tuuakse spiraaljuhtme otsas püssi laele ja kinnitatakse käepärasesse kohta, et laserit mugav sisse-välja lülitada oleks. Kuna aga laseril endal ka fikseeritud lüliti kaasas oli, siis sai riistapuu ilusti välja rihitud. Nonii. Räägime siis muljetest:

1) Hea, et sihikul on KAKS reguleerkruvi. Olen kuulnud, et paljud odavad sihikud on varustatud AINULT ÜHEGA.......
2) Selgus, et reguleerkruvide keermeniitidele oleks mõistlik panna pisut soft-i keermeliimi. Siinlugejaile pole tarvis vist selgitada, et miks
3) Lasertäpp on piisavalt intensiivse eredusega, et kui avasihik hakkab hämaruses ära kaduma, siis end laseri peale "ümber häälestada"
4) Lasertäpi kuju ON ÜMMARGUNE !!!! sic!
5) Lasertäpp ON PISIKENE !!!! sic!
6) Nüüd teab baikal ise ka, kuidas ta püssiots vänderab ja ei aja möödalaskmisi püssi või moona peale!
7) Nüüd laseb ka baikali poeg 25m kauguselt tikutopsi paugust sisse, millest varem meetriga mööda lajatati..... okei, mitte igast paugust aga ikkagi
8 ) Poeg ei luba oma Deltal't laserit maha kruvida, et baikal oma baikaliga testkatseid läbi viia.
9) Ootame distantslüliti ka ära (patareisid kuluks vähem)
10) Julgen soovitada...
11) ... eriti neile, kes ei soovi tuhandeid maksta tõsiste riistade peale.
12) Võib-olla teen kunagi pilte ka, kui siinkandi meestel huvi on.

Tervitades,

baikal

[quote="kult"]Kumb optika siis ikkagi ,kas Diana v Nikko SterlingGold Crown Air King? Ja kas üldse on nendest optikatest mõtet loota ,et ta pärast neid parallaksi ja Zuumimise kruttimist veel seal samas püsiks ,kuhu sisse lastud?

Tere kult,

Leidsin ühe lingi, mis puudutab just Sinu relva ja sisuliselt ka neid probleeme, millest kirjutasid. Jutt on küll inglisekeelne aga kui seda keelt mõistad, siis väga arusaadavalt kirjutatud. Lingil klikkides avaneb ülevaate 3. s.t. viimane osa . 1. ja 2. osale pääsed ligi 3. lehekülje ülaosast.
Siis link ise siin: http://www.pyramydair.com/blog/2007/09/rws-diana-460-magnum-part-3.html
baikal

karamell kirjutas:Tellisin mikistanist laseri õhukale ,a nüüd jama, USA ei julge ära saata,
kuna ei tea meie relvaseadust ja kohapeal uurides selgub ,peab olema laskespordi klubi liige,kasutada ja omada võivad ainult laskesportlased

Millisele õhukale kavatsed sihiku peale kruvida? Kas kuskilt netist ka näha on, millise laseri sa sealt AM-maalt tellisid?

karamell kirjutas:

baikal kirjutas:

karamell kirjutas:Kas tellisid USA st

eip...Läbi Airsoft'-i. Nad pole varem eraldi (ainult sihikut) tellinud aga arvasid, et soft-relvadele ettenähtud atribuutikale pole seni tõkendeid tehtud. Ootame-vaatame, kuis seekord kulgeb.

minu laser lendab ka siiapoole ,saab näha kas tekib takistusi

kui saad kätte, siis anna teada, et mida-tõugu riistapuu on jne. Sõnaga - igasugused kogemused-ülevaated oleks teretulnud.

karamell kirjutas:Kas tellisid USA st

eip...Läbi Airsoft'-i. Nad pole varem eraldi (ainult sihikut) tellinud aga arvasid, et soft-relvadele ettenähtud atribuutikale pole seni tõkendeid tehtud. Ootame-vaatame, kuis seekord kulgeb.

karamell kirjutas:Jama selles,juhendis pole kirjas,et tegu õhkrelva lasersihikuga :
MILITARY SPEC DESIGN GREEN PRECISION LASER
ALLOWS SHOOTER TO SEE THE LINE IN MOST CONDITIONS FOR A TACTICAL ADVANATAGE
Tollile seda selgeks ei tee ilmselt
Airsofti kohalikus netipoes küll lasersihikud saadaval ja keegi ei keela sealt osta

Tere. Sai siis eile ka üks lasersihik ära tellitud. Vaatame, kas tuleb läbi. Kui tuleb, siis annan siinsetele kolleegidele ka teada, kus ja kuidas. Lubati novembri lõpuks kohale toimetada.

ciller kirjutas:Jutt jumala õige

Veel üks pisike "nipp", kuidas IZH vedruõhukate kolvimansette pisut tihkemaks muuta. Momendil mul 2 "venelast" - MP-512M ja viielasuline plinker IZH-61. Mõned kuud tagasi panin 512M-le uue vedru ja manseti. Kokkumonteerides tundus, et kolb liigub natuke liiga kergelt, isegi uue tehasemanseti puhul - tunnetuse värk, noh, saate isegi aru! . Venelaste kolvid on nn. seenekujulised, millele mansett lükatakse "seenekübarale" peale. Mansett on ise MITTELÄBIVA auguga. Seda tõsiasja ära kasutades tekkis idee, et manseti välisläbimõõtu on lihtne suurendada kolvi seenejalale midagi peale kerides. Selgus, et selleks "midagi"-ks sobis väga hästi tavaline toruteip. Lisasingi manseti alla 10 keerdu teipi. Resultaadiks sain hoopis tihedamini liikuva kolvi ja vaiksema "plärakaga" lasu.

ciller kirjutas:minul on IZH-513M ja olen igati rahul sellega,ise ostes ka arvasin et jõulise vedru tõttu pole täpsust,kuid minul vedas selle relvaga ja täpsus on ideaalne.

Õige. Venelased OSKAVAD relvi teha. Teevad küll tiba robustselt, visuaalne koostekvaliteet jätab sageli soovida aga vintrauad on see-eest kuldaväärt. Ja ühes asjas olen veel veendumusele jõudnud - kui mitmed lääne ja kaug-ida vedrukate tootjad annavad kuuli algkiiruseks miskise arvu m/s, siis on see liiga vägagi kaheldava väärtusega. Ma igaks-juhuks tootjate brändi ei nimeta. Poleks viisakas. See-eest Baikali tehase püssid pigem ületavad dokumentatsioonis toodud väärtusi.

Reps kirjutas:Tere,

Kas kellegil on kogemust sellise tootega.
Infot leiab siit ja siit
Sai rootsist ostetud siin ühed kuulid ja müüja pani pakki kaasa nagu extraks.
Ma ei tea kas nüüd mökerdada sellega või mitte omma kuule?

Äkki on kellegil kogemust?

Vaata, Reps, ütlen kohe, et mul selle lubrikandiga mitte-mingit kogemust pole. Kirjutan aga vastust sellepärast, et mul on igasuguste teiste "kataloogikaupade"-ga kogemusi, mis reaalses elus järeleproovituna jätab loodetud efekti 0-lähedaseks. Olgu see siis X1-R automootorite vallast kuni juuksekasvu vohama panevate geelideni-õlideni välja....kiilaspeadel

okei. Lugesin just tootetutvustust ja seakohal, kus lubatakse 50% suuremat täpsust ja mida iganes veel, lõpetasin. Vägisi meenuvad ja kangastuvad reklaamiklipid 90% läikivamatest (??? võrreldes millega???) juustest või 75% valgematest hammastest.....

Come on, mehed! Lased ilma vastava lubrikandita karbi kuule ära ja saad nt. 4200 silma.... Siis õlitad teise karbi kuule ära ja saad.... 6300 silma vä? Teades, et karbis on 500 kuuli ja märklauas keskel suurim number 10, saaksin mina maksimaalse tulemuse 5000 !!!!

Heaküll. Polnud hea näide. Selge on aga see, et parimad tootjad katavad oma tinakuulid juba ise vastavate määretega-katetega-kihtidega, et saavutada parim võimalik tulemus kogenud laskja püssist väljalastuna..... (Nt. RWS jt.) Aga jah. Tee katse ära ja valgusta meid ka oma resultaatidest. Algatuseks osta karp halvimaid saadaolevaid 29- krooniseid hiina tinaplönne, põruta kogu see kupatus ilma õlitamata piki märklauda ja loe silmad kokku. Siis mine poodi ja osta teine karp samasuguseid veel - õlita ära ja saada ka need märklaua poole teele...Loe silmad kokku ja ütle meile ka. Vean kümme ühele kihla, et sa saad mitte parema tulemuse, kui 15%. Ja need 15% lisaprotsenti ei tulnud mitte imeõlist vaid sellest, et sa omandasid eelmist karpi väljatulistades endale laskmiskogemusi juurde. Lihtsalt nii. Terviseks!

-baikal-

sada kirjutas:Kuidagi väga uskumatu tundub see lugu küll Kardan, et paber ei ole ikkagi nii täpne mõõtmisvahend Proovin homme mõnest ajakirjast lähedalt ja kaugemalt läbi lasta nii, et kuul lendaks hiljem kiirusmõõtjast läbi, siis peaks aru saama, kui ühtlaselt see ajakiri kuuli hoogu maha võtab.Kuigi aiman juba ette, et erinevused tulevad samalt distansilt küllaltki kõikuvad, aga eks homme kirjutan lähemalt

....ja kindlasti proovi võimaluse korral ka lapiku otsaga kuuli. Ühel katsel püssitoru vastu ajakirja ja teisel katsel ca' meetri kaugusel ajakirjast.

Reps kirjutas:Proovisin oma Diana 350 magnumiga telefoniraamatud kuuliks oli JSB Exact Heavy ja kahjuks või õnneks läbistas selle nii 2cm kauguselt kui 2 m kauguselt.

Reps, pane KAKS kataloogi teineteise taha, kui sihukese vintpüssiga tuld annad!

Delta kirjutas:Nonii, kataloogi puudumisel võtsin ette klantsajakirjad, need CZ Slavia 631 jaoks parajad. Jätkasin sama ebateaduslikult kui eelmine kord, st lasin lihtsalt lähemalt (3-5 cm) ja kaugemalt (20-30 cm) pööramata erilist tähelepanu sellele, et kaugused oleksid millimeetri pealt samad või ka laskenurk. Aga laias laastus sain tulemuse kätte.

Test näitas siis seda, et ehkki muljumisjäljed ulatusid enam vähem sama kaugele, siis kaugemalt lastud kuulid olid tunginud sügavamale kui lähedalt lastud kuulid. Oleks ehk ajakiri paksem olnud, olnuks vast ka muljumisjälgedes vahe. Aga võib vist tõesti öelda, et kui on plaanis midagi augustada, siis tasub objekti lasta ikka natuke kaugemalt kui mõned sentimeetrid.

Jeppp. Ka baikal tegi katse ära. Algatuseks tõmmati palge poja Gamo Deltamax (160-170 m/s). Objektiks Telemedia 2000 a väljaanne, pehmete kaantega. 138 lehekülge. Kuuliks ümar-terav otsaga Crosman Hunting (samasugune nagu Gamo Pro-magnum, aga natuke kergem). Esimesed kolm lasku nii, et kahurisuu oli ca' 1-2 cm kaugusel objektist. Kuulid jõudsid lehekülgedeni 88-92 (nii, et oli läbistusjälge veel näha, mitte ainult "lömmi"). Edasi kolm lasku 1,5 m kauguselt samade kuulidega. Kuulid läbistasid lehekülgi 97-100 !!!
Edasi vana hea venelase kord (Baikal MP-512M, 220 m/s), kuulid Gamo Match. Kolm lasku vahetult kataloogist 1 cm kauguselt läbistasid leheküljed 119-123. Siis kolm lasku 1,5 m kauguselt. KÕIK kuulid LÄBISTASID kõik 138 lehekülge !!!

Nii, mehed! Kus on siis loogika? Ma jään ikkagi enda teooriale kindlaks, et lastes objekti nii, et püssitoru on OTSE VASTU lastavat tahket keha, VÄHENDAB püssi torus, kuuli ees liikuv õhusammas väljuva kuuli kiirust. Seda teooriat tugevdab veel see, et terava otsaga kuulil on pidurdavast õhumassist kergem läbi minna ja erinevus vahetult vastu objekti lastes ja 1,5m kauguselt lastes on tunduvalt väiksem, kui tömbi otsaga kuulidega lastes.