Jääger-online jahindus foorum

Kaamerad võrgus ja töötavad ilma midagi omapoolselt muutmata!?

Ja edaspidiseks kõigile teadmiseks järgnev ... ja kes järgnevast end puudutatuna tunneb, siis ei midagi isiklikku !

Kui EMT suvatseb või kipub omalgatuslikuslikult või juhtivate varaste, moodsas keeles ''ärimeeste'' erakonna juhatusel veel midagi muutma (loe kontrolli kehtestama ..) ja kliente ei teavita plaanitavatest muudatustest koos toimivate lahenduste välja pakkumisega, on kohtuasjad EMT poolse kaotusega klientide kasuks kindlustatud.


Iga tagatoas plaanitud kontrolliskeem läbi selliselt ei lähe.
Kes viitsib, uurib ise milles on asi.

Viimane postitus kasutajalt pois on seotud konkreetse isiku, s.t. tema endaga või firmaga.
Emt tehniline tugi vähemalt väitis nii.
Soovitan konkreetselt helistada Emti ja üle küsida konkreetsed seadistused.

Probleem piltide saatmisega on jätkuvalt üleval, nii väideti vähemalt kilulinna esinduses ...

EMT klienditugi ajab miskitsugust pada...

Pole lihtsalt sõnu.

Ühendust tuleb võtta tehnilise toe inimestega .. vähemalt on objektiivne vastus ''Meil (EMT-l) on tõesti probleem antud valdkonnas ja me püüame antud probleemi lahendada lähiajal - nädalavahetusel ... sõltumata puhkepäevadest.
Vähemalt oli eile selline jutt.
Elame näeme ....

Kui probleem ei lahene esmaspäeva jooksul, siis vähemalt meie lõpetame igasugused lepingud Eesti Mobiil-Telefonioperaatoriga lõplikult.

Arutlused SAK-i teemal. Lugemist ja kaasa mõtlemist jagub.

http://looduskalender.ee/node/24918
http://looduskalender.ee/node/24932
http://looduskalender.ee/node/24941
http://looduskalender.ee/node/24954

Ehkki Margus Puust kutsuti jahimeeste poolseid seisukohti esitlema selgus kohapeal, et menetlus on sellises etapis, et muudatusi hetkel enam sisse viia ei ole võimalik. Puust oli sellisest asjade käigust hämmeldunud ja soovis, et jahimehed oleksid kaasatud sellises faasis, kus nende arvamustega oleks võimalik arvestada.

Edasi liigub eelnõu Riigikokku, kus selle menetlemine jätkub. Jahimeestel on oma ettepanekud võimalik esitada ka selles etapis Keskkonnakomisjonile, mida Puusti sõnul kindlasti ka tehakse. Lahendust vajab näiteks kahjude teema. Tegutsemine toimub ühise eesmärgi nimel, et võimalikult efektiivselt katkuga võidelda.

Tuginedes eelnenud aastate praktikale, peab tõdema, et mainitud ''võimalus esitada muudatusettepanekuid jahimeeste poolt'' jääb võimaluseks jutumärkides.
Nii oli siis ja nii on ilmselt ka praegu.
Aga elame näeme, kas on nii, et suured otsustajad sealt mäe pealt miskitki arvesse võtavad, või lähtuvad sellest, mis neile kuskilt ette kirjutatud on.

puugi kirjutas:... meil ikka jagub selliseid eluvõõraid tegelasi kes seavad inimeste elud tõsisesse ohtu.Pean silmas just seaduste tegijaid.

Oioioi Puugi.
NEMAD ju esindavad riigi elanikkonna laiapinnalisi ja sügavaid huve ja elanikkonna arvamust sügavuti - sealjuures arvestades igati teaduslikke uuringuid ning oma ala ekspertide suuniseid...
Kohe mitte kui kuidagi pole NEIL võimalik eksida, sest NEMAD on ju kõike kainelt arvestanud ja kõike analüüsinud ning kõiki tegureid teaduslikult põhjendatud analüüsidest ning inimeste tähelepanekutest johtuvat ka säädustesse igati sisse kirjutanud ja põhjendanud.

Kohe kuidagi pole võimalik, et NEMAD, kui oma ala parimad - igati haritud spetsialistid ...

No saate aru ju küll, tööd on palju ja möni viga ikka lipsab sisse .. aga ega suures plaanis on kõik ju õigeimast veel õigem ning peab raudkindlalt paika....

Martinile.

Soovitan soojalt pöörduda sellistele konkreetsetele küsimustele vastuste saamiseks kirjalikult Keskkonnaministeeriumi poole. Seal on igati pädevad isikud olemas, kes aastaid lihvisid Jahiseaduse kuldmuna.
Hiljem võib saadud järelpärimise tulemi siia foorumisse üles laadida, et poleks mitmeti tõlgendamist.

Võib ka ''sogases vees suurt kala püüda'' lootusega see ikkagi kätte saada, kuid sellest müttamisest muutub ainult vesi sogasemaks ...

Paljud seda võibolla ei teagi, et hiirtel on suurem seos nii jahinduse, kui loodusega üldse, kui arvatakse. See on aga omaette teema, millest kahjuks ei räägita peaaegu üldse.
Mõeldakse, et näriline ja parasiit, kellele seda veel tarvis on ..

Pingutame pisut mälu ja võtame abiks jahisääduse tormi enne vastuvõtmisele asumist.
Toona sai räägitud RMK rollist päris palju .. kas uskujaid oli
Nüüd siis on nood õied/varred pisut juba vilja kandma hakanud.

http://www.rmk.ee/organisatsioon/kontaktid/rmk-noukogu
on see, kes muusika tellis toona ja kes tellib ka nüüd - ja Unti tsiteerides on seegi pisut liiast kollane ...

Pisut mõtteid siia teemasse..

Alustada võiks sellest, et metsade majandamine on kasumiahnusest ajendatud ja suhtumine majandajatel on ühepäeva ''peremehe'' oma. Sellise metsapollitika tagajärg on, et ulukiasurkondade põlised alad, kus peatuti, poegiti ja koguneti talviti, toituti ja pulmatralli peeti - neid ju enam enamikus pole.
On nii mõnedki pika vinnaga tegurid, mis näitavad end välja alles aja möödudes, ühed kipuvad praegu esile, teised kaugemas tulevikus.
Ja selle nn riigi (või mis iganes selle moodustise nimi nüüd säätud on) järjest tühjemaks jäävast eelarvest tingitud, sest majandust ju vahendustegevusega ei teki - oleme realistid. Inimesed lahkuvad ... ei tea, küll miks - aga maksutulu jääb järjest väiksemaks. Sissetoodavad parasiteerijad suurendavad ainult siia alles jäänute koormist.

Uups ..
See on vist kivi kuskile selle imeliku moodustise ''riik'' kapsaaeda, mis siis, et riik koosneb ju ka meist endist!? Suur ''aga'' on see, et seal üleval, kus ilmeksimatuses kõik sealsetele valitutele õigemast õigem paistab, on unustatud, et allpool ka keegist oli ja veel alles on...

Ahh mis ma ka tean suurest majandamisest ja poliitilistest suundadest - aga paistab, et see pole veel lõplik piir.

Oh Kakuke, eksid siinjuures suuresti.
Omanik on surnud eelmisel sajandi lõpul, pärijad pärandit ''miskipärast'' ei vormistanud ja ei vormista (vastu ei võta).
Relvad seisavad politsei relvahoidlates ja jäävadki seisma .. pole võimalik hävitada, pole võimalik võõrandada ega muid toiminguid teha.
Meil armastatakse tihti naaberriiki Soomet eeskujuks tuua. Seal lähevad sellised relvad avalikule enampakkumisele. Võiksid siingi minna .. kuid pole säärast seaduspügalat, mis teeks asja võimalikuks.
Selliseid relvi on oi, kui palju sealsetes kappides seismas, nii vanemaid, kui värskemaid. Nii mõnedki nendest eksemplaridest on väärtused omaette, kuid ohh-jahh .. paku pärijale mida iganes, pärimist ta ikka vormistama ei lähe.
Olen lähedalt asjadega kokku puutunud, selle tõttu ka sääntne vastus.

Preester kirjutas: Valdades ja piirkondades, kus reaalselt õppus toimuma hakkab on teavitustöö juba minu teada tehtud ja informatsiooni jagatud ning vajadusel tehakse seda veel.
.

Inimestele ehk küll, kuid kas ka kärssninadele !?

Ja olge täitsad, ärge tulge väitlema teemal, et sellise kärtsu ja mürtsu tulemusena kaevuvad kärssninad paikseks - maa alla .. ise, teadlikult ja tahtlikult

Alljärgnev on ka siinkirjutaja arvamus ja mitte ainult ..
Tsiteerin meediat http://www.valgamaalane.ee/3064677/seak ... tegelikkus ...
«Kogu riigi majandust seisata ei saa, tuleb valida variandid. Näiteks edastasime amekondadele Ida-Virumaa liikmete arvamuse militaarmanöövrite kohta. Kui tauditõrje komisjoni eesmärk on mets­sigu võimalikult vähe liigutada, peaks seda järgima kogu ühiskond ja kõik sektorid,» on jahimeeste seltsi juhi seisukoht.

Teeks veel juttu sellest, mis saab edasi sigadest, kes on toimetatud konteineritesse, mis saab neist edasi?
Väike-Maarjasse !?
Kas see on reaalne oht katku levimisel ja kas see on reaalselt suurem oht, kui Ebavere angaari seisma pandud seapõleti liigutamine ja desinfitseerimine?

Ärge võtke seda asja isiklikult vaid vaadake ka laiemat pilti !