Jääger-online jahindus foorum

Aitäh, "Sergo" ja "Indian".
Inimese loomus, tema ego ja sellega seonduv ei ole vist küll hea põhjendus ega definitsioon jahipidamisele, mida laiali julgeks paisata. Pigem oleks see salaküti salateo õigustuseks sobilik Nii ego (ehk enese olemasolu õigustus) kui religioossed sunnid, mõlemad on ju ikkagi inimkesksed ja välistavad suures osas ülejäänud looduse ja seega ka biosfääri olemasolu. Jaht on tõenäoliselt ikkagi seotud inimese ja looduse suhetega ning tänapäeval peaks olema sinna lisatud ka "sustainaabeldus" elik jätkusuutlikkus nii inimesele kui "biodiversiteedile" e. elurikkusele. Aga hea keerdkäik + "Indiani" käest saadud hariduskübe Kas jätkame ajuderagistamist?
Päikest!
Val

Ainult soolamine ei pruugi aidata. Sool ei taha läbi naha pehme sarvesisuni jõuda. Kuid koduse lahendusena on soolvees hoidmine nädalakese, seejärel korralik loputus ja kuivatamine - kammimine käepäraseim lahendus.

Kuivatamisel tõmbuvad nad veidi kokku ja karv läheb pulsti. Selliseid sarvi ohustavad ka riidekoid ning õhuniiskuse kõikumine võib soola sarve seest selle pinnale kristalliseerida.

Muuseumivariant: sarvede naha alla süstitakse 5-7 % formaliini (formaldehüüdi) vesilahust sarve alusel. Torgatakse naaskliga väikesed augud iga paari cm järel kõikjale sarve katvasse nahka. Paigutatakse sarved ülalmainitud lahusesse neljaks-viieks päevaks. Loputatakse voolavas külmas vees mitu tundi. Töödeldakse koide vastu Eulan SPA metoodikaga. Pestakse neutraalse vedela pesuaine lahuses. Loputatakse. Kuivatatakse vetsupaberi, fööni (külm või kergelt soe õhk) ja pideva kammimise protseduuril. Eulaani asemele ei oska koide vastu miskit muud soovitada kui vanu häid tubakaleotisi või sinepilahust, kuid need ei võimalda lõppviimistlust piisavalt heal tasemel.

Jõudu!
Val Rajasaar
Studio Viridis

Vat-vat! Juba hakkab pärleid kogunema. Kevadet!
Val

kaalikas kirjutas:et siis lugedes kogu seda saasta mida jahimeeste kohta ajakirjandus välja paisksb ja vaadates vaikselt kuidas kopp tõmbab viimaseid Suurupi metskitse elupaiku siledaks !

Tere! Olen ise Murastes (Suurupi ps.) ja tean samuti, kui karmilt kinnisvaraarendus siinset veel vähest allesjäänut hävitab. Üritame küll tasapisi jälgida ja võidelda mõne väiksema ringkonnaga, aga eks igaühel on ju omad toimetamised teha ja kõik see planeeringute avalik arutamine ja justnagu igaühele tagatud õigus sekkuda ja osalde, jääb paraku enamasti just selle taha, et Tallinna ümbruses peaks selliste asjadega tegelema inimesed justnagu põhikohaga, oma tööd ja tegemised unustama ja keegi võiks palka ka maksta. Lihtsalt nii palju ja tihedalt sajab neid arutuid uute tiheasualade rajamise plaane kohalikesse lehtedesse jm.

Seega igati abiks oleks vähemasti Suurupi kandis liitlasi leida. Kirjutasin suurde Foorumisse, mitte privas, sellepärast, et ehk selline ärgitamine paneb ka mujal asju liikuma

Terv. Val

põrgukütt kirjutas:kevadine nepijaht oli üks legendaarne jaht, tõepoolest on kahju, et see minevik on kuid kes teb, milleks see hea on

Ilus jaht oli küll jah, ja praaki tuli kah võrreldes sügisese linnujahiga väha, mis puudutab vale liigi laskmist (mängulennul neppi ikka kellgi teisega segamini ei aja). Eks kadunud saak oli paraku küll tavaline ja kahetsusväärne, kui ilma koerata seda jahti peeti, ja eks õige kütt ilma koerata ei läinudki ja või pimedas ei paugutanudki.

Aga kasu on igasuguse kevadise põmmutamise lõppemisest see, et lindude-loomade kõige õrnemal sigimisajal on metsas natuke rahulikum, kui kevadise nepijahi ajal oli. Saavad rahus pesa luua, krõpsu teha ja poegida ning õhtune söömatuur viimaseid nädalaid tiinetel elukatel kah häirimata.

Val Rajasaar

jahihull kirjutas:Mina avasin oma põdra arve tänavu sain 1+1 pulgad aga jahi elamus missugune....

Hei! Tänavu pole põdrajaht veel avatud

Noh linnujahis on ju hea koer see, kes peaks tõhusa jahikorralduse ja kadunud saagi välistama ning olema peamine linnujahti minemise eeldus. Kes see ütles, et hea koeraga võid linnujahis mitu lindu saada ilma, et ise üldse pauku teekski Parvest viimast lasta on ilus vist selle pärast, et siis ei lähe huupi parve sekka laeng laiali ja et eeslendaja, kes pihta saab, ei kuku taganttulijale pähe... Eks tegelt vist ikka see, et eeslendajad ei näe seltsilise hukku ega lähe talle järele vaatama, et mis juhtus (nii nad teevad teinekord maanteedel, kui üks auto alla jääb). Soomlastel olid mingid hoopis neile vastukäivad eetikareeglid kuskil, isegi vist Jahimehes kirjutati või kuskil, mis väga ilusti ära põhjendatud (teemat, pagan, ei mäleta). Nii et eks nende eetikareeglite ümbervaatamine tänapäeval on vist vajalik mitmetegi jahiloomade puhul. Ma ei tea, kas läks nüüd algsest teemapüstistusest kaugele...

Vanemast ajast pärit jahieetikareeglid ütlevad, et lasta võib ainult lendavat lindu. Kui ikka eetikast räägime. Istuvat või ujuvat lindu ei sobi lasta justnimelt kaitsetuse pärast, samuti parvest lastakse alati viimast. Niipalju mäletan kuskilt vanade meeste käest kuuldut. Kopra kohta ei tea, ta ju suhteliselt uus jahiloom ses kohaliku eetika mõttes.
Val Rajasaar

Jahimeeste ja kalameeste võimsad hordid on siiski üks vägagi arvestatav loodushoidlik vägi ja hea on seda teada, et kui abi vaja kuskil miskit kohendada või päästa, siis see abi on käepärast võtta. Sestap siin aeg-ajalt targutangi. Õlireostuse ajal sebisin "tagala" rindel ja teistes kanalites, alles hiljem nägin, et siingi foorumis orgunn käis. Ega kunagi ei tea, millal on vaja mobiliseeruda, ja see võrgustik siin tundub olevat üks suuremaid ja tõhusamaid ses valdkonnas hetkel.
Kevadet!

kult kirjutas: Ma vabandan ,aga sa said vist millestki väga valesti aru,loe mu postitust veelkord ja noormeheks võin vist pigem enda kõrval sind nimetada! Minu mõte jooksis seda rada pidi ,et miks te ei ole korraldanud KKI-i inspektori ja seaduse rikkuja kokkusaamist,mitte et teie peaksite midagi konfiskeerima ,v kedagi karistama! Ja seda äri asja küsisin ka mitte pahatahtlikult! Kui vaadata reklaami ja seal äratoodud hindasid ,siis minusugune võhik arvab küll ,et ka selline teenuse pakkumine on äri ja midagi taunimis väärset seal minumeelest pole Loeks hea meelega millega (kui) veel studio Viridis peale kaavikute valmistamise tegeleb? On toodud loodusharidus-kuidas seda defineerite,on teil mingi koolitus programm? Need lihtsalt mõned võhiku küsimused,loodan ,et ei pahantata!
Paremat ! ahto.

Vabandust, kui valesti aru sain. Ma võin ju kliendil soovitada 1313 helistada või sinna rikkuja numbri anda, kuid minu teemapüstituse eesmärk siin oli miskit muud. Mitte konkreetse teo eest karistuse korraldamine, mis on tagantjärele vehkimine ja ühe juba toimunud juhtumiga tegelemine ja seega ei oma suuremat maailmaparanduslikku tähtsust, vaid foorumi ja listide kaudu laiema seltskonna teavitamine ja ehk ka veidi harimine, kui seda nii võib nimetada. Seega pigem ennetustöö, millise võimaluse eest asjaosalist siin foorumis juba ka tänasin. Keegi ei kohusta ühtegi taksidermisti talle toodud tööst keelduma, see meie isiklik veidrus ja seltskonna sisemine äratundmine.
Mis puudutab stuudio tegemisi, siis põhitöö on haridusotstarbeliste (peaasjalikult looduseteemalistee) muuseumiväljapanekute ja näituste väljamõtlemine ja ehitamine, millest topiste, mulaažide jm. eksponaatide valmistus moodustab vaid väikese murdosa. Valdkond hõlmab välitöid ja ajurünnakuid, graafikat, fotot, tekste, tõlkeid ja toimetamist, kujundust ja tootmist, sisekujundust, vitriinide jm. ekspositsioonialuste väljamõtlemist ja tootmist, audio-videot, multimeediat, valgustust ja 100 muud asja. Teine suur valdkond on loodushariduslikud ettevõtmised meedias ja internetis ning ekspertiisi-, seire- ja teavitusprojektid maanteeliikluse ja looduse konfliktide leevendamiseks. Ja tegelikult veel väga palju muud. Kuna oskused ja võimalused seda lubavad, siis tegeleb stuudio lisaks ka jahitrofeede vääristamise ja topiste valmistamisega eratellijatele, mis nagu öeldud, on kübeke ses valdkonnas. Tänan võimaluse eest selgitada, et Studio Viridis EI OLE ainult topisetöökoda ja -kombinaat, nagu miskipärast enamasti arvatakse.
Kuna kogu see loodushariduse värk on tiimi südameasi ning elamise ja liikumise viis, siis olemegi endale võtnud vabaduse aeg-ajalt seda, mis meele mõruks teeb, välja plärtsatada.
Val Rajasaar

uluk kirjutas:Aga kui auto alla jääb ja lahkamisel, selgub et ongi nii. Kas siis ka vastu ei võeta

Kui on kaitsealune liik, siis kõigepealt küsime juhtmuuseumidest üle, kas seal vajatakse. Kui jah, siis kaupleme leidjaga ja tavaliselt teeme siis talle tänutäheks miskit omadest varudest, sõnaga tegelt ostame oma kuluga välja, sest keegi võiks ju vähemalt kohaletoomise vaeva inimesele kuidagi hüvitada, aga ega siis seda ei saa keegi meile kompenseerida, liiga keeruline ettevõtmine. Aga mõned kliendid mõistavad, et see pole äri ja laip ei kuulu tegelikult neile ja loovutavad ise muuseumile. Kui muuseumides pole vaja, siis tavalisemaid liike ei ole mõistlikult kaalutledes põhjust topistamisest keelduda; kuid karmima kaitse all tegelased, keda muuseumid ei vaja või ei viitsi nendega jännata, siis oleme kas ise või leidjal palunud asjaomaste instantsidega kooskõlastada. Häda on selles, et sellise leitud hukkunud eluka või linnuga käitumine, samuti topistamise teemad on väga segaselt seadustes reguleeritud, ja kui seadused ongi justnagu ok, siis puuduvad olulised kohad, näiteks rakendusjuhis või ei ole määratud vastavaid instantse seda tegema, mida mõni seadus neid kohustab jne. Nii et selles valdkonnas käitume hetkel oma südametunnistuse ning oma teadmiste ja kogemuste järgi juhindudes ning usun, et väga valesti ei ole miskit läinud. Küllap seadused kah järele jõuavad, aga keegi peab neid otsuseid kõigele vaatamata hetkel ju tegema ja kiirelt kohapeal lahenduse leidma ning näiteks meil toimib see nõnda.

kult kirjutas: Kas see kahjustaks firma ärihuve ja neid keelatud topiseid ikkagi tehakse
Kivi kotti!

Nojah, ega ükski heategu jää karistamata, paistab, et ilmaasjata muretsen loodushariduse ja inimeste teadlikkuse pärast ja üritan seda parandada. Vabandust, noored ja reipad ärihuvilised, enam ei tee. Mis Studio Viridisse puutub, siis on tegemist pöörase seltskonnaga, kes on koguaeg tegutsenud MTÜ põhimõtete järgi ja nüüd ka juriidiliselt MTÜ, nii et tegemist ilmselgelt ärivõhikutega, kes kasumit taga ei aja, trofee- ja topisetööd äriks ei pea, ei osta, müü ega vaheta ning teevad veel selliseid enesehävituslikke tempe, et isegi ei võta salaküttidelt tööd vastu. Paraku ei ole eraisikul mitte mingit õigust isegi mitte dokumenti küsida, millegi konfiskeerimisest rääkimata. Saame ainult uksest välja visata ja siis kuskile helistamine tagantjärele tundub üsna mõttetu tegemisena. Praegu oli esimene katse asi avalikuks tuua, sest kops läks üle maksa.

Rõõbale ma vastama ei hakka, aga teistele niipalju veel, et kulliliste arvukuse piiramine on nii loll jutt, et seda võib rääkida ainult täielik loodusvõhik. See kõlakas, et kulle palju, läks lahti siis, kui looduskauged inimesed hakkasid rände ajal kullilisi märkama ja tegid kohe suure kisaga järelduse, kulle palju. Mina oleks rõõmustanud, et näe, Eestit peavad kullilised väga heaks rändeteeks, ja turvaliseks pealegi. Keegi küsis veel, et kui sage see salaküttide külastus meil on, noh korda neli-viis aastas tuleb selline ebameeldiv kontakt üle elada. Loodame, et nüüd väheneb.
Val Rajasaar

Tere!
Tundub, et sõnum on võimsalt kohale jõudnud. Tänan siinset foorumit ja ka peategelast võimaluse eest selline teema tugevalt ette võtta. Ehk läevad asjad tasapisi paremaks.
Päikest!
Val Rajasaar

...suvaline linnulaskmine?

Niikaua kui Studio Viridis on tegutsenud (14 aastat) on aeg-ajalt (tänapäeval õnneks veidi harvemini) ikka helistanud selliseid jahimehi, kes küsivad, et palju maksab tedre ja kulli või metsise ja kaku topise valmistamine. Küsimus vastatud, siis on meie seltskond alati omapoolse küsimuse esitanud, et mis siis nende lindudega juhtus. Ja üsna tihti teatab siis kas noor ja reibas või ka vanema mehe hääl seepeale, et mis muud kui et ikka püssist lasti maha.... Mis toimub??? Kas võiks äkisti loota, et
jahiseltsid korraldavad seaduste, jahiaegade ja küttimiseks lubatud ning kaitsealuste liikide tutvustamist oma vanadele olijatele ja noortele äkilistele uutele liikmetele? Miks ikka veel selliseid leidub, kes igat liigutavat asja tulistavad ja pärast veel uhked on ja kohe trofeed tahavad tegema hakata? Või siis uurivad, et mis selline asi müües maksta võiks? Õnneks meil säärane turg praktiliselt puudub ja selliste töödega tulijad saadame salakütiks nimetades ukse pealt sirgelt tagasi. Täna homnmikul just helistas keegi "noor ja reibas" värskelt tedre ja kulli (liik jäi täpsustamata) lasknud jahimees. Vihastasin nii, et ei küsinud nime ega jahiseltsi, kuid mehe number on 5042560. Kui keegi selle järgi omatuttava ära tunneb, siis palun pandagu talle mõistus pähe. Tervitades ja vaikselt ikka veel lootes, et ükskord kord majja saab jahiseltside sisemiste jõududega.
Val Rajasaar
Studio Viridis
5158379

sooviku kirjutas:Ei nad nii väga jaluta midagi.Üks seisab tee ääres,teised metsas,kuuseheki või põõsaste taga ja kui oled autoga paraja maa peal,siis sööstab... .ALATI proovib loom viimasel hetkel teed ületada!

Seda võiks autojuhtidele heaks hirmutavaks õpetuseks lasta pähe tampida küll, vähemalt muudaks kõik inimesed hästi ettevaatlikuks ja seda just vaja ongi. Mis sellest, et tegelikult üritab loom teeületust ALATI vältida. See, miks ta mõnikord viimasel hetkel teele hüppab ei ole tingitud soovist üle tee saada vaid muudest faktoritest. Ise olen tähele pannud, et kui loomad on rahulikud, siis oskavad nad väga hästi teed ületada. Valivad sobiva hetke. Aga selleks peab neil olema rahulikult võimalik jälgida ja olukorraga harjuda. Kui mõni auto seisma jääb, signaali annab või lihtsalt teistsugust ja valjemat mürinat teeb, siis see võib põhjustada ehmatuse, mis panebki mõnikord loomi valesti ja ettevaatamatult käituma. Muidu Sooviku jutust jäi mulje, et a) kits on loll, või b) sihikindel kamikadze