Jääger-online jahindus foorum

No nii....Sai nüüd siis sellel nädalavahetusel viibitud juristide seltskonnas pidulikul koosviibimisel. Küsisin arvamust selle teema algatuse suhtes ja vastus ühine-----selline tegevus ei ole seadustega kooskõlas ning võimalik isegi mõneks aastaks(kohtupraktikas ka juhtunud)loomingulisele puhkusele saata kinnisesse asutusse kus töö tegemist ei nõuta ega töölepingut ei sõlmita.See §29 oma lisadega ongi puust ja punaseks.Küll aga tundis mõni ajakirjanik huvi selliste kommenteerijate heakskiitvat otsust, kes sellist seadusevastast tegevust siin lehel õigustavalt propageerivad.Kuna relvaloa pikendamisel psühhiaatrilt allkirja saamine arstitõendile pole probleem, siis oldi ühel meelel, et jahimeestele peaks relvaloa pikendamisel kontrollima ka jahindusalaseid õigusakte, relvaseaduse tundmist ja MTÜ juhtorganitesse kuuluvatel ka teisi sellealaseid õigusakte.(laskekatse ju ilus näide, mis paika pandud) Eks siis näib, millal ajakirjandus selle teema kohta avaliku huvi äratab. Teravat silma, kindlat kätt ja kivi kotti!

Olen ikka tarkade klubisse sattunud, aga paistab, et need mõned kommenteerijad, kes juba nagu isiklikule tasandile asja pööravad, surnuid ja elavaid ei austa ning eks see näitab nende hariduse- ja harituse taset. Sina sokk võiksid ka enne kommenteerimist selle EV §29 suunatud postituse läbi lugeda ja endale selgeks teha. Aga teadke, et Teist võiks saada ülihead kollase ajakirjanduse ajakirjanikud, oskate asju väänata ja teadke, et kui minul juriidilist abi vaja läheb, siis siit lehelt ma selliseid juriste küll ei otsi. Üksinda hundikarja vastu ei saa ja astun kõrvale, aga on ka toredaid foorumlasi, kes tõesti tänasid ja seda meelt, et selle avalikustasin. Edu jahimeestele tuuleveskitega võitlemisel!

Juhin ka Teie tähelepanu Eest Vabariigi põhiseadusele §29, kommenteeritud väljaanne, punkt 12.

Vaata Beretta, jahindust juhib MTÜ seadus ja korteriühistut juhib korteriühistuseadus ja need on täiesti kaks erinevat asja. Korteriühistus haldavad kodanikud oma ühisvaravara ise, aga MTÜ osutab teenust oma liikmetele liikmemaksu eest või tasuta. Põhikiri peab olema ka kooskõlas seadustega, muidu kinnistusamet seda lihtsalt ei kinnita. Keegi ei saa nõuda minult töö tegemist ja kui olen nõus töö tegemisega, siis selleks sõlmitakse leping ja edasi rakendub juba töölelepinguseadus. Kui minult nõutakse raha selle eest, et ma näiteks ilma lepinguta tööd ei ole nõus tegema siis see on võla tekitamine ja kriminaalkorras karistatav.Kui sunnitakse ilma lepinguta tööle, siis see juba orjastamine JA SAMUTI KRIMINAALKORRAS KARISTATAV AGA § JUBA TUMMISEM. KELLEL ON SIIS ÕIGUS KODANIKKE TRAHVIMÄÄRADEGA KARISTADA?

Ütlen veel kord ja saage juba aru,et ma ei kuulu sinna ja mis tähtsust sellel on kus kohas asub, selline asi eksisteerib reaalselt ja konkreetsemaks pole mõtet minna, sest praegugi enamuse poolt mingi jahumine. LP. KOMMENTEERIJAD, PALUN LÄHTUGE IKKA SEADUSTEST, AVALDAGE NEED SEADUSEPUNKTID, MIS PRAEGUSE TEGEVUSEGA VASTUOLUS JA SIIS AVALDAGE OMA ARVAMUST ja uskuge, et siis need teadmised seadusandlusest Teil kellelgi üleliigsed ei ole.

Tead Andrus, et ei kujuta ja Tiit ka eksib oma JÄLLE tundega.

Teeme siis uue teema ja kontrollime jahimeeste teadmisi. Mida arvate sellisest Jahinduse MTÜ-st, kus jahimeestel on ainult rahalised kohustused maksude ja trahvide näol.Määratakse trahve (viivistasudegaga) suurulukijahil mitteosalemise eest, vale looma laskmisel trahv,väikeulukijahil limiidi mittetäitmise korral trahv,kohustus teatud arv töötunde tegema jahimajas ja kui ei osale töös, siis pead maksma töötunnid kinni,(jahimehele aga arve) maaomanikule väljastatakse väikeulukiluba küll ilma rahata, aga sellele lisandub menetlustasu 15Euri. Nüüd--- enne kui kirjutama kipute, siis lugege väga hoolikalt seadusi ja tehke endale selgeks, millist maksu võib MTÜ üldse küsida (selleks on seaduse järgi ainult ÜKS maks)ja seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest.

Jah, selle õnnetuse tõin näiteks hiljuti Piirisaarel toimunud samalaadse õnnetuse kohta.

Ei läinud uitama, mina kommenteerisin ikka seda viimast jahiõnnetust ja tõin ka sellelaadse näite, mis toimus aastaid tagasi.........................ja kui elad ainult oma katuse all, siis Sa ei teagi, mis sünnib kaugemal ning ei teagi millest jutt. Ma püüan rohkem mitte oma rumalust tõestada, Sulle aga edu!

Beretta, sinu kommentaarist võib välja lugeda, et see viimane juthtum nagu kuritahtlik hooletus ---- sihtis naist ja näe, saigi pihta. On kuidas on, aga tegemist ikka tulirelvast lastud kuuliga ja see toob kaasa kriminaalmenetluse, karistuse ning kahju, et sellised õnnetused juhtuvad jahimeeste pehme, kõvera sõrme läbi.Sinu kommentaarile veel lisaks, et eesti keeles kõlab ka hästi, et jahimehe kõva sirge sõrmega nii kergesti pauku lahti ei saa.

Hooletusele, mis on põhjustanud õnnetuse----ega sellele suurt karistust ei järgne. Aastaid tagasi lendas politseiniku püssist lastud kuul rikosetina Väike-Maarja lähistel läbi autoukse naisterahvale jalga, kohtus jäi politseinik küll süüdi, aga relvakandmise õigustki ära ei võetud.

Eks jahil ole ikka jahijuhataja A ja O ning kontrolli pole minu vaatevinklist küll kellelgi vaja karta. Jahijuhataja, kütiliini vanem, ajajate vanem-----peaks ju paarikümne jahimehe jaoks küll olema.Nendes jahiühistustes, kus korralagedus----ei aita ka kontrollid. Aga edukat jahti ja ohutusnõuete täitmist ning sõnakuulekust!

Loomulikult äärmiselt kurb lugu ja eks tegemist ikka lohakusega, et enne autosse istumist jahipüssi lahti ei murdnud.Selle kurva õnnetuse põhjustaja tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb juhtunut ning ega siin foorumis siunamine enam inimest tagasi ei too.Jätame inimese rahule ja ärme rebime ka hukkunu lähedaste haavu lahti, sest ka õnnetuse põhjustajal on ka sellise raske koorma all raske elada. Et selliseid kurbi sündmusi rohkem ei juhtuks, siis peaksid kõik jahimehed pöörama tähelepanu OHUTUSELE nii laskmisel kui ka relva kandmisel.

Mine tea, võib-olla järgmine aasta puhuvad teised tuuled ja toimub ümbervalimine ning siis juba saakal, vähe kavalam kui hunt--- küll omaks võetakse.

Aga kas see juba avalik saladus ei ole?