Jääger-online jahindus foorum

Et sa teatksid praegugi on uluk peremehetu vara!

Eks nad ole välja ammustanud ,kui metsloom auto alla jääb ,auto äralõhub õnnetumal korral inimene hukkub. Jääb kogu vastutus maaomaniku kanda. Sellepärast maaomanikud ei soovi et uluk kuuluks neile.

Mina sain ka hulga targemaks.

Huvitav pidevalt on EJS kritiseeritud et nad ei suhtle ültsusega aga mis see mõttekoda parem on?

Eks ta üks hirmus loom on pikkade kõrvadega ja väikse sabatutiga.

Kännas võib olla vee sees.

Huvitav ,kas Härra Varblane on maaomanike kontaktid kaotand? Alles ta karjus ja kisendas ,et ta esindab kõiki maaomanikke. Kuhu nad nüüd kadusid?

Õige

Võtsin vabaduse ja esitan küsimuse, 2013 aasta jahikalendril on jaanuari kuusse märgitud all ühe vale looma kujutis. Mis loomaga on tegu?

Isa laika oli kuuaega kadunud arvasime et eks ta hundi nahks läks kuid õnneks tuli ühe jahimehe hoovi kogematta. Ümber kaela oli heinapressi pael ja väike jupp lohises järgi, koer oli hästi toidetud. Eks mõni mutike arvas ,et leidis kodutu koera!

Ta märkis, et käis Vilma Niinepi koera vaatamas ja veendus, et tegu oli hundirünnakuga, mis tähendab, et keskkonnaamet kompnenseerib ravikulud.
See lause on pärit eeltoodud artiklist. Huvitav kas keskonnaamet jahikoeri ka kompenseerib. Sellest lausest eeldaks et hundi kahjud hüvittakse ka väljaspool Põllumajandus ministeeriumit.

Laupäeval nähti ajus hundi ja koera paari. Algul tuli suu hundikoera sarnane koer kütiliini eest läbi mitu meest nägi ja ei tahnud koera lasta. Kui paukudega ajuga edasi tulime tuli ka hunt kütiliini kuid jäi okstevarju ja siis tagasi ja nii ta kadus. Ootame lund, et see paar laiali lüüa.

Ja!

Kas netis ka kuskil saadet näha saab?

Teoreetiliselt on kõik ilus aga kas asi toimib !