Jääger-online jahindus foorum

Ilmselt on vahe selles,et jahikoera loodusest ei hangi ja äritse,pistrikku aga küll.

Mida Traks mainis"Nutate ja valvate".Ütleksin,et maaomanikud on olnud toredad ja mõistlikud,Välja arvatud üksikud erandid.Nüüd nagu tahetaks sihilikult suhted ära rikkuda.

Millegipärast on EJS-le väga armas,et ühed maksaksid kinni teiste tegemata töö.Või meeldib hoopis fond ise,selle haldamine,kasutamine,käsutamine jne ?

Kes on lugenud uude jahiseadusesse pretendeerivaid materjale,saavad aru,et ilmselt alustatakse puhtalt lehelt.

Peale seda,kui üks koer jäädavalt kaduma läks,tellisin koertele pealegraveeritud telefoni numbritega roostevabast plekist umbes 35-40 mm pikkused lipikud,mille painutasin kaela kuju järgi ja neetisin kaelarihma külge.Absoluutselt välismõjude kindel.

Täna, so pühapäeva hommikul sõitsin jahile ja kuulasin raadiost juhuslikult( härra oleks vist palju õeldud)Sõrra juttu,kuidas hr kaitseministriga on kokku lepitud,et protestiks ebaõigete põllumajandustoetuste vastu ,lasevad 200 kaitseliitlast põlevad lepingud iga km tagant õhupaallidega üles Eesti piires.
Kui jahihooaeg on läbi,ajavad jahimehed vitsaga ulukeid heina-silo kallalt ära,kaitseliitlased protesteerivad nende eest jne.
Vaadaku parem kuidas lõuna Soomes virnastatakse söödad kolmekorruselise maja kõrguseks ja piiratakse aiaga valgesaba hirve eest.Üks Euroliit mõlemal.Pealuu ehitus lihtsalt erinev.

Paraku sealt tulebki arvamuste erinevus-ühes maakonnas on hunt haruldus,teisel on murtud tunduvalt üle saja kodulooma.Hunt ei ole kapsataim,kuhu paned,seal kasvab sügiseni.Hundil on jalad all,Tema vajab iga päev toitu,see et kunagi metskitsede arv taastub ei toida hunti täna.Kui hunt on looduslikus piirdes,ei saa nad ka sinna minna,kus neid väga oodatakse,paraku.

Ma vaatan,mõni mees ei ole veel nöökida saanud ja igatseb seda väga.Enda igatsust ei tasu külvata üle eestimaa.Olles kunagi hundibrigaadis ja elades praktiliselt metsas,ei täheldanud küll erilist tähestikulist jama .Juht on karjal alati, see tehakse lausa hammastega selgeks ,kui muidu ei saa.Nüüd veel elust-kui karjast kuues loom leidis lohu kohas lipud liiga kõrgel olevaks ja lipsas läbi,järgnes kogu kari talle,olgugi et see loom ei olnud kindlalt kohe alfa.
Nüüd jamast mis juba on.Pole uudis sarvede laiuse nõue põtradel ja harude hulk kroonis hirvel.Nüüd on tulnud aga välja et isegi nende nõuete täitmisel, tehes lõualuu ekspertiisi leitakse lihtsalt,et on vale loom,saabki kirja punase-nõuete rikkumine.Paistab,et peab lassoga kinni püüdma, sirge maha,hamba ekspertiis,lipik kõrva keda järgmine kord võib lasta peale lahtilaskmist.Hundil ei ole isegi peale lõugade laiali kiskumist selge kas on alfa või beta.Nimeta ametnikule,et see nõue tuleks sisse viia ja see võibki nõnda minna.Keegi ei keela ka praegu soovijal hunti lipiku paigaldamiseks lassoga kinni korraks püüda,pärast peale lahti laskmist teistel ka hea näha,mis värvi lipik on.

Need kõige võrdsemad on alati olnud,nüüd kirjutatakse see lihtsalt seaduseks ja kui vaja raiutakse ka kivisse.Ju nende kilekottide....

Seni oli nagu ressursimaks vist?

Kas omaette probleemseks ei kujune ka omanike poolt jahiks keelatud alad?Las keelab peale,aga loomad koonduvad peagi aladele kus neid ei häirita.Jahivaba ala ei ole paraku mitte ainult keelatav kinnistu,vaid ka paraku keelatavate kinnistute vahele jääv ala,samuti osa ümbritsevast alast.Mis saab koerast,kes satub loomaga keelualale,kas lastakse sirgelt maha ,või ootab ees kohtutee koera omanikku või jahiseltsi ?Jahiseltsilt saaks küsida muidugi üüratult suurema summa.
Näiteks kolme aasta pärast on kahjustused metsal ikka väga suured.Tuleb teatis kinnistu jahiks avatud.Kes maksab kinni kahjude hindamise enne jahiks avamise päeva?Hindamine peaks olema väga põhjalik ja erapooletu.Kergesti tekivad lahkhelid ja see ala jääbki jahivabaks.
Praegune eelnõu on umbes stiilis,tõstan enda kaustiku paremalt lauanurgalt vasakule,või vastupidi.
Need jutud olid siin juba enne eelmisi valimisi,siiski kukkusid 16000 häält ilusti reformi saagiks.Eestimaalasel on ju haugi mälu ja sellistega ei peagi arvestama.

Minugi poolt kõigile kordaminekuid ja õnne.Eriline lugupidamine muidugi tegijatele.Siia on
kogunenud ikka arvestatav kogus teavet.

Selle objektiivi nn udutamise vastu ei olegi rohtu,või?

Kogu aeg üks jahimeeste käte väänamise jutt ja maksa ja maksa.Jahimees surub oma käed tasku,laseb vilet ja saadab kogu selle krempli kuradile.Mitte keegi ei ütle,kelle käest siis nõudma hakatakse,või arvatakse,et neid on lõputult,kellel on raha rohkem kui mõistust.

Viimases ajakirjas kõlab mitmes kohas läbi,kui pahad on maakondlikud jahiseltsid.Ka Jahimehe peatoimetaja läks vaikides põhjusest mööda.Lahatakse kuidas jätkuvalt käsi väänata.Sealt see pihta hakkaski.Mammutjahiseltsi liige maksis 23 euri ja väikese jahiseltsi iga liige~400 euri.Kui kavatsetakse käteväänamist jätkata,võib juhtuda,et otsitakse väljund uue organisatsiooni näol ja siis tulevad kohtugeissid,kellele see taburet kuulub,mille pealt praegu see jama kokku on keedetud.