Jääger-online jahindus foorum

ise õpetad, algul kasvõi käbisid tooma kuivalt maal ja siis ka veest.
Tehtu eest ikka kiitus või maius

teema lukku

Loen ja mõtlen, kas selle asemel, et "suuri" padruneid kasutada ei peaks rohkem tiiru külastama. Mul ei ole 308-ga ka probleeme, kui just nagu üks eelkirjutaja mainis, et päris piima järgi lohakas lask tehtud pole. Seda aga juhtub ikka mitme aasta tagnt korra.
Olen "suure " padruni mehi kuulnud rääkimas, et isegi läbi 40 cm männi lasi põdra maha. Ei usu ja kui see nii ongi siis milleks seda vaja on?
Teine selline lasi 300m pealt läbi võsa ja jutt oli selline, et kui maha ei jäänud siis pihta ei saanud ja isegi kontrollima ei läinud.
Samas ei eita raske kuuli headust uluki peatamisel.
Eelkõnelejad, ma ei arvusta Teie mõtteid, see vaid minu arvamus

päästiku näpul tohib liikuda vaid kaks esimest lüli, kolmas kui liigub suunab juba relva kõrvale. see kas ja mis liigub sõltub ka näpu pikkusest ja päästiku kaugusest

Nii palju kui vaatasin, siis ühelgi siin reklaamitul ei olnud punast valgust. Mitmekesi toimetades ei pimesta sõpra korraks talle otsa vaadates.

Kas keegi oskab juhatada kus saab Peltori kõrvaklappe remontida?
Tamrex-i palun mitte pakkuda. Nemad ei saa hakkama, kuna minu klapid olevat USA variant ja nende mõistus sinna peale ei hakka.
Tänan

nende vene aegsete papp hülssidega oli kogu aeg see jama, et pidid enne jahti kalibreerima (metall rüngas) millest läbi lükkasid ja peale seda läksid ka automaadile pessa. Laetud sai neid ikka suitsuta rohuga

Ju need siis niiskust saanud, et ei mahu sisse. Neid laetakse, see päris huvitav töö, saad laskemoona vastaval oma vajadusele kohandada

eks mõni ainult max suurt ja max kallist ostabki

olen omanud nii IZ27 kui ka TOZ 34 viimane oluliselt kvaliteetsem nii teostuselt kui ka laskeomadustelt IZ nn. tappis haavlitega kehvemini
ei ole naeru koht
tegin oma subjektiivse mulje kinnituseks katse, ühest ja samast karbist võtsin kui kui ei eksi siis nr 5 haavliga padruneid ja tulistasin 35-lt meetrilt vineeri pihta. IZ paugust jäid haavlid vineeri sisse nii, et vähekene oli vineeri pealt katsutav, aga TOZ paugust olid vähe rohkem kui haavli läbimõõt vineeri sees. Nii, et TOZ saatis haavlid ca poole sügavamale. Kordus katsel sama tulemus.
PS. Toz ka ohutum , olen näinud vanadel hallidel aegasel kuidas viinastanud mees ei saanudki esimesel pardijahi päeval mere äärde, kuna pani püssi kokku kuni kaineks sai ja lend läbi. Seda TOz-i peab oskama kokku panna

eks sa pead sellest vidinast ikka pildi tegema ja selle relvakaupmeestele ette näitama. Selle "rõtsaga" jutuga Sa arvata võib, et midagi tarka ei kuule/näe

kui nüüd ebaviisakalt öelda siis "loll jutt, suhu tagasi"

see kodanik ilmselt arvab, et luku liigutamiseks läheb poolautomaadil nii palju energiat, et kuul kukub poole maa peal maha.
Rumal jutt

eksid Andrus kui hoolega vaatad siis ühel fotol ka metsavedu

mis need sõdalased siis seal nüüd ära tegid, rikkusid hauarahu või lõhkasid matmispaiga?