kas plastik või puit pära?

[taurts]

huvi selline.. otsin vinti hetkel ning nagu alati tuleb hirmutavaid saateid ja jutte. mingi vene kanalilt nägin saadet kus räägiti puidu ja plastiku plussidest ja miinustest.

yhesõnaga saates öeldi et plastiku miinus puidu ees pidi omema see et plastik hakkab kylmaga mõjutama laske täpsust ehk seal öeldi et plastik pidi hakkama kylmas mängima ja pidi mõjuma raua sirgsusele.

oskab keegi öelda kas selline asi vastab tõele või mitte ning võib ka anda soovitusi mida peaks jälgima vindi ostmise puhul (nt. luku sooned kylmumise vastu) ning mis võiks olla andmed.

ette tänades taurts

[honkomees]

meie kraadide juures kindlasti ei juhtu kvaliteetplastiga midagi, võib olla seal alates 50 kraadist tõesti midagi ka toimub, tegelikult pean ühelt Tõnda jahimehelt järele küsima. Tal oli juba mitu nädalat tagasi pidevalt -45.

[Veix]

Eeldan, et sellele küsimusele ei suuda keegi vastata nii nagu sa loodad, kuid puit vs. plastik on sama nagu "kellele ema ja kellele tütar"! Visuaalselt on kindlasti puidul eelis suurem ja plastik näeb odavam välja. Kuna arvatavasti ostad sa jahirelva ühe korra elu jooksul ( ressurss on reval lihtsalt korraliku hooldamise korral selline), siis puit kindlasti etem!

[Ahto Kattai]

Puit on ilusam ja tahab hoolsamat kätt. Plastik on prosta tööriist ,sobib lohakamale/laisemale inimesele!

[Karmo]

yhesõnaga saates öeldi et plastiku miinus puidu ees pidi omema see et plastik hakkab kylmaga mõjutama laske täpsust ehk seal öeldi et plastik pidi hakkama kylmas mängima ja pidi mõjuma raua sirgsusele.

Täielikult jama jutt! 95% poltlukuga püsse on nn. ujuva rauaga ja temperatuuride erinevus plastikut ka ei paenuta, et hakkaks rauda väänama.

[sokk]

Puidu miinuseks võiks tuua selle et ta pundub niiskusega ja läheb püssiraua vastu mille tagajärjel hakkab loopima. Olen sellest vabanenud peitli abiga. Aga jah puit on ikka ilusam ja klassikalisem. Samas kui plastik on selline lollikindel.

[22LR]

Need plastikkabad,millega kokkupuutunud olen ,on meenutanud rohke seebikarpe ( Tikka T3,Remington 770)v.a.Blaser R8.Need relvad olid ostetud omanike sõnul kampaaniahinnaga koos "enam-vähem" optikaga ,tagamõttega ,lasta oma mõõtudele sobiv puitkaba teha.Olen neid plastikuid nii seest- kui väljaspoolt näinud .Ei näe küll peale hinna põhjust plastikkabaga vintrelva ostmiseks kui sedagi.Sileraudsetest ei räägi,pole kogemusi.

[Andrus Michelis]

Inimesed käivad kosmoses ja te tahate kaika küljest püssiga lasta. Plastiku ainuke ja oluline miinus on see, et teda on suhteliselt keerulisem käepäraste vahenditega laskuri kehakuju järgi modifitseerida. Sobiva plastikkaba olemasolul ei näe küll mingit põhjust mingi poleeritu känu eest raha maksta.

[taurts]

aga kui kiiresti puit deformeeruma hakkab ehk lakk kooruma või punduma? ja mida peaks jälgima puitkabaga relva ostupuhul?

[kalur]

Tänapäeval enamustel relvadel puitosad õlitatud. Oli mul üks odav CZ .Sellel koorus lakk õige kiiresti maha. Kuna tegu oli praagiga siis vahetati välja ja kestab siiamaani.

[Välek]

aga kui kiiresti puit deformeeruma hakkab ehk lakk kooruma või punduma? ja mida peaks jälgima puitkabaga relva ostupuhul?

Vaata see puidu deformeerimise teema on "ilge" bullshit. Relvapärad valmistatakse siiski kuivast puidust ja ka süü jookseb enam vähem otse, mitte ei kasutata väändunud oksi või keerdkasvus palke. Samuti ei osta sa relva vee alt vaid siiski kuivast kauplusest. Hoiad relva kodus kuivas ja ka usutavasti soojas ruumis, aga kindlasti kuivas. Mis deformeerimist siin saab olla, kui päeva ajal käid jahil, puit on ikka lakitud või õlitatud, kukud või jõkke, ega pära sügavuti läbi ei imbu, kui just püssi vetevana juurde mõneks ajaks ei jäta. Isiklikult rohkem puidumeelt, aga kõva tahtmise korral ei jätaks plasti ostmata.

[mrr]

Visuaalselt on kindlasti puidul eelis suurem ja plastik näeb odavam välja.

Päris 100% see väide alati ka ei kehti. Näiteks see plastkaba on minu hinnangul kõvasti ilusam kui mõni odav türgi puitkaba.

[sokk]

Maitse asi

[Karmo]

Vaata see puidu deformeerimise teema on "ilge" bullshit. Relvapärad valmistatakse siiski kuivast puidust ja ka süü jookseb enam vähem otse, mitte ei kasutata väändunud oksi või keerdkasvus palke. Samuti ei osta sa relva vee alt vaid siiski kuivast kauplusest. Hoiad relva kodus kuivas ja ka usutavasti soojas ruumis, aga kindlasti kuivas. Mis deformeerimist siin saab olla, kui päeva ajal käid jahil, puit on ikka lakitud või õlitatud, kukud või jõkke, ega pära sügavuti läbi ei imbu, kui just püssi vetevana juurde mõneks ajaks ei jäta. Isiklikult rohkem puidumeelt, aga kõva tahtmise korral ei jätaks plasti ostmata.

Hinnalisemad kabad valmistatakse just väändus ja keerdukasvus kännust.

[valgeronk]

Püssipärad valmistatakse justnimelt pähkli kännupoolsest osast,on kirjum ja ilusam.Säästupüssid valmistatakse plastpäradega ja kööginoa pead ka.Puitpära on 33% püssi hinnast.Üldjuhul püssipära EI lakita,immutatakse vastavate vahenditega,kuivatatakse,lihvitakse ja seda korratakse 5-6 korda.Ise olen pärasi teinud palju,enam lihtsalt ei viitsi.Kui pensile jään,siis ehk teen veel mõned pärad?