Vast oskab keegi kosta rohkemat selle relva kohta.

Ei oska miskit kosta.

Hea info Välek!

eks google ole abiks, midu peab meestel nahad kinni taguma (inside joke)

tere!
Mul sama relv silmapiiril. Käisin Rakveres katsumas, kahte - cz ja savage 22 wmr. tschehhikas meeldis rokem. sihikute reguleerimine tundus usaldusväärsem ja õlga tõstes oli sälk/kirp paigas. Isegi siis kui liigutasin pead kabal edasi/tagasi. Savage-l jäi kirp kõrgeks (minu jaoks). Samas oli
tschehhikal naljakas kaitseriiv (ahjaa mudel oli vist 455 poltlukuga). Selle wmr- i kohta ei oska midagi tarka öelda, litakas kõvem kui lr-il, moona oli saada erinevate kiirustega, erinevate kuulidega. Edu valiku tegemisel!
Jüri.

Veel oli Savage-l mingi imelik nn. eelpäästik.

Mul CZ 512 WMR täitsa olemas juba 2 aastat.

Kasutan CZ-455 Lux tiirus harjutusrelvana. Olemas .22LR .22WMR ja .17HMR lisarauad. Praeguseks on "läbisõit" tublisti üle kahe tuhande padruni ja ühtegi probleemi ega tõrget pole esinenud. Raudade täpsus on minu vajadusteks piisav. Pole eraldi mõõtnud, aga hinnanguliselt 1,5-3 MOA vahemikus.

Tavaliselt plõksin .22LR-i. .22WMR läheb käiku alates 100m distantsi harjutuste jaoks. Hea meelega teeksin pikema distantsi harjutusi hoopis .17HMR moonaga, aga selle saadavus Eestis on olematu.

Kuuli langemine 100m distantsil:
.22LR - 20cm
.22WMR - 5cm
.17HMR - 0,5cm

Nagu näha, on trajektoori erinevus, nagu vikerkaar võrreldes laserkiirega.

Suudmekiirus:
.22LR - 340m/s (standard)
.22WMR - 620 m/s
.17HMR - 780 m/s

Suudmeenergia:
.22LR - 140J
.22WMR - 440J
.17HMR - 330J

.22WMR moona suudmekiirus ületab .22LR-i kahekordselt ja suudmeenergia kolmekordselt. Veel 100m pealt on .22WMR kuuli jääkenergia suurem, kui .22LR moona suudmeenergia.

Plussid:
* Relvaraudade vahetamise võimalus.
* Relv on kompaktne ja kerge.
* Päästik reguleeritav ja lühikese käiguga. Pehmemas asendis sportimiseks vägagi sobilik.
* Varuosade saadavus Eestis hea.
* Internetist saab tellida relvale USA firma DIProducts järelturu osi (pikendatud salveriiv, metallist salvekaev, Picatinny relsi üleminek jms.).
* Relva ja lisade hinnad.

Miinused:
* Kaitseriiv käib väga raskelt.
* Lae kinnituse poldid olid natuke liiga lühikesed. Asendasin ise pikematega.
* Laad "ujus" natuke lukukoja suhtes. Kinnituspoltidele tuli jäikuse lisamiseks sobitada vahehülsid.
* Salvekaev plastikust ja väljanägemiselt hapravõitu.
* Rihmakinnituse klamber pole sobiv bipod tugijala kinnitustele.

Üldjoontes pole kordagi pidanud kahetsema, et harjutusrelvaks just selle valisin. Kõik seni ilmnenud miinused on vähese nokitsemisega ületatavad.

Meenus veel, et mingi tömbiotsalise, ilma mantlita .22WMR padruniga (S&B Club ?) esines siiski söötmishäireid. Surus kuuli viltu vastu padrunipesa serva ja lukk kinni ei läinud.

Aitas see, kui söötmisel salve käega alt kergelt toetada. Ühegi muu padruniga pole sama ilmnenud. Kasutan enamjaolt FMJ või V-Max-i.

Kas cz-512 on ka torude vahetamine võimalik.Ma mõtlen kaliibrid 22 lr, 22wmr.

Ei ole .Saadaval 2 kaliibrit-22LR ja 22WMR. Tegu siis poolautomaadiga.

Väiksekaliibrilise jaoks see ikka väga suur hajuring.

Kas 22wmr relvast on võimalik 22lr padruneid lasta? Minule on jäänd mulje, padrunite võrdlemise järgi, et on võimalik.

On küll,aga miks?Kas hinnas asi?

.22LR vs .22WMR mõõdud (tollmõõdustikus):
hülsi diameeter: 0,226" vs 0,242"
äärise diameeter: 0,278" vs 0,294"
hülsi pikkus: 0,613" vs 1.055"

Seega jah, füüsiliselt mahub .22LR padrun .22WMR padrunipesasse ja ilmselt tabab ka lööknõel süüteäärist, aga arvestada tuleb sellega, et lasu hetkel toimub hülsi ulatuslik venimine. Kuul võib püssirohugaaside ebaühtlase surve tõttu peale tühimiku läbimist tabada padrunipesa esiserva nurga all ja tugevalt deformeeruda.

Heal juhul on tulemuseks nõrgad ja ebatäpsed lasud, halvemal juhul lõhkenud hülsid, rikutud padrunipesa ja rauda kinni jäänud kuulid või nende tükid.

pealikule tänud!