.308 & 30-06

[valgeronk]

Jahikaaslane omab ka odavamat,plastikpäraga Tikka-T-3-e,30-06.Mees ise suht kergekaaluline,ütleb,et tagasilöök päris karm.Kruvisime relval maha raua ja eemaldasime ka pärakompensaatori,tühikud täitsime silikooni ja haavlitega.Nüüd püssi kaal pea 5kg.Nüüd räägib mees,et tagasilöök tunduvalt pehmem,aitavat isegi tiirus plõksida-pommitada,ei taguvat enam õlga ära.

[andrus]

öeldes, siis mõlemad
.

No sind ei kõigutaks vist seegi kui 155mm haubitsat õla pealt lasta.

[sibiri]

Need kalibrit on peaaegu sarnased,vaata neid siis küsimused tagasilööki kohta kaovad.
http://www.youtube.com/watch?v=CQJSZs-euZU

[TiitR]

Need kalibrit on peaaegu sarnased,vaata neid siis küsimused tagasilööki kohta kaovad.
http://www.youtube.com/watch?v=CQJSZs-euZU

Relvast tuleb ikka kinni ka hoida ning relv ka korralikult õlga suruda . Ja no muidugi need kärbeskaalulised "mustap*rselised" lähevadki lendu selliste relvadega...las jäävad oma mõõkade juurde parem!

[peepk]

Vaatasin, et korra lasti ka plokklukuga Rugerist. See avamiskang relva all heasti näha.

[kirp]

Huvitav mis kaliibritest videos põmmitakse? Endale tundub, et vähemalt osa neist on "elevandikaliibrid". Hästi pole küll identifitseeritav, aga osadel on torud üpris jämedad ja video lõpupoole asetab üks tegelastest lastud kesta lauale - suure tõenäosusega vähemalt 0.500. Halba õlashoidmist võiks ju osadele süüks panna (need kes püssi päris maha kukutavad), aga teistel proovijatest ei ole küll relv õrnalt näppude vahel ja asendist on tunda, et laskjad mehed. Väga imelikud relvad, 0.500 on tavaliselt juba suudmekompensator. Mõni foorumlane, kes suuri kaliibreid proovinud (nt. Aafrika jahtidel) võiks kommenteerida, millist veel pikali löömata lasta annab.

[Kristjan Piir]

Huvitav mis kaliibritest videos põmmitakse? Endale tundub, et vähemalt osa neist on "elevandikaliibrid". Hästi pole küll identifitseeritav, aga osadel on torud üpris jämedad ja video lõpupoole asetab üks tegelastest lastud kesta lauale - suure tõenäosusega vähemalt 0.500. Halba õlashoidmist võiks ju osadele süüks panna (need kes püssi päris maha kukutavad), aga teistel proovijatest ei ole küll relv õrnalt näppude vahel ja asendist on tunda, et laskjad mehed. Väga imelikud relvad, 0.500 on tavaliselt juba suudmekompensator. Mõni foorumlane, kes suuri kaliibreid proovinud (nt. Aafrika jahtidel) võiks kommenteerida, millist veel pikali löömata lasta annab.

Tegemist ju .577 T- Rex kaliibriga, illustreerivad pildid ja veidi juttu http://en.wikipedia.org/wiki/.577_Tyrannosaur

[kirp]

Ja võrdlus 308-ga:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... mpared.jpg

[Kaupo Kindsigo]

Soovitan lugeda raamatut Bob Forker, Ammo&Ballistics 3

Seal tuuakse ära enamus kaliibrite "Relative Recoil Factor" nn tagasilöögi indeks (tugevus).

308 Win: 1,95
30:06 Spr: 2,19
7 mm Rem Mag: 2,06

Isiklikult olen nõus, 30-06 omab natuke liiga tugevat tagasilööki võrreldes isegi 7 mm Rem Mag-iga, "uutest ja moodsatest": teravast aga kerge tagasilöögiga 270 WSM-ist või pehmest 30 R Blaser-ist ma ei räägigi!

[honkomees]

Soovitan lugeda raamatut Bob Forker, Ammo&Ballistics 3

Seal tuuakse ära enamus kaliibrite "Relative Recoil Factor" nn tagasilöögi indeks (tugevus).

308 Win: 1,95
30:06 Spr: 2,19
7 mm Rem Mag: 2,06...

Kaupo, ega see tark raamat ei räägi 7x65R indeksist? Isiklikult tundub selle tagasilöök vaatamata suhteliselt väiksemale suudmeenergiale natuke valusam kui 308-l. Kas on ainult tegu minu relva eripäras või ongi nii?

[Kaupo Kindsigo]

See raamat on natuke "jänkidemaa" keskne aga sinu kaliibri "suguvend" 7X64 on sees:

tagasilöögi indeks on 1,85
pakun, et 7X65R võib isegi veidi "pehmem" olla!

[kirp]

Mis ühikutes see tagasilöök seal raamatus toodud?
Sellel lehel diagrammid ft_lbs kohta ja numbrites kusagil 10X suuremad kui Forkeri raamatus:
http://forums.1911forum.com/showthread.php?p=1780671

ja 7REM nüüd küll 30-06 väiksem pole (nende andmetel).
Märkimist väärib .577 tagasilöö, mis on 10-15 korda tugevam kui nn. igapäevakaliibritel.

[Pauli]

kaliibrite "Relative Recoil Factor" nn tagasilöögi indeks (tugevus).

Mina loen sellest lausest selgesti välja, et tegemist on suhtelise tagasilöögitugevusega. Ja suhtarvudel teatavasti ühikud puuduvad. Väärtuseks 1 on ilmselt võetud mingi laialt levinud "lahja" kaliiber ja ülejäänud kaliibrite tagasilöögid antud selle suhtes: näiteks mitu korda .308 Win 22LR-ist tugevamini äsab. Ja ärge unustage, et tegu on mingi statistilise keskmisega, mis täitab nn tüüpilise selles kaliibris relva tagasilööki. Kui teie isiklik relv on erakordselt kerge või raske või poolautomaat või sumpariga või mis iganes, siis teie tunnetatav tagasilöök erineb tabelis antust.

[kirp]

http://kwk.us/recoil.html

Ja üks arvamus lehelt http://www.chuckhawks.com/recoil_table.htm:
"I estimate that fifteen foot pounds of free recoil energy and 10 fps of recoil velocity represent the approximate upper limit of the comfort level."

Ehk siis tagasilööki hinnatakse nii tagasilöögi energia kui tagasilöögi kiiruse järgi. Kui kummagi suurus ületab teatud väärtusi, siis tuntakse lööki ebamugavalt (mis on muidugi subjektiivne) ja sellest ka lasu täpsuse langus. Viites toodud näitajatest on kindlalt allpool 6-7 mm mittemagnum kaliibrid ja kummalisel kombel ka nn. vene ja saksa vindipadrun. 308 ja 30-06, samuti 7mm magnumid kipuvad vähe üle lööma, suurematest kahuritest rääkimata.

[Kaupo Kindsigo]

Jah, Mosse loogika on õige, võetakse kaliibri "keskmist" väärtust.