Klassika M-14

[peeter]

Tootja link : http://www.springfield-armory.com/armory.php?model=19
Hiinas toodetud koopia : http://www.securityarms.com/20010315/ga ... 0/2033.htm
Meil vâhetuntud , aga maailmas vâga kuulus ja praktiline poolautomaat !Kôigile , kes on âra eksinud vene militaarrelvade nostalgiasse , soovitaksin vaadata selle relva suunas . Usa pâritolu originaalid on vâga kallid , mis ka on pôhjuseks , et nad euroopas pole eriti levinud , aga siiski olemas . Esimene kokkupuude selle relvaga oli minu jaoks vâga positiivne . Selliseid on tâna olemas Kaitseliidul , kust oli ka pârit see eksemplar millega sai tiirus terve pâev âra kulutatud . Sellega seoses jâi meelde kellegi siin foorumis sônavôtja sônad , " kastist vôetuna kôige tâpsem " . Jah , nii oligi . Minu jaoks parim relv millega eales lasnud olen , tôeline tôôriist . Seda muidugi militaarrelvade hulgas hinnatuna . Nûûd siis leidsin kuskilt sellise , kûll kasutatuna , aga vâga heas korras . Eks aeg nâitab , kas selle kuidagi ka registrisse saab ! Plussiks on see , et kôiki vidinaid saab kôikjalt , alates optikakinnitustest kuni raudade ja kabadeni . Tore oleks , kui need ei kommenteeriks , kellel isiklikku kokkupuudet pole selle relvaga olnud . Paljas pildi vaatamine ei anna selle relva puhul kûll mingit ettekujutust tema tegelikest omadustest . Hiina koopiate hinnaklass kuskil a-la 600 eurot , seega tôsine konkurent vene relvadele . Originaalist tuleb kûll kuskil 2200-2400 eurot vâlja anda , aga ka see pole ûletamatu , turul ju kallimaidki relvi .

[bambino]

Relv on tõsine tegija, ega muidu jänkid teda Iraagis ja Afganistaanis uuesti kasutama poleks hakanud. "Out-of-the-box" kvaliteet on päris hea jah, siiski on täpsuslaskurite relvad merejalaväe relvameistrite poolt ümber ehitatud (M21 ja X25 süsteemid). Peamiselt on vahetatud kabad ja päästikukomplektid.
Ise olen proovinud ka paari eksemplari, meeldib mõõdukas tagsilöök võrreldes teiste (pool)automaatrelvadega, kuna liikuvad osad on suhteliselt kerged erinevalt näiteks Galil Snaiprist ja AK4st.
Eesti Kaitseväe ladudes on neid torusid rohkem kui ette kujutada oskategi, nendest osasid ehitatakse ümber jaotaseme täpsuslaskuritele. Modifikatsiooni nimi on TP-14, esimesed partiid on valmis ja kahjuks suhteliselt ebaõnnestunud vale kabavaliku ja liiga kõrgele tõstetud optika tõttu. Uued partiid peaksid ka tulema, siis on see viga loodetavasti parandatud.
Kui kellelgi õnnestub korralik eksemplar saada, siis selle relvaga võib julgelt maailmalõpule vastu minna.

[kaliiber]

Olen selle relva õnnelik omanik juba aastaid. Ainult kiidusõnu oskan öelda - täpne, lollikindel ja praktiliselt hooldusvaba.
Need eestis snaiperrelvadeks ümber tehtud asjad on aga räiged pornograafiad. Kohutav kaba ja veel kohutavam optikakinnitus, mis keskmiselt 10 lasuga paigast ära läheb.
Korralikku optikakinnitust sellele relvale on aga raskem leida kui arvata oskate. Need mida netipoodides müüakse on 99% kõlbmatud. Neid iseloomustavad märksõnad made in china, alumiinium ja üks või kaks kinnituskruvi. Ise otsisin kaua, aga lõpuks leidsin korraliku - terasest, massiivne ja kolme kruviga käib püssi külge.

[sammal.habe]

mina jällegi nii vaimustuses ei ole tost riistast. sest laskmisel kippus padrun peale teatud hulga laskude tegemist kinni kiiluma. lõpuks jäigi nii kinni, et läks tagasi sõjakooli, relvurile lahtikangutamiseks.

täpne oli ta küll, ei saa nuriseda - isegi minu silmanägemise ja keskpärase laskeoskuse juures.

kas eestis läheb sihuke tänapäeval "tavaliselt sõjaväerelvana kasutatava" relva alla ning teda väga tsiviilkasutusse ei saa? või ei ole nii?

[kaliiber]

Siis oli lihtsalt õnnetu eksemplar sul. Mõnel relval lihtsalt on oma kiiks ja juba uuest peast ja seda esineb ka ka tuntud kvaliteetrelvadel. M-14 kohta pole midagi taolist varem kuulnud, kuigi tunnen mitmeid selle pidevaid kasutajaid.
Isiklikult olen oma 14-ga lasknud kokku tuhandeid laske ja pole olnud mitte ühtegi tõrget või kinnikiilumist. Ainult ühel korral on esinenud juhus, et ei visanud kesta päris välja vaid jättis selle risti luku vahele. Arvan et see oli aga moona viga, kuna antud moon oli väga vana ja **** teab mis tingimustes hoitud ning kohati oli märgata oksüdeerumise märke.

[mustlesk]

Minu arust ka üks väga mõnus relv.Täpne, kerge puhastada, mugav lasta.Olen lasknud nii originaali, kui ka eestlaste poolt ümberehitatud relvaga, aga minu relval seisis küll optika paigal ja padrunid ka kinni ei kiilunud.Puhastamine on ikka ülimalt lihtne, terve päev sai lastud, aga kui puhastamiseks läks, siis lapp jäi praktiliselt puhtaks.

[aivar00]

Olen ma või aga asjale pihta ei saa- kuidas see klassika jahindusse puutub?

[kakuke]

Ega peagi saama. On terve rida jahimehi, kellel meeldibki sõjapüssidega metsas ringi joosta. Ma ka aru ei taipa, aga vaba maa, vaba rahvas.

[ubin]

Kaheraudne ja üheraudne haavlipüss on jahipüss, ülejäänud aga sõjapüssid lihtne

[NAEE]

Kui M-14 tuunimissoov on, siis mõne asjaga saab aidata:
M-14 põsetugi - http://www.nordarm.com/index.php?men=20&kat=7&prd=10
M-14 kabapolster - http://www.nordarm.com/index.php?men=20&kat=9&prd=68
M-14 pealmine picatinny relss - veel arendusjärgus

[Kaupo Kindsigo]

M-14 on väga sümpaatne ja tõsine relv! Kaitseväe Logistikakeskuse haldusteenistuse harjutusalade jaoskonna ja EJSL koostöös katsetasime 2009 a sügisel harjutusalade erinevaid kaitsedetaile (loe: tulistasime 100m pealt suuri raudbetoonkolakaid mille ees puidust plangud) erinevatest relvadest.

Hr v-vbl Imre Õim`i hoogsal ja asjatundlikul juhtimisel õnnestus meil terve päeva jooksul tulistada väga erinevatest relvadest M-4, M-14, Snaiper Galil, meie 9,3X62, lõpuks ka "väsimatust MG"-st

Ütlen üht, ma ei ole kunagi näinud nii robustset, töökindlat, usaldusväärset, poolautomaatset relva kui 7,62X51 NATO M-14! Päästik normaalne, tuli väga täpne! Ma ei kujuta päris selgelt ette kuidas seda relva võiks omandada (USA SOCOM on väga kallis) ja jahirelvaks registreerida aga relv on väga aus!

[Olavi Kool]

minul jälle selle M 14 püssiga negatiivne kogemus mis tuleneb ilmselt sellest, et siia jõudnud relvad on vietnamis ära trööbatud ja siis vana saast ära kingitud. Oli soov võistlusteks relv komplekteerida ja 300 peale sisse lasta, mis aga selgus, et kõik kolm relva mille vahel valida oli hakkasid peale kolmandat-neljandat lasku pilduma ja mida rohkem pauke tegime seda suurem hajuvus tekkis. Siis rääkisin KL-i meestega ja selgus, et seal sama jama aga selle vahega, et neil relvi rohkem ja iga ca kümnes relv oli korras ja neil ideaalne jooks, ülejäänud pildusid ka neil. Esmamulje rikkus minu silmis sellle relva maine ära.

[Kaupo Kindsigo]

Aga meie võtsime karpidest välja 3 tuliuut M-14 ja kõik olid nii korras, et olin meeldivalt üllatunud. Ei mingit pikka juttu, laadida ja tuld! Isegi sihikud olid paigas! Reservväelase ja kodumaa kaitsja unistuste relv!

[Olavi Kool]

minul nii hästi ei läinud. Selle M-14 püssi sihiku sisselaskmine on ka paras teadus. Selle jaoks on oma spets märkleht A4 (mõned koopiad on veel alles) formaadis ja sinna tehakse 25 m pealt kontroll-lasud ning siis keeratakse kindla valemi järgi sihik nulli. Peale seda on õiget moona kasutades ainuke vaev sihik keerata kas 100, 300 või mis iganes distantsile ja tuld. Kunagi rääkisin seda muret nendr püsside pildumise kohapealt ja Kaupo soovitas rauast vask välja ajada, sai tehtud aga tolku ei mingit, nüüd koguvad püssid kapis tolmu ja nii ongi, et kui püss on vana siis seinale kaunistuseks ja kogumoos.

[fooniks]

Kui M-14 tuunimissoov on, siis mõne asjaga saab aidata:
M-14 põsetugi - http://www.nordarm.com/index.php?men=20&kat=7&prd=10
M-14 kabapolster - http://www.nordarm.com/index.php?men=20&kat=9&prd=68
M-14 pealmine picatinny relss - veel arendusjärgus

Isiklikust kogemusest julgen väita et need tooted pole just kõige õnnestunumad.
Kui soov masstoodangu järgi siis ehk isegi sobivad, kuid mitte ideaalse tulemuse saavutamiseks.

Ülevalpool käis jutt M14 TP1-st, mis oli väga ebaõnnestunud mudel, julgen väita et uus M14 TP2 pole ka just parem. Inimesed ei õpi..... Kahjuks ei oska öelda mis võiks olla "pildumise" vastu? Omal selline kogemus et 100m peal oli hajuvus kusagil 10-15cm(seda esimesel päeval) Teisel päeva aga sama maa pealt hajuvus kusagil 3cm. Praeguseni ei tea kas viga oli moonas endas või mingi kolmas viga. /kes targem võib aidata/

Ootan huviga millal tuleb EKV kasutusele TP3 ja siis ka TP4 ehk siis on need vead parandatud ning hakkavad ka asjad toimima.