relv - kas Tikka 3 või sz 550 308

[Villem]

millist relva osta kas Tikka 3 või sz 550 308,olen mõlema kohta kuulnud nii head kui halba.

[hendrik]

millist relva osta kas Tikka 3 või sz 550 308,olen mõlema kohta kuulnud nii head kui halba.

Mine ikka proovi ise, kumb on õigem.

T3 on muidu parem. Aga alati teisi uskudes kaugele ei jõua.

[Kallekke]

T3 ikka hea püss küll selle raha eest ,võibolla toru ei kesta nii hästi kui CZ-til aga olgul täpne küll.
CZ-til ka nüüd ärakäiv salv ja puha, võibolla teinekord kui vaja ei saa padrunit vaikselt rauda või vahetada mis tuleneb tema Mauser tüüpi lukust,rohkem häirib vast tema" Monte Corlo"tüüpi kaba mis põske peksab ja sellega ka laskmise tulemust mõjutada võib.

Ise vist võtaks T3-e.

[hendrik]

T3 ikka hea püss küll selle raha eest ,võibolla toru ei kesta nii hästi kui CZ-til aga olgul täpne küll.

Miks ei kesta hästi või milles see cz paremini kestmine väljendub? Teab ka teinekord asju teisiti äkki vaadata...

[Kallekke]

Soomlased ise ütlevad et Sako taotud toru on täpne kuskil 1.5 tuhat lasku siis hakkab kergeid hajuvusi tulema juba-sellest kuskil juba juttu olnud foorumis.
muidugi ei tea kindlalt keegi peale asjaosaliste kes nüüd Tikkale torusi teeb.

[hendrik]

Soomlased ise ütlevad et Sako taotud toru on täpne kuskil 1.5 tuhat lasku siis hakkab kergeid hajuvusi tulema juba-sellest kuskil juba juttu olnud foorumis.
muidugi ei tea kindlalt keegi peale asjaosaliste kes nüüd Tikkale torusi teeb.

Tikka torud taotakse sama liini peal kui sako omad, ise oma silmaga Riihimäel vaadanud seda asja. 1500 lasu hajuvuse juttu võiks ehk rääkida magnumite puhul (300winmag, 22-250 jms), asjatundliku soomlase suust tavaliste kaliibrite puhul ei ole ise küll kordagi sellist juttu kuulnud.

[Kallekke]

4-5 aastat tagasi kui omale 223-e ostsin Sako toruga ,siis seda mõned kasaampujad kes poes olid väitsid jah,hiljem ka kuulnud,kaliibritest juttu polnud-võibolla jutud seoses Poolakate torumaterjalidega mis omanikele näkku lõhkesid nii 10 tükki põhiliselt vist Ameerikas.

[Mart]

4-5 aastat tagasi kui omale 223-e ostsin Sako toruga ,siis seda mõned kasaampujad kes poes olid väitsid jah,hiljem ka kuulnud,kaliibritest juttu polnud-võibolla jutud seoses Poolakate torumaterjalidega mis omanikele näkku lõhkesid nii 10 tükki põhiliselt vist Ameerikas.

Kes vana asja meelde tuletab ...
On teisedki firmad relvi tagasi kutsunud, näiteks Blaser tuli hetkel meelde, tegijatel ikka juhtub, kui arvestada veel relvakoguseid, mida tootjad aastas välja lasevad, siis mõned üksikud juhud on piisk meres.
Praegune Tikka ikka oma vanas heas vormis, väike arendus käib asja juurde ja andke ainult tuld.

[hendrik]

Lihtsalt jutu jätkuks. Küsisin ühe tehasesoomlase käest lihtsa küsimuse, kaua siis need rauad ka kestavad..

Vastus on lihtviisil kopi-pastetuna siis selline:
"Eli lyhyesti(niin kuin tän vaan saa): vastoin yleistä luuloa piippu EI kulu vaan palaa. 300 WM:mmän saa kestämään yhtä kauan kuin 308 Win:in. Tai 22-250/222Rem.
Asia ompi ihan riippuvainen siitä mitä piipun sisällä palaa(eli ruuti) ja kuinka kauan. Magnumeissa kun joutuu käyttämään hitaampia ruutilaatuja paineen
takia, eli nuotio palaa piipun sisällä pitempään, eli kuluu! Kevyt latauksia näihin isoihin jyskyihin on tehty maailman sivu, mutta siinä hairahdutaan kyllä jo aiheesta.
Jos haluaa tarkkoja numeromääriä, niin täältä pesee ja linkoaa: piippu menee paskaksi 1-30000 laukauksen välillä, riippuu ihan siitä mitä ko. kappaleella ammutaan.
Mutta normaali käytössä piippuikä on noin 5000-15000 laukausta edellyttäen."


Mulle imponeeris see 1- 30 000 lasu teooria

[nitram]

Endal sai aasta tagasi CZ 550 Lux (.30-06) soetatud, senimaani olen relvaga igati rahul.

[Aziroo]

mnjah, ise mõtlesi ka nende kahe relva peale, esimesena käisin vaatamas cz 550 paljudel jahikaaslastel on ja nad ei nurise, sai siis täna käidud uut zc poes vaatamas, välimus nagu enam vähem, kuigi tundub et lakk on vähe lohakalt peale lastud, ja justkui on lakitud seda piudu osa nii et see on juba kruvitud raua külge. Ja ennäe imet raua ja puidu vahel ei ole isegi 0,00001 mm vahet. see oli laki alla mattunud. küsisin müüjalt mis pull, ta ütles no seal paar kruvi lahti ja lihvi seda siis nats......tänasest saadik on mul cz juba siiber. kuna esimese silekaga sain naha üle kõrvade siis karabiiniga tahaks et asjad ikka timmi jääks. T3 ei ole veel näppinud, aha otsustasin mõni eek juurde panna ja osta ikka midagi kallimat, ostad ikka seda korra elus.......

[Kallekke]

Ega T3-el peab ka kohe torule vahet sisse hakkama lihvima,vähemalt sellel säästupaketi omal mis plastik kabaga-3-mele 3-est seda teind(üks oli vasakukäe variant).

[Metslane]

Kannan ka siis T3'me seljas ja olen rahul. Seni on olnud vaid 1 probleem- niiskus paisutas puitu nii palju, et lukku vabastav nupp enam ei saanud liikuda. Kuid sellest sain lihtsalt lahti, natuke lihvisin maha ja nüüd kõik korras.

[hylgekytt]

kaalusin ka tikka t3 hunteri ja CZ 550 luxi vahel. valisin CZ. istus paremini õlga.
proovi ikka mõlemat relva ja osta see relv, mis paremini istub. mõlemad head relvad.

[kobakäpp]

need natukese lihvimise jutud, et "osta ära ja ära muretse, saad korda küll" ajavad harja punaseks. Vähemalt minul. 15a tagasi lõppenud ühiskonnakorra tingimustes oli normaalne, et tehasest tulid ***** asjad ja neid tuli ise parandada. Oli parem kui algusest peale ise teha.... praegusel ajal peaks ikka poest müüdama töötav asi ja sellel antama garantii ja see peaks püsside puhul ka nii olema. Kusjuures kui poest osta püksid mille ***** kohe lappimist tahab siis on veel nagu on, aga relvade puhul on ise remontimine ju lausa seadusega keelatud - seega ei tohiks selliseid relvi müüa ega osta!