To :valaskalakene
Mõõtsin põhupalli, kuid lumisel põllul kus rohututid ei sega on võimalik rebast mõõta ka 500+ kaugusel.Kasutanud ~ aasta ja väsimuse märke ei tähelda.8 X suurenduse ja Zeiss-i selge pildi tõttu ei ole isegi binoklit mõtet kaasas tarida.

Väga hea "kaugusemõõtja", mida aeg-ajalt uurin on katastrikaart- joonlaud käes ja mõõtkava olemas, -midagi lihtsamat pole. Samuti maaameti kodulehelt peaks saama huvilistel oma lemmikpõldude pikkused, laiused selgeks teha. Valaskalakesele küsimus: millega siiamaani kaugust mõõtsid , kui kaugusemõõtjat olemas ei ole ja kasutuskogemusi ootad?

Testijad oleks võinud vähemalt heina ära niita või siis siledama koha otsida.
Piisab sellest kui kiir peegeldub tutilt tagasi ja ongi vale näit.

Sellesama maaameti või pria - vahet pole, veebikaardiga. Ma toimetan paarisajal oma hektaril peamiselt ja nende põldude mõõdud on ammu peas.
100, 200 ja 300 meetrit märki laskmiseks on A-kujulise 1,5 meetrise hargiga paika mõõdetud ja kaikad maasse löödud. Samuti mõned kohad kuhu repsidele peibutuseks süüa panen. Need söödakohad on 150 .. 200 meetrit, nii et tegelikult poleks see väga täpne mõõtmine seal isegi oluline. 90% repsidest lasen sööda pealt.
Vahest harva, kui juhuslikult rebast näen, see kipub 200 .. 400 meetrit olema, üritan silma järgi hinnata tuttavat maastiku arvesse võttes aga enamasti lasen siis mööda.

Kas sa, kui rebast põllul näed, lähed ja niidad enda ja rebase vahelt enne heina ära ja siis hakkad kaugust mõõtma?

Ei viitsi sinuga vaielda aga kui testi teha siis peaks olema kõik segavad faktorid välistatud.

Minu arust peaks teste tegema justnimelt reaalsele kasutusele võimalikult sarnastes tingimustes.

Ärme vaidleme jah. Oleme mõistlikud ja teeme kohe nii, nagu mina ütlen

Valaskala.... ole oma väljaütlemistega ettevaatlikum. Teoorias oled ilmselt kõva, pihta saad ka, aga jutus on vasturääkivused. Me mõlemad omame kogemusi 308-ga. Sarnaseid kogemusi. Ja olgem ausad, kui oleks laugema lennuga kaliiber, siis 200-400 meetri pealt saaksime mõlemad paremini pihta selliste kaugushindamiste juures, kus eksime rohkem kui 10meetriga. Ennist väitsid, et see ei oma tähtsust. Praktikas omab. Ja seadmeid testitakse siiski tingimustes, kus on häirivad faktorid välistatud. Lase siis püssi ka kuuvalgel, kõva külgtuulega ja käe pealt, ilma toeta sisse.

Mõõtmised mõõtmisteks,küsiks hoopis millelt lastes ulme kaugustes härrased rebaseid 500-600 -sajalt meetrilt nokivad, mis moona-,mis optikat kasutate? Ja rääkige seda ka mitu pauku läheb,enne kui jälle 500-sajalt rebane kukub? 300 m ("kärbes kirbule") peaks tiiru tingimustes selliste spetside käeäs ju lausa kuul -kuulis olema.Kahju ,et ise pole nii ilusat laskmist trehvanud nägema.Mehed ärge hoitke küünalt vaka all!

mina Kult nii kindel küll ei oleks, et eestimaa kamaral poisse pole, kes 500-600m 10cm ringi sisse lasevad (mina see kindasti ei ole ). Kerge see ülesanne pole, aga et eestimaal snaiperikoolitusega püssimehi pole ma küll ei usu...teine asi kas nad soovivad oma oskusi laia publiku eest demoda...
Ja see kas iga lasuga õnnestub las olla nende teada.

Ehhh, Välek. Sa lause lõpus märkasid? Igaks juhuks kordan üle et see oli naljana mõeldud. Oma möla eest vastutan 100% ja keegi ei tule mul suud kinni panema. See ei ole nali. Foorumis on modedel see õigus.

Kust sa võtad, et mul .308 kogemusi on? Ei ole. Üldse ei ole. 223-e kasutan. Jämedamat kaliibrit pole kunagi olnud.
Näita, kus minu jutus on vasturääkivused ja ma vabandan ja parandan ennast ja luban edaspidi enam mitte teha.
Mina ei saaks 200 .. 400 meetrit ühegi kaliibriga paremini pihta. Mitte pihta saamise põhjus on laskeoskus, mitte kaliibri puudused. Olen seda ka varem öelnud.
Kui sinu jaoks on 200 .. 400 meetril pihta mitte saamise põhjuseks kaliiber, siis ma pakun sulle kohe võimaluse oma laskeoskusega kuni 1000 eurot teenida. Tahad?
Mida on ühist püssi sisselaskmisel ja testimisel?
Igaüks võib teha mistahes teste mistahes tingimustes. Minu jaoks on huvitavamad testid, mis on tehtud reaalsele kasutusele võimalikult sarnastes tingimustes.

Algul küsitakse nõu, siis hakatakse mõnitama, vot selliste foorumlaste pärast ei viitsigi enam kogemusi jagada. Jõudu iseõppimisel.

Vahetasin oma Leica Rangemasteri Zeiss Victory RF 10x56 vastu ja olen sellega väga rahul. Mõõdab täpselt ja mis peamine...ka pimedas.

.

Paneks nüüd vahepeal äkki oma suu kinni? Milleks hakata siin põrkama?
Tuuker jagas oma kogemusi, mida kaasfoorumlased hea meelega loevad. Mina ei ole kusagilt välja lugenud, et 400+ meetrilt 100% kümnesse tabab.