http://accurateshooter.net/Products/223ackleyx580a.jpg

Ilmselt mõtles Vidrik seda.Kaliiber küll teine aga mõte sama.

Heh, mul need Ackley improved kaliibrid läksid täitsa meelest.
Aa kusagilt loetuna on meelde jäänud, et ideaalne padruni kest oleks kera kujuline, aga sellist raske praktikas kasutada. Sealt ka need paksukesed nagu 6mmPPC, 6mmBR, 270WSM jne.

Veel üks huvitav link teemasse http://www.youtube.com/watch?v=LC9hjqsI ... re=related
Huvitav kui see kõik pole õnnestunud kombinatsioon , siis miks kõik seda järjest oma tootmisplaanidesse lülitavad

Ega keegi su relva maha ei teegi. Lihtsalt nii palju kui on inimesi nii palju on ka maitseid. See, et keegi hakkas miskit moona tootma ei tähenda veel, et kohe kõik sellest vaimustusse satuvad. Turule ilmub ja kaob pidevalt "uusi" tooteid.

7,62x39 kah maailmas väga populaarne,jahis aga mitte.

aga pasitab et tegu on tulevikuga...kuuli ballistilised andmed on lihtsalt nii head et 223 rem võib küll välja surra.Vähemalt jahimoonana...

Siin veel Lapua 6.5x47 vintrelv http://www.youtube.com/watch?v=UYJUx7CDBcA algab sealt kusagilt 4 minuti kandist seal mees räägib tuleviku laskemoona osas.Kui ikka miski nii hästi lendab ei ole midagi teha tuleb ajaga kaasas käija kui võimalik

Igast huvitavaid kaliibreid on ju olemas. Enda pilk on ka .17 Remington Fireball'il pidama jäänud. Väga odav laadida ja jahil saad kuni metskitseni kaasaarvatud küttida. Lisaks VSS'i lasta nagu spordikaga. Praktilisuse poole pealt .17 Fireball ka hea kaliiber.

Võistelda vist ikka ei saa? Või on see üle .22 Hornetist?

Heh, tuleb välja, et alla .222 Rem ei saagi. Kunagi oli, et kesktulepadrun peab olema, ah tühja, see teine teema.
Aa see Grendel võiks tiirus ju täitsa populaarseks saada, aga enne mitte, kui maailm moonaga üle ujutatakse ehk siis militaarkasutusse võetakse.

Kui ma ei eksi siis nägin kuskil lehel reklaami,kus pakuti Grendeli padrunit Wolfi toodetuna.See peaks siis olema Tuula.Nii et polegi uputus kaugel?

Täitsa olemas

http://www.wolfammo.com/index.php?optio ... Itemid=117

Siis saab suht norm hinnaga ka olema arvatavasti.

Vaatan ja arvan seda kirjatükki lugedes,et varsti suur " rahvuskaliiber " igas variandis 7,62 on määratud vähemalt meil,vististi ajaloo prügikasti,sest palju nadim ja peenem " poolvend " kaugelt sõprade maalt tormilist pealetungi alustamas ja,vaat et ainuvalitseja mõne aasta pärast eesti jahimehel.No kui vägev ÕPPE videogi näidata,et kuda piison nagu nalja küljuli kukub,mis tõestust veel vaja.Nii et taome oma vanad jämedad torud hapukapsa tünnile vitsadeks ,või jahi nugadeks ja juba homme tormame poodidesse ja nõuame täie tõsidusega seda va " IMEVITSA " Ärge nüüd minust valesti aru saage

Mina seda kaliibrit ei oska kiita ega laita.Kõik teadmised temast on pärit netiavarustest.Samas väga kritiseerida ka ei pea õigeks.On ju pärast auruvedurit palju häid ja vajalikke asju leiutatud.
Äkki viitsib Eerik teha mõned võrdlused teiste meie "rahvuskaliibritega".Lennujoont,energiat ja muud peaks saama ka internetis võrrelda,kui keegi viitsib.

Ma ei usu et ma selle kirja peale midagi valesti aru saanuks, kuna üldse oli raske aru saada mis kirjutise sisu oli Minuteada pole kuskil öeldud et 6.5Grendel nüüd see ainuke ja hea saab olema.

Iga kaliiber oma asja jaoks ja kindlasti see mitte kehvem pole teistest 6,5-stest kui täpsust silmas pidada.Lihtsalt vastupidi mõnele teisele jahimehele ja nähtud videole vaatamata,ma ei võtaks seda universaal kaliibriga relvaks,so linnust karu või põdrani.Seda ma läbi huumori prisma ütlesingi.Seega pange edasi ,hea lugeda ja vahele ei sekku enam.