Lugesin kogu postituste laviini läbi ja ja lisaks omalt poolt, et peale puhastamist-õlitamist pange relv toruga allapoole relvakapis,,seda selleks, et liigne õli koos sogaga luku ja magasini ja pära sisse ei voola vaid raua otsast väljuks.

olen seda isegi mõelnud teha, aga ...
1. sedapidi ei püsi relvad kapis püsti, kuna hoidjasse ei mahu
2. hoidja kohal jääb ruumi väheks, et kabaosa ära mahuks

seega üritan suht kuivaks toru saada, et liigset õli ei voolaks

Mul krooni alul teha lastud, vist oli see 200 eeku ehk tollal 4 viina eest vägev püssikapp, kus hoidjaid pole ja 3 püssi igaüks ise nurgas pärad püsti heasti seisavad ja lihtne rehkendus näitab, et üks nurk veel vaba .All põhjas vana vilditükk, mille peal suvaline paber, et toru ei libiseks ja paberile ikka nõrgub seda va õliollust ja tahma üksjagu, sest õline ja puhtaks nühitud ja ohtralt seestpoolt õline raud ikka parem kui kuiv, eriti kui jahis vahe sees. Polegi kunagi püssi toru ülespidi kappi pand, sest elus mõndagi ülehoolitsetud ja õlitatud püssi näind, millel laad pea süsimust, ikka sellest õlist-tahmast mis puitu imbunud ja välja seda ei saa enam ja ükski peits- lakk kah enam ei hakka peale. Vot selline tähelepanek siis.

Keegi äkki oskab öelda, et kumb relvaõli on relva puhastamiseks parem, kas Brunox või Ballisto ning kas neil mingi toime vahe ka on? Poes kiidavad mõlemat ja ütlevad, et ainult tootja vahe.

Puhastamiseks parem raudselt Brunox. Venelased peavad seda parimaks saada-olevaks relva õliks. Ballistol jälle püsib kaua peal, olgugi, et puhastuse omadustelt nati kehvem. Olen ka mõlema õli kohta vene kirjandusest lugend ja seega ei pea oletama. Tean meest, kes iga aasta korra vindil võtab raua laelt ja tõmbab Ballistolise lapiga puu sisse jäävad metallosad üle. Aasta möödudes asja korrates ikka õli kiht peal, st. ei kuiva ja ei aura ära ja Ballistol ei tee puule kurja ja kõlbab ka nahast asjade hoolduseks. Mõlemad õlid neutraliseerivad relvalt edukalt higi ja sõrmejäljed. Ballistoli olen ise kasutand ja seda sellepärast, et sama hinna eest saab suurema pudeli kui Brunoxit. Oleks hind ja pudeli suurus vastupidi, valiks Brunoxi.

Tänud

Kunagi sain auhinnaks ballistoli, kahjuks täpsemalt marki ei mäleta. Pidi sobima igaks otstarbeks, isegi nahale ja koera kõrva. Paremini mustust lahti ei ole võtnud ükski õli. Võis lappe vahetada nõrkemiseni, ikka oli mustus küljes. Brunoksiga kaks-kolm lapi mustad ja rohkem midagi. Olen peale seda proovinud indusriaalõliga ja tuleb jalle mustust. Brunoksit olen kasutanud peale puhastamist sisseõlitamiseks.

Ega õli ei puhastagi, õli määrib. Siis veel eraldi määrded. Edasi solvendid ja lahustid, mis siis tegelikult puhastavad ja lahustavad erinevaid metalle ja rooste. Puhastab eraldi keemia, mis eemaldab täielikult mustuse ja õli jäägid selliselt, et metalli pind krudiseb katsudes. Kui relv aga rooste lastud minna, siis on ka selleks vahend, mis eemaldab siis juba kõik jama metalli pinnalt, vana "sine" ja rooste.

Üks õpetlik video vintraudse relva puhastamisest http://www.youtube.com/user/birgrunar#p/u/4/jjenp2dRawM

Kas leelisõli ka liigub?

Kuidas läheneda aastaid kasutamata, puhastamata, ilmselt niiskes ruumis seisnud ja seest koledasti roostes rauale? Kas lükata lihtsalt terasharjaga läbi kuni asi kena või peaks kasutama ka miskiseid roostemuundureid vms? Viimasena enne õlitamist peseks raua kuuma sooda veega seest puhtaks, ehk neutraliseerib sooda seal miskit.

Petroolis leotamine tuleb asjsle kasuks.

Väga hea, omalgi käis peast mõte läbi rauda diislis või petroolis leotada.

Toetudes vanadele headele mälestustele, ostsin oma arvates sama õli, aga puhastus effekt vilets. Õli igaljuhul ei ole sama. Ma isegi ei tea kas taara on sama.

On veel kellelgi ideid, mötteid, kogemusi kuidas selline roostes raud töökorda saada?