AndresR kirjutas:Käisin minagi seda Frankoniat poes vaatamas ja taibanud vaadata neid rihma kinnitusi:) Eks pean külastama siis seda trofeed ja Akkarit õlga proovima. Kui mõni lahke müüja veel nats hinnast alla ka teeks siis oleks asi veits lõbusam
Ostsin ise ka mõni aeg tagasi akkari, siis oli kõikidel relvadel -20% soodustus, trofees on üldse suht tihti soodustused, niiet kui sul aega ja kannatust on ehk jõuad mõne suurema soodustuse ära oodata
Käisin siis täna kiirelt läbi trofeest seda Akkar Churchill Hunting 12/76 vaatamas. Iseenesest tundus ok olevat,aga ka sellel relval puudusid rihmakinnitused. Muidugi saab need ka ise panna ja sellepärast ost tegemata ei jää. Imelik oli aga see,et relva rauad olid omavahel ühenduses ainult otsast. Kogu keskmine osa oli lahti.Piltidel on aga asi teisiti Positiivne oli aga see,et relval on ka ejector,mis võib päris mugav olla.
AndresR kirjutas: Positiivne oli aga see,et relval on ka ejector,mis võib päris mugav olla.
Ejector ehk "väljutaja" on loomulikult hea lisa (ilmselt tänapäeval ilma selleta juba raskem püsse leida?) ...pole vaja külma ilmaga rauast kestasi koukida vms....
Selles hinnaklassis pigem need just puuduvad(kesta heitjad). Czil on samuti selline mudel millel raud vaid otstest kinni. Nimeks upland aga tema kaalub tànu sellele ka 2,7kg.
Ei tea maitseasi kellele poolautomaat kellele mitte.Ma omale soetasin ka siletat siis uurisin ja kaalusin-kindel olin,et poolaut.kindlasti ei osta aga juhtus teisiti.Soetasin Akkar Altay Trapi Troffest. Nii et kunagi ära ütle ei iial
Kui sileraudsega on plaan näiteks ka lendavaid märke laskma hakata, siis selleks p.autom. pole ilmselt kõige etem lahendus. Sama on ka kestaheitjatega - need loobivad tühjad kestad laskekohal enamasti laiali ning hiljem tükk tegu neid koristada.
kalur kirjutas:Miks poolautomaat ei sobi märgilaskmiseks?
Nagu juba mainiti,et loobib kestad laiali.
Nüüd räägite kahest erinevast asjast juba . Valdo rääkis LENDAVAmärgi (taldrikute) laskmisest ja seda ala pole minu teada veel poolautomaadiga teha lubatud (vähemalt võistluste raames)?
AndresR kirjutas:Käisin siis täna kiirelt läbi trofeest seda Akkar Churchill Hunting 12/76 vaatamas. Iseenesest tundus ok olevat,aga ka sellel relval puudusid rihmakinnitused. Muidugi saab need ka ise panna ja sellepärast ost tegemata ei jää. Imelik oli aga see,et relva rauad olid omavahel ühenduses ainult otsast. Kogu keskmine osa oli lahti.Piltidel on aga asi teisiti Positiivne oli aga see,et relval on ka ejector,mis võib päris mugav olla.
AndresR kirjutas:Käisin siis täna kiirelt läbi trofeest seda Akkar Churchill Hunting 12/76 vaatamas. Iseenesest tundus ok olevat,aga ka sellel relval puudusid rihmakinnitused. Muidugi saab need ka ise panna ja sellepärast ost tegemata ei jää. Imelik oli aga see,et relva rauad olid omavahel ühenduses ainult otsast. Kogu keskmine osa oli lahti.Piltidel on aga asi teisiti Positiivne oli aga see,et relval on ka ejector,mis võib päris mugav olla.
No ega need relvameistrid päris eilased ka pole, ilmselt ikka teavad, mis relvale hea on Kui selline olukord täpsust halvendaks, siis vaevalt nad nii teeks. Aga äkki ongi parem kui vahe sees? Käib õhk paremini läbi ja raudade kuumendemine mõjutab raudu omavahel vähem?
Ka poolautomaadiga lastakse võistlema. Aga ega sellise relvaga mehe kõrval just kõige meeldivam olla ei ole-loobib tõesti kestasid olenevalt liikumisest ettearvamatult.
Positiivne oli aga see,et relval on ka ejector,mis võib päris mugav olla.
