Mida arvate seajahil püssi asemel noa kasutamise kooskõlast seadusandlusega ja eetlilisusest?

Sellest siin kunagi ka päris pikalt räägitud. Võimaluse korral kasutan ikkagi püssi, aga on ka nuga läinud tarvis ja hakkab aina rohkem vaja minema. Ma arvan, et koera tööd peab ka austama ja kui siga on koerte poolt pikali tõmmatud, siis tuleb ka nuga kasutada. teiseks ei ole mul mingit soovi püssiga paugutada, kui koer sea kallal või kohe kõrval, riskides koera kurdiks laskmisega või siis hoopis maha laskmisega.

Ülesse leidsin selle teema: http://www.marandi.fie.ee/foorum/viewto ... 75&start=0

Ja kas te need koerte poolt "pikali tõmmatud" sead alati ülesse ka leiate!?
Sisuliselt on see juba murdmine ja koer siis haukumisega enam vaeva ei näe. Paremal juhul reedab ainult seakisa.
Pole kunagi nuga kasutanud, et koertele mitte murdmist õpetada ja kurdiks pole veel ükski jäänud.

Tuletame natuke Tartu Ülikooli meelde...
Eetika on õpetus moraalist. Moraal vastab küsimustele: halb või hea?
Kui koerad on karja laiali löönud ja emis karja tuumiku ära vedanud jääb tavaliselt mõni põrsas koertele kätte. See, et kütt ei kurdista koeri lähilasuga ega lase põrsal plehku panna vaid kütib noaga on hea. Kui jätaks küttimata on halb. Kõik on eesmärgipärane ja eetiline!