Minu arvates ei ole küll võimalik jahitrofeede jagamisel mingit ranget reeglit rakendada, sest situatsioonid on ju unikaalsed. Kui hoida jäärapäiselt kinni "esimesest kuulist", siis peaks mõnikord sarved saama mees, kes looma ainult riivas! Kui trofee alati looma "pikali panijale" anda, siis tekivad nn surnud looma ülelaskmise juhud. Õiglus saab valitseda ainult asjade selgeksvaidlemise korral. Kui vaidlus kohtusse jõuab (eespool oli miski Rootsi näide), siis minu arvates ei vääri kumbki osapool trofeed, sest vaidlejad on järelikult jobud, et suuda omavahel asja ära klaarida.

Aamen. Või M.O.T.T. Kuidas kellegile sobib...

Olgu reegel milline tahes, peaasi on, et enne jahti oleks kõigil osavõtjatel ühene arusaam ja veendumus selle reegli kehtivusest ja rakendamisest. Ning mida lihtsam reegel, seda kindlam arusaamine ja lihtsam rakendamine. "Esimene kuul, viimane haavel" on kõige lihtsam reegel, mis olla saab. Kui see teil ei kehti, siis kasutage trofeelooma laskmiseks võimalikult suure purustusjõuga laskemoona

BM

Või kui sellistel teemadel tekkivaid arusaamatusi isegi vaidlustega lahendada ei suudeta, siis soovitan jahti üldse mitte minnagi
Meil tekkis näiteks sõbraga selline olukord, et lasime sokku ja mõlema ``terad`` olid külges! ainuke asi mille üle arutasime, oli see kas paneme sarved alusele koos lõualuuga või ilma... ülejäänud juba lihtne.... trofee ära vääristada ja ja ühisesse jahimajja seinale!

nii ta oli jah...
mul tegelt sel aastal sarnane juhtum, lihtsamaks muutis aga see, et lasime kohe esimesel päeval ühe põdrapulli koos isaga.
Isa lasi ajust tagasi pressivale pullile kohe kaks pauku ja seejärel pööras põder suuna minu poole (olin isa kõrval ajaja), peale minu kahte pauku oli põder kohe pikali. Mine sa võta kinni, kes selle põdra maha lasi, sest ka isa kuulid olid looma tabanud(kaela piirkond ja ülalõualuu)...
Otsus oli õnneks lihtne, sarved sai see, kel seinal rohkem ruumi on (selgituseks veel, et ma ei ela isaga ühes majas), muidugi olen ma kindel, et kui poleks see esimene laskja olnud isa, vaid mõni teine vana jahimees, siis oleks mulle ka see ruum seinale jäänud.
Seega oli kõige keerulisem asi vaid see selgitamine jahimeestele, et no kes siis looma lasi...Ajasime kordamööda süüd üksteise peale

mosse :siis peaks mõnikord sarved saama mees, kes looma ainult riivas!
Jutt on esimesest SURMAVAST lasust või õigemini kuulist aga tavaliselt tekkib vaidlus rohkem medalisarvede pärast.Kindlaks saab ikka teha, sest harva on nii,et mõlemad lasud on ühest küljest ja ühe nurga all lastud. Kuuli tabamus ja liikumissuunt näitavad ju laskja ära.See on vana reegel ja meil seda ka täidetakse aga metsas juhtub mõndagi.On ju veel teine reegel, et liikuvat looma tuleb võimaluse korral alati üle lasta, olgu see laskja kes tahes aga muidugi nii et see ohutuse ja muude reeglitega kooskõlas on.

Ja kindlasti peab olema võimalus otsus edasi kaevata /ümber muuta ,isegi siis kui oled algul "süü" omaks võtnud
Kivi kotti!

Meil maksab tavaliselt jahijuhataja sõna aga kui rahul ei ole,siis tehakse ühine arutlus ja tõde püütakse välja tuua.

Kuna siin vahepeal kõlasid noodid, et kuda sa ikka vahet teed, kelle lask on surmavam ja milline surmav lask on esimesena tehtud etc, siis ma viitasingi JÄÄRAPÄISELE reeglitest kinnihoidmisele. Pealegi, kui inimesed on kindlalt otsustanud tülli minna, siis ei aita ükski reegel ega arutelu.

Pikka meelt ja tervet mõistust kõigile.

Mingid reeglid ikka peavad olema, kuidas muidu päid ja sarvi jagada.Surmavalt lastud põder läheb ju vahel mitusada meetrit enne kui otsa annab.Olen näinud kui südamepauguga põder liikus ligi 500m ja siis alles pikali jäi.Meie viimasel jahilgi läks põder edasi peale laskmist , lausa lasukohta tagasi püüdis tulla aga laika oli sabas ja teise mehe pealask võttis maha.Kummale pea, kas esimesele mehele, kes magu ja kopsu tabas, või pähelaskjale?

See vaidlus kes lasi ja kes saab on alati kaheotsaga. Mõni vend näitex meie klubis on ammu juba lõ...a ära teeninud oma targutamistega antud teema ümber. Ise ta suurem asi mees ja laskur pole!

Mis te eestlased ikka omavahel kaklete nende sarvede ja naha pärast.

Kui on kahevahel siis tõmmatakse liisku ja korras.Kõigepealt peaks mudugi pealtnägijate ütlused ja kuulid kerest välja koukima ning õhtal peale jahti üks mahaistumine teha.Selle käigus selgitatakse siis tõde välja.

Aga meil see tark karjub juba metsas!

"Targad" pannakse eraldi kütiliini kaugemasse ossa, kus ainult tema saab lasta? Kasvõi julgestuseks, ajust ja kütiliinist paar km eemale Normaalsed mehed saavad ehk omavahel ka hakkama.

Jah,palju häid mõtteteri tuli veel juurde ja sellest ka minu järeldus,et esimene kuul on kõige õigem variant isegi kui see ei olnud "päris"surmav.