Üks tähelepanek veel:mõni aeg tagasi kiitsin Garmin Astro 220 ja siis öeldi,et ära õhuta rahvast seadust rikkuma.Selles teemas siin mõni postitus lausa kutsub seadust rikkuma aga ju see siis normaalne on.

Kas kustutati?

Ja kui julged kõvemini vastu öelda,siis lihtsalt su postitus kustutatakse(viimastel päevadel juba päris mitu).Vaata,et veel banni ei anta.
Kui vait ei jää siis sunnime.

Jah, kustutasin, kuna jutt läks isiklikult laimavaks. Argumenteeritud jutt on alati ülesse jäänud. Seadust kohe kindlasti ei kutsu kedagi rikkuma, teema on püstitatud kas 222 on seajahiks piisav kaliiber nagu ka on kõrval üleval teema kevadine nepijaht. Isiklikul tasandil ja muu kõrval jutu võiks privadena edastada. Jääme teemasse!

No mis ma siis peaksin sulle ütlema kui sa kukud kiunuma ühe tähe pärast ja samas terve foorum kubiseb kirjavigadest???

Kuulge lööge see teema lukku või poolitage veel 3-4 korda, sest teemast mööda on see kõik siin juba ammu ilma. Rääkida paugukartusest, kahuriga sita lasu tegemisest või sellest, et noor peaks alustama 222ga, ei puutu hetkel teemasse. Teema oli 222&siga. Ju ta mingil põhjusel ikka keelatud on. 222 mehed, räägite ise, et pukist põrsast, keskmist kesikut hästi lastes saab maha küll. Tahaks näha seda aega, kui võetakse selline seadus vastu, et pukist põrsast lubatakse lasta ja muud ei lubata.

NB: Ei meeldi mulle ka, et ühtede meeste kirjavead jäävad modedele ette ja teiste omad mitte. Natuke norimisena tundub

Järgin vaid teemat ,ega kutsu kedagi seadust rikkuma ega tee seda ka ise!
No ega ikka pole eestis siga,keda 222 50-60-nelt meetrilt maha ei niidaks.Seda siis pähe v kaela lastes.Ma selline loll ,et ei taha lihatükki rikkuda ja kui juba pukki ronin ,siis peaks ka siga kohapeale kukkuma .Muidu otsi teist rätsikust ja sikuta pärast vedada.Peale pea /kaela lasku töötab veel süda mitu minutit ,seega aega ka verd küllaga lasta.Ma ei saa aru miks keegi sellele faktile nii tuliselt vastu vaidleb? (muidugist oma riistadesse,optika/ püss,peaks kindel olema)Alles hiljuti väitis üks üsna tuntud jahimees ,et oli kesikule keskpaika keret tinutanud ja see jalalt kukkunud,ise muheledes ,et ma vastu vaidleksin.Küsisin siis,et järsku oli mõni ägedam kaliiber 300 w mag v midagi.Vastus oli ,et jah nii ta oli! Kui keegi arvab ,et tahab just nii lasta ,siis minul on sellest küll kama kaks ja ei näe põhjust miks sellest mingit tüli üles kiskuda.
Ps. See on küll tõsi ,et siin praegu sõnavõtnud,on ilmselt kõik üsna kogenud mehed ,kuid ärge unustage,et me võime nii mõnegi noormehe arvamust siin kallutada.Nii mõnigi noorhärra on küsinud ,et mis see õige nüüd on üks kiidab üht teine jälle vastupidi!Seega oleks meie poolt korektne ka soovitusi /põhjendusi lisada.Endale esimese ,ühe ja ainsa relva muretsejale soovitaks mina vast piiluda sinna 308 W kanti,6,5 oleks küll väga hea ,aga vist on moona valik kesisem.Sama kaalu kuulide juures ei usu ,et tagasilöök kuigivõrd erineb!

OT: tervet foorumiteksti on veidi ülejõukäiv punaseks värvima hakata, seega lähevad punaseks ainult valdavalt korduvad kirjavead. Postitusi on ka kustutatud (ja mitte vähe) sel põhjusel, et täiesti puuduvad kirjavahemärgid, suurtähed lausete alguses jms. Lisaks - igal postitajal on võimalus oma postitust ka hiljem muuta (v.a vähesed erandid), nii et kui nähakse, et kirjaviga on punaseks muudetud, siis on täiesti teretulnud nähtus, kui suudetakse õppust võtta ja oma viga parandada.

BM

P.S. Andrus, äkki proovid veel kõvemini vastu öelda, äkki siis tuleb ka bänn korraks ära ja saad näiteks nädalakese rahuneda

P.P.S. Kui ilmneb, et keegi veel kuskil alla lubatud kaliibri ja kuuli kaalu suurulukit on küttinud (pean silmas Eestis) ja tahab seda teadmist foorumis teistega ilmtingimata jagada, siis palume lahkesti panna juurde kirja ka oma ees- ja perekonnanimi, küttimise toimumise aeg ja jahipiirkond, kütitud suuruluki liik, sugu ja vanusegrupp ning kui meeles peaks olema, siis ka loa number. Kui postitus nimetatud informatsiooni ei sisalda, ei garanteeri meie nende postituste säilimist.

bm

Ei vaidle vastu,et tähelepanu juhtimiseks teete punaseks aga kohe targutama pole kah vaja hakata selle pärast.Olgugi,et sama viga on tehtud 2 postitust ennemgi.Kõige pealt tehke foorum kui selline vigade vabaks ja siis võiks hakata teiste kallal võtma.

Kuulge jutt kisub mölaks, selle tema võiks lukku panna või kummituppa tõsta.

Ainuke asjalik tekst selles teemas!

Niipalju kui mina Andrust tean, siis ta lahmib niisama. Ja mitte ainult selles teemas. Teised teemas sõnavõtjad on tunduvalt laiema kogemuste baasiga ning olgu kuhu poole need arvamused on, põhinevad need siiski praktikal ja kogemustel.

Kui nüüd mõni noorjahimees huviga loeb, et kas siis saab selle .222ga siga maha ja kas peaks ehk ka igaks petteks proovima, siis pole see kaliiber sea laskmiseks mõeldud, mis sest, et hea tabamuse korral pole seal vahet, kas see oli nüüd mingi jämedamast kaliibrist lastud kuul või pisut peenem.
Üks asi millega ma nõus eriti pole, kui ikka poolkuu klubisse pääseda, siis ei aita kui samast relvast sama moonaga edasi kühveldad ja iga mõne lasu tagant jälle poolkuuklubi liikmepiletit pikendad, et siis 1000 sellise lasu järel on tekkinud laskeoskus ning paugukartus asendub massohistliku naudinguga. Kõige lihtsam on sama relvaga klikkpadrunile üldse üle minna mõneks ajaks ning mõni mahedam pauk tiiru otsida. Igasuguste põnevate situatsioonide jaoks on suuremad kaliibrid väga abiks... ma isegi kasutasin .308l 12 g Mega ja max laengut selleks, et moona võsakartust natuke vähendada ning siga-põtra lastes polnud üldse vahet kui tugev see mats on. Metsas kolistades meeldiks omale ka lühemate raudadega (ja ilma optikata) 9,3 mm-ne asjandus.

Aga need mehed, kes tulevad ja räägivad kuidas .222 on nii mõtetu pisike törts, et sellega ei saa isegi kitse maha... sellistes olukordades olen ma päris kindel, et kusagil on laskeoskuses suured lüngad sees. Ja need mehed, kes ilma argumenteerimata teisi muudkui lollideks ja kelleks iganes nimetavad.. nende kohta on mul ka oma arvamus. Tony ja Hendriku argumentid on head ja asjalikud, kõik loevad ja saavad aru, et inimesed teavad, millest nad räägivad, samuti Kult ja wsm, samuti, inimestel on palju kogemusi. Aga, vabandan väga, Andrus, sinu postituste põhjal tekib juba tunne, et hüpatakse hüppamise pärast ning ega tegelikult muud polegi kui soovi teistele halvasti öelda.

Heh, sellist segamini pööratud teemat pole meil vist ammu olnud . Pööraks siis ise ka veel natuke, sest modida pole siin enam miskit.
Loen siin ja mõtlen, et kas noorjahimees ja vintraudne relv peavad ikka käsi-käes käima. Siin kirjeldatud lasukartused ja relvaga mitte toimetulemised viivad mõttele, et esimene relv võiks ehk sileraudne olla. Vähem "ohtlik" nii endale, kui ka jahikaaslastele ja kui nii võib öelda, siis ulukisõbralikum (vähem sante ja raipeid metsas ). Peale relvaga sõbraks saamist mingi peenem vintraudne, .222 või miskit sarnast (saab küttida kuni kitse-sokuni, ühisjahis käiks aga sileraudsega ja omandaks kogemusi) ja alles siis täiskaliibriline vintrelv, selleks ajaks on juba väljakujunenud teadmine, millist kaliibrit soetada ( mees juba teab, mida ta teeb). Kui nii talitada, siis poleks ka vaja põdeda neid lastehaigusi.
222REM pole kindlasti mingi seajahi kaliiber, endal selline juba aastaid ja pole nagu mõttessegi tulnud sellega sigu küttida. Liiga vintske loom selle kaliibri jaoks ja sellepärast pole ka meil lubatud.

täitsa nõus! praegu üldse ühisjahti vindiga ei kisuks. vb paari kolme aasta pärast, vb mitte kunagi kahjuks köik värskemad jahimehed niiviisi ei mõtle...tekivadki need noored "snaiprid" metsa, kelle tabavus üldse nii hea pole kui keksitakse

Siinkohal pean avalikult vabandama oma eelnevate sõnavõttude kohapealt kõigi ees ja püüan tulevikus ligimese sõbralikum olla.

Aga selle lahmimisega on nii,nagu on.......nagu keegi ütles" kõige parem on avaldada oma arvamust siis kui suurt midagi ei teata".Kuid siiski jään oma seisukoha juurde,et 222 ei kõlba sea laskmiseks sest valdav enamus sigadest lastakse ikka keresse ja võib sügavalt kahelda sellisel juhul kalibri effektiivsuses. Aga vist aitab sellest teemast.