siis pole muud kui .50 BMG...

mul on olnud aastaid rootsi kusti.
kui 222-tegelased ikka vahest kurtsid et nende lastud sokud-kitsed edasi matkasid, siis 6,5x55-ga (Nosler BST) lastud kitselistest ei liikunud keegi kuhugi mitte üht sammu. lasin muidugi ainult käpa taha. kui ei saand sedasi, jäi näpp sirgu... korra, tõesti, piki keret üht elukat lasin ja seda pidi otsima.

Ma oma 30-06-ga kah lasin kunagi sokku pikuti (loe et; sarved olid loomal kenad, muidu nii poleks lasnud), eest sisse siis ja üllatus oli suur, kui sokule järele minnes oli soku kõrval seisnud talleke kah nats eemal maas. Sokkust kuul nii hästi läbi, et suuremaid purustusi polnud, kuid tallakasest oli pool puudu.

Kuulivest kah.

Aga siiski, igaühe enda asi millega laseb. Mina hetkel üldse koeraga metsas olles vindi poole ei vaata. Peaasi et kaliiber ja kuuli kaal seaduse normides püsib.

Usun, et kui kasutaks ka metskitse laskmisel BST´d 222´l oleks jalad koheselt taeva poole, aga pärast tahaks miskit süüa ka ...

Olen enamuse kitsedest/sokkudest lasnud .308 BST abil ja pole veel probleemi olnnud et liiga palju purustaks. Kui piki looma lasta siis jah, hunnik sitta muud midagi.

ei ole käpa taha lastes kitsloomast kuigi palju kaotsi läinud.
ja samas - pigem natuke rohkem (sadakond grammi) liha raisus kui riskida raipega metsa all.

ka uue 308-ga kavatsen Nosler BST-ga jätkata. leiaks vaid koha, kust seda kuuli mõistliku hinnaga saaks...

Mis see mõistlik hind oleks üldse ?

see on nüüd küll räige offtopik juba ja nuhelgu meid Mardi vitsad, aga palusin sõbral soomest tuua, 308 125-graanine N BST tuleb nats alla kuue krooni...

jätkaks ikka 222 ja sea teemadel

Krt, ikka ei julge proovida. Kunagi sai tiirus katsetatud. viewtopic.php?f=25&t=3972

sina ju väitsid et 308 jääb väheks, eeldusel siis et liialt palju praaki on tekkind, miks mudu väheks, aga minu jutu mõte oli selles et paljud mehed ei lase teps mitte 9,3 sama täpseid laske kui seda teha suudaksid 308-ga. kes tahab saab aru ehk mida ma silmas pidasin

Loe ja imesta.Kõigepealt soovitan 9,3X... või mõne muu suurema kaliibriga ajus lasta ja siis alles kommenteerida.Pole mõtet tonti seal näha kus teda pole.

tänan soovitamast, aga pean siiski keelduma sellest lahkest pakkumisest, põhjuseid kaks 1. ei meeldi lasta suuremate kaliibritega kuna tunnistan ausalt et oman paugu kartust ja seega ei võimalda see normaalsel tasemel lasta selliste mürakatega 2. siiani pole jäänd ajujahis 30-06 ega 308 "väheks", et peaks suuremate kaliibrite poole piiluma.

Arvestades, et kobras jääb palju halvemini maha kui siga, peaks ehk foorumlaste koprajahiks ka mingi miinimumkaliibri välja mõtlema... 9,3 mm oles vast miinimum. Ülejäänud lähevad ajusse, seega, kas keegi laenaks mulle kummipükse?

Et saabuks natukenegi mõningate lugupidamist 9,3 vastu teen lähiajal 308 ja kõikvõimaliku erineva moonaga "läbi põõsa testi"vaatame siis kui palju kuule jõuab sihtmärki välja.
Laskekauguseks võtame 75m ja tabamis alaks A4.Kasutame ainult tömbi otsaga kuule.Tulemused fotode näol paneme ülesse ka foorumisse.

otse loomulikult on 9,3 efektiivsem võsas, mai olegi vastupidist väitnud. kuna ma ise tegelen üpris palju tiiruga ja näen seda kontingenti kes seal laskmas käivad( tavajahimeeste näol) siis julgen väita et see protsent on küllalt suur kes ei tuleks sellise kaliibri valdamisega toime, paugutada võib ju igaüks, aga kas ka kuul sihtmärki jõuab on ise asi. antud juhul sain ma andruse postitusest aru seda et 308 ei tapa enam, " jääb väheks", kui sa pidasid just seda võsas laskmist silmas siis on ise asi, edasi ei vaidle sel teemal.
ok kutsun teemasse tagasi "siga ja 222 rem"

Ah kle oma vanaemale võid rääkida seda juttu, et enamus laskjaid ei tuleks 9,3 valdamisega toime. 9,3 (x74R näiteks) ei ole mingi "imekaliiber", mis peaks laskja õla ja põse ja silmnäo sodiks peksma. Kuna algkiirused on küllaltki palju väiksemad kui võrrelda 308 või 30-06-ga, siis tagasilöök on rahulik isegi suhteliselt soliidse kaaluga kuuliga (nt 18,5 grammi) lastes.

Kui ei tuleks toime 9,3-ga, siis nähtavasti ei tuleks toime ka 308-ga, ja vastupidi.

BM