Login    
    Registreeri KKK  •  Otsi    

Kõik on UTC + 2 tundi


Ava uus teema Vasta teemasse  [ 38 postitusi ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3  Järgmine
Autor Sõnum
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: N Veeb 04, 2010 8:01 am 
Offline

Liitunud: P Dets 26, 2004 1:41 pm
Postitusi: 1148
jahipyss kirjutas:

Samas ka küsimus, kui jahimees ei ole, kas võin oma maale mingi söödakoha (mitte selliste soolikate ja nahkadega, vaid taimetoiduliste loomade jaoks) või näiteks soolaku teha? :roll:



Kui sul on kohalike jahimeestega rendileping sõlmitud, siis pead neilt luba küsima kuna tegu jahirajatisega.Kui ei, siis jään vastuse võlgu.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: N Veeb 04, 2010 9:30 am 
Offline

Liitunud: E Sept 01, 2003 3:32 pm
Postitusi: 5692
Asukoht: Tartu-Võrumaa-Põlvamaa
Kui lepingut pole, st kus sees oleks märge, et pead neilt selleks alati luba küsima, siis tee ära omale kinnistule ja saada neile teade selle kohta. Nii on see vähemalt praegu kehtiva seadusega paika pandud.

Jahiseadus
§ 17. Jahipiirkonna kasutaja ja maaomaniku suhted
(1) Maaomanik või tema volitatud esindaja tohib jahipiirkonna piiresse jääval kinnistul rajada jahindusrajatisi, millest ta kohe teatab jahipiirkonna kasutajale.

§ 18. Jahindusrajatised
(1) Jahindusrajatised käesoleva seaduse tähenduses on jahimaakorralduskavaga määratud jahiulukite hooldustöödeks või jahipidamiseks vajalikud hooned, jahikoerte katsetusalad, söödapõllud, ulukeid peletavad ja suunavad ning nende elutingimuste parandamiseks ettenähtud muud rajatised.

_________________
Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: R Veeb 05, 2010 12:10 am 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: K Okt 13, 2004 2:30 am
Postitusi: 301
§ 18. ei ole sõnakestki söödakohast.
Nii, et võid vabalt teha söödakoha ja jahipiirkonna kasutajale ei pea teatama.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: R Veeb 05, 2010 2:08 am 
Offline

Liitunud: T Mai 13, 2008 1:37 pm
Postitusi: 97
:lol:


Viimati muudetud by jahipyss E Veeb 10, 2014 12:21 pm, muudetud 1 kord.

 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: R Veeb 05, 2010 11:09 am 
Offline

Liitunud: E Nov 29, 2004 4:03 pm
Postitusi: 1291
Asukoht: Tartu
Öö, minu loogika ütleb, et rajatis on igasugune asi, mis on rajatud. Ehk siis sööda maha panemine on söödakoha rajamine. Ja mis puutub § 18. siis kas söödakoht pole ulukite elutingimuste parandamiseks ettenähtud muu rajatis?

_________________
Ei, see ei ole Rio de Janeiro, see on hoopis midagi hullemat.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: R Veeb 05, 2010 8:33 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: K Okt 13, 2004 2:30 am
Postitusi: 301
mosse kirjutas:
Öö, minu loogika ütleb, et rajatis on igasugune asi, mis on rajatud. Ehk siis sööda maha panemine on söödakoha rajamine. Ja mis puutub § 18. siis kas söödakoht pole ulukite elutingimuste parandamiseks ettenähtud muu rajatis?

Kas on olemas mingi "mõõtevahend" millega mõõdetakse uluki elutingimust?


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: R Veeb 05, 2010 11:19 pm 
Offline

Liitunud: P Dets 26, 2004 1:41 pm
Postitusi: 1148
mosse kirjutas:
Öö, minu loogika ütleb, et rajatis on igasugune asi, mis on rajatud. Ehk siis sööda maha panemine on söödakoha rajamine. Ja mis puutub § 18. siis kas söödakoht pole ulukite elutingimuste parandamiseks ettenähtud muu rajatis?


Nii see ongi.Sööta maha pannes tekibki rajatis.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: R Veeb 05, 2010 11:56 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: K Okt 13, 2004 2:30 am
Postitusi: 301
tony kirjutas:
mosse kirjutas:
Öö, minu loogika ütleb, et rajatis on igasugune asi, mis on rajatud. Ehk siis sööda maha panemine on söödakoha rajamine. Ja mis puutub § 18. siis kas söödakoht pole ulukite elutingimuste parandamiseks ettenähtud muu rajatis?


Nii see ongi.Sööta maha pannes tekibki rajatis.

Mis on rajatis? Kui sa sellele sõnale tähenduse leiad, saad aru, et sööda maha panemine ei ole rajatis!


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: L Veeb 06, 2010 6:36 am 
Offline

Liitunud: P Dets 26, 2004 1:41 pm
Postitusi: 1148
Ei ole eesmärk siis kellegagi vaielda,mulle asi niimoodi selgeks tehtud.Samas kui ma midagi teen, nt.rajan kuhugi söödakoha,siis see ju rajatis.Samas mis kuradi pärasi peab siis jahimaakorralduskavas ära märkima söödakohad (jahirajatised),kui neil mingit tähendust pole :?:


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: L Veeb 06, 2010 8:03 am 
Offline

Liitunud: E Nov 15, 2004 11:27 am
Postitusi: 2824
Asukoht: Tartu
Karmo kirjutas:
tony kirjutas:
mosse kirjutas:
Öö, minu loogika ütleb, et rajatis on igasugune asi, mis on rajatud. Ehk siis sööda maha panemine on söödakoha rajamine. Ja mis puutub § 18. siis kas söödakoht pole ulukite elutingimuste parandamiseks ettenähtud muu rajatis?


Nii see ongi.Sööta maha pannes tekibki rajatis.

Mis on rajatis? Kui sa sellele sõnale tähenduse leiad, saad aru, et sööda maha panemine ei ole rajatis!


Targutada saaks alati. Muideks, ka JS mõistes "söödapõld" on vastuolu ehitusseaduse mõistega "rajatis", ometi on JS alusel söödapõld selgelt jahindusrajatis.

BM


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: L Veeb 06, 2010 3:10 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: K Okt 13, 2004 2:30 am
Postitusi: 301
tony kirjutas:
Ei ole eesmärk siis kellegagi vaielda,mulle asi niimoodi selgeks tehtud.Samas kui ma midagi teen, nt.rajan kuhugi söödakoha,siis see ju rajatis.Samas mis kuradi pärasi peab siis jahimaakorralduskavas ära märkima söödakohad (jahirajatised),kui neil mingit tähendust pole :?:

Rajamine, rajan, rajama, rajatud, jne.. on erineva tähendusega kui rajatis.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: L Veeb 06, 2010 9:25 pm 
Offline

Liitunud: E Sept 01, 2003 3:32 pm
Postitusi: 5692
Asukoht: Tartu-Võrumaa-Põlvamaa
Karmo kirjutas:
Rajamine, rajan, rajama, rajatud, jne.. on erineva tähendusega kui rajatis.

Mis see rajatis siis Sinu meelest on? Praktiliselt mitte ükski jahindusrajatis pole ntx ehitusseaduse järgi rajatis või ütleks, et suur osa neist.

_________________
Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: L Veeb 06, 2010 9:51 pm 
Offline

Liitunud: R Okt 03, 2003 9:50 pm
Postitusi: 2623
Asukoht: VILJANDI
tony kirjutas:
Samas mis kuradi pärasi peab siis jahimaakorralduskavas ära märkima söödakohad (jahirajatised),kui neil mingit tähendust pole :?:

Ja kes siin plaanib hoolega kuhugi õunu või kartuleid hunnikute viisi metsa kitsekestele ja notsudele viia, et neil ikka toidupoolist oleks, siis peabki arvestama sellega, et kõiks söödakohad, mis pole jahimaa korralduskavas ära märgitud, tõlgendab KKI looduse reostamisena.
Mingist ajast meenub seik, kui inimene pöördus KKI poole, et keegi on reostanud metsaalust ja viinud koorma kartuleid sinna mädanema. Kuna aga tegemist oli registreeritud söödakohaga, oli kõik OK.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: L Veeb 06, 2010 10:02 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: K Okt 13, 2004 2:30 am
Postitusi: 301
Rajatis on ehitis, mis ei ole hoone! :VS


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Sööt?
PostitusPostitatud: L Veeb 06, 2010 10:13 pm 
Offline
Lehe päälik
Kasutaja Avatar

Liitunud: L Dets 07, 2002 8:59 pm
Postitusi: 2329
Asukoht: Viljandi
Karmo kirjutas:
Rajatis on ehitis, mis ei ole hoone! :VS


Tsiteerinud siis ÕS'i lõpuni ehk siis leiad näidete seast ka staadioni, kunstlikult rajatud või kohandatud muruplats. :) Ja seadust tõlgendatakse hiljem kohtus sedasi, et mida on seaduse loomisel mõeldud. Nii et näpuga järje ajamisel pole mõtet, nii mulle selgeks tehti. :D
Ja ühes hiljutises kohtukeissis vaieldi sõna üle "viima". Eesti keeles tähendab see seda, et jahijuhataja peab küti selga võtma ja laskekohale seljas tassima ehk siis viima. :shock: :VS
Kui sa seda ei teinud ja see kütt siis otsustas natuke ringi tuiata, siis sina süüdi, et ei tassinud kohale ega pannud teda kindla koha peale maha. Teistpidi jälle pead siis vennikese metsast välja tassima, muidu kaebab kohtusse, et näe "viidi" metsa, aga metsast välja ei toodud. :lol:
Nii et seaduse loomisel peab kõik võimalused kirja pandud lauset vääriti mõista ja jaburusteni tõlgendada välistama. See viimati öeldu puudutab ka kavandatavat uut jahiseadust, kui seda teha kiirustades, siis võime anektootlike juhtumeid ja kohtukeisse lehtedest lugeda aastaid.

_________________
Uued tooted sellel kuul !


 Profiil  
Näita postitusi eelmisest külastusest:  Sorteeri  
Ava uus teema Vasta teemasse  [ 38 postitusi ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3  Järgmine

Kõik on UTC + 2 tundi


Kes on foorumis

Foorumis on hetkel kasutajad: Ei ole registreerinud kasutajaid ja 1 külaline


Sa ei või postitada uusi teemasi selles foorumis
Sa ei või vastata selle foorumi teemades
Sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
Sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
Sa ei või postitada manuseid selles foorumis

Otsi:
phpBB skin modifed by: Mart
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group