Jahieetika - üks vana ja vaidlust tekitav teema
Viimases Jahimehes (juuli-august 2014) on üks tore artikkel "Jaht on rüütellikkuse kool I".
Kuna pealkiri on nii üleva sõnastusega, siis jätsin mitmel korral ajakirja need leheküljed vahele, aga täna hommikul lugesin artikli läbi. Peab ütlema, et nii lihtsalt ja selgelt ei ole ammu keegi jahieetikast kirjutanud.
Siia juurde üks omapoolne kogemus minu enda jahimeheks arenemisel. Olime sõbraga sokujahil, mul oli üsna uus püss ja kange tahtmine pauku teha. Läkski nii, et sokk tuli mulle ette ja lasksin soku ära. Sõber tuli ligi, surus kätt ja muidugi käis sinna juurde veel minupoolne emotsionaalne kirjeldus, kuidas ma pillitasin ja kuidas loom tuli jne. Aga kui hakkasime tabamust kontrollima, siis kuuli sisenemise auk oli küll õiges kohas, ilusasti rinnaku all südame piirkonnas, aga väljatulek ei olnud sugugi ilus. Loom oli minu ees seisnud diagonaalis ja selle tulemusena olin tabanud ka magu. Maksa muidugi polnud praktiliselt ollagi. Sõbra sõnad, et "siin nüüd liha korralikult maitsestatud, pole vaja oma pipart enam raisata

" lükkasid mind mainitud artikli kontekstis natuke kõrgemale tasandile - pärast seda jahti jälgin ma alati piinlikult looma asendit ja kui see pole õige, siis jätan paugu tegemata.
Ühesõnaga - tahan öelda, et jahimees arenebki kogu oma jahimeheks oleku aja; et kes kiiremini kes aeglasemalt ja kõik artiklis loetletud arengujärgud tuleb läbi teha. Ja on hea kui sul on kõrval kogenud ja eetilise hoiakuga sõber. Muidu võid jäädagi näiteks "autost laskja" tasandile. Paberite järgi jahimees, aga olemuselt lihtsalt ...
