Jänes

Ulukihoole tänapäeval.
Kasutaja avatar
Olgerd
Postitusi: 787
Liitunud: P Apr 09, 2006 5:16 pm

Re: Jänes

Postitus Postitas Olgerd »

Metssiga on kindlasti yks suur poegade h2vitaja ja miks mitte ka t2iskasvanud j2neste oma. Kunagi oli mingi dokumentaalfilm sellest, kus oli juttu, et metssiga v6tab j2nesest vabalt matti, oli ka klipp kus ta p6llu peal j2nese v2ga kergelt ylejooksis ja 2ra s6i ja seal r22kis, et see pidavat olema suht tavaline. Kuna j2nes on minu teada v2ga kerge poegade hylgaja, kui miski ei meeldi v6i teda hirmutab, siis heina sees asetsevad pesad sellise suure sea arvukuse juures sattuvad suht tihti sea nina esise ette. (vabandan, aga t2pit2hed puuduvad hetkel!)
sax
Postitusi: 246
Liitunud: T Nov 09, 2010 3:31 pm

Re: Jänes

Postitus Postitas sax »

No eks ikka toonekurg on kõiges süüdi ja valgejänese puhul on siis selleks must-toonekurg. Niiet laseme aga kurgi ja mitte mingil juhul rebast, varest, kasse, koeri. Hegne Lump oli vist see blond tibi kes ütles "Mis tee räägite et me rebaseid ei küti, eelmine aasta lasime üle 7000 rebase" :roll: :lol:
15 000 mehe kohta 7000 rebast, ei tea mis näitaja see on. Anekdoot. Ma saaks aru kui iga mees laseks aastas 2-3 repsi, oleks asjal jumet.
Kas on tõesti raske kehtestada nõukaaegne normi süsteem. Määrata mehe kohta rebaste ja vareste norm mis iga aasta vaja ette näidata, lasku kuidas tahes, kes tahes. Kasvõi need mõned üksikud entusiastid jahtkonnas, aga norm olgu lastud.
Motivaatoriks suuruluki load, kui norm laskmata lähevad load oksjonile ja ostku siis sealt välja või tulevad lasevad teised mehed. Küll siis jalad istumise alt välja veetakse või pangu amet maha, jahimeheks olemine pole kellegile määratud kohustus. Kui ei viitsi, ärgu käigu.
Kasutaja avatar
sokk
Postitusi: 508
Liitunud: R Veebr 19, 2010 6:29 pm

Re: Jänes

Postitus Postitas sokk »

Meil seltsis otsus vastuvõetud juba ammu et iga jahimees peab laskma aastas vähemalt 3 väiksekiskjat ja 3 varest. Kui hakkama ei saada läheb asi samamoodi oksjonile.
Born to hunt.
https://www.facebook.com/HuntingSmurf/
https://www.instagram.com/huntingsmurf/
https://www.youtube.com/channel/UCodfVOhCwglMPdlrvIjWP7A
draiwer
Postitusi: 387
Liitunud: R Mai 29, 2009 9:36 am

Re: Jänes

Postitus Postitas draiwer »

Ka meil on kohustus kõigil lasta rebast ja varest ning saan öelda,et rebast on tunduvalt vähem ja jäneseid kohtab juba tihedamini.Järelikult asi toimib kohustuslikus korras.
Kasutaja avatar
Marekp
Postitusi: 172
Liitunud: L Sept 06, 2008 6:40 pm

Re: Jänes

Postitus Postitas Marekp »

sax kirjutas:Kas on tõesti raske kehtestada nõukaaegne normi süsteem. Määrata mehe kohta rebaste ja vareste norm mis iga aasta vaja ette näidata, lasku kuidas tahes, kes tahes. Kasvõi need mõned üksikud entusiastid jahtkonnas, aga norm olgu lastud.
Motivaatoriks suuruluki load, kui norm laskmata lähevad load oksjonile ja ostku siis sealt välja või tulevad lasevad teised mehed. Küll siis jalad istumise alt välja veetakse või pangu amet maha, jahimeheks olemine pole kellegile määratud kohustus. Kui ei viitsi, ärgu käigu.


Ehk et, siis koostame viisaastakuplaani ja täidame selle 3 aastaga :VS :P
Kellapoiss
Postitusi: 149
Liitunud: K Nov 01, 2006 5:05 pm

Re: Jänes

Postitus Postitas Kellapoiss »

Paljudes seltskondades ju ei kontrollita ,kas mehed ka lasid nii palju röövulukeid,vareseid jne.Pean suuremaks ohuks jänesele ronka.Kas teate mitut meest,kes on ronga lapiti vötnud.
draiwer
Postitusi: 387
Liitunud: R Mai 29, 2009 9:36 am

Re: Jänes

Postitus Postitas draiwer »

Kontrollimine lihtne.Hooajalõpus viib iga mees varese jalad ja rebase saba või näitab nahka.
Marekp ilus kriitika aga paku ka oma lahendus asjale.
Kasutaja avatar
aadu kadakas
Postitusi: 1469
Liitunud: T Veebr 16, 2010 2:21 pm

Re: Jänes

Postitus Postitas aadu kadakas »

Otsisin esile õblukese raamatukese (miniteatmiku): "Jänesed", Anne Kirk (Tallinn, 1997).
Tahtsin lisada jänese bioloogiast pisut teavet. Nimelt paiksus.
"Kuigi jänes on suur lippaja, kasutab halljänes oma kodukohana suhteliselt väikest maa-ala. Selle suurus sõltub muidugi sellest, palju hüvesid see paik jänesele suudab pakkuda. Seepärast ei saa esitada kindlaid arve kodupiirkonna suuruse kohta. Maamees, kes tihti looduses liigub, teab üsna täpselt, kust enamasti õnnestub jänes üles ajada. Neil ongi mitmed peidukohad oma kodu piires, mida vaheldumisi ja korduvalt kasutatakse. Poegade märgistamise ja taaspüükide järgi on näiteks Ungaris leitud, et 5 aasta jooksul olid 63% jänestest märgistamiskohtadest vaid 1 km raadiuses, 83% 2 km raadiuses, 91% 3 km ulatuses (Szederjei jt., 1959). Leedu uurimustes saadi kodupiirkonnaks 10 ha (Belova, 1988)."
Üllatas mõnevõrra selline paiksus.
Kasutaja avatar
aadu kadakas
Postitusi: 1469
Liitunud: T Veebr 16, 2010 2:21 pm

Re: Jänes

Postitus Postitas aadu kadakas »

sax kirjutas:No eks ikka toonekurg on kõiges süüdi ja valgejänese puhul on siis selleks must-toonekurg.

Must-toonekurg ikka rohkem pisikeste ( pigem allikatoiteliste, aga ka lihtsalt kraavide) veenirede külastaja ning kaladest ja kahepaiksetest toituja. Või on mure, et neid on paljuvõitu, et valgejänest suisa ohustada :D ?
Messer
Postitusi: 225
Liitunud: T Nov 30, 2010 9:17 pm

Re: Jänes

Postitus Postitas Messer »

See väikesel maa-alal paiknemine on õige jutt. Seal võpsikujupis, kus jänest kohtad, on suur tõenäosus, et nädala pärast ja hiljemgi näed teda jälle kui vähegi otsid ja vaatad. Nüüd on küsimus kuidas teda seal aidata, et neid jäneseid rohkem oleks. Tahaks ju viisakat jänesejahti ka vahelduseks teha.
Pauli
Postitusi: 1291
Liitunud: E Nov 29, 2004 4:03 pm

Re: Jänes

Postitus Postitas Pauli »

Ma kahtlustan, et see Sax'i märkus must-toonekure kohta oli iroonia. Aga eks selle jänesega ole kuidas kusagil - siin ühed mehed ütlevad, et arvukus tõuseb. Oli meilgi (Tartu külje all) paari aasta eest sama tendents, praegu tundub, et on jälle tiba langenud, kusjuures rebase ja kähriku arvukus on kah pigem langenud. Ja Jõgevamaal Saare ja Pala kandis, kus ma aeg-ajalt ilma püssita hulkumas käin, on rebast ja kährikut selgelt vähemaks jäänud, aga jänes (sealkandis põhiliselt valgejänes) on viimase 2-3 aastaga praktiliselt kadunud (5 a tagasi oli teist täitsa normaalselt). Sellegipoolest ei kahtle ma, et väikekiskjad on üks põhilisi jäneste probleeme.
Aga ärge lootkegi, et vaid ühe teguriga maadeldes õnnestub jäneste arvukust märkimisväärselt muuta - kõik, nii väikekiskjate arvukus, elupaikade saadavus ja kvaliteet, haiguste vähesus jne peab soodne olema - kompleksselt peab neid asju ajama.
Ei, see ei ole Rio de Janeiro, see on hoopis midagi hullemat.
sax
Postitusi: 246
Liitunud: T Nov 09, 2010 3:31 pm

Re: Jänes

Postitus Postitas sax »

See märkus mõlema kure kohta oli iroonia.
Tasuks ka mõelda et rebased on nüüd juba ca. 20 aastat võimutsenud ja ei saagi olla et kui nüüd paar aastat rebasele valu anda siis jänes kohe tagasi. Mõelge ise 20 aastat "genotsiidi" ei taastu paari aastaga. Repsi peaks nottima niikaua kui teda näha on, sest seda ohtu et ta meil välja sureb ei näe vist uneski.
Ja loomulikult peaks ka põllu harimisel jänesega arvestama. Aga enne vist tõesti surevad rebased välja kui et praegusel "rahaajastul" põllumees jänesega arvestama hakkab. On erandeid aga sellest jääb kindlasti väheks.
baddmann
Postitusi: 2830
Liitunud: E Nov 15, 2004 11:27 am

Re: Jänes

Postitus Postitas baddmann »

sax kirjutas:See märkus mõlema kure kohta oli iroonia....


Kusjuures osaliselt asjatult :)

Valge-toonekure poputamine inimeste poolt on ületanud igasuguse piiri (igal võimalikul juhul pesa-aluste ehitamine jms), mistõttu nende arvukus lööb põlluelustikku ikka päris tugevalt tasakaalust välja. Nagu Mosse märkis, siis ikka kombineeritult: kui viljakoristus ja heinaniitmine käivad ebaõigete meetoditega, siis ei võimaldata lindudel ja jänesepoegadel ja konnadel jms alles jäävast kultuurist varju otsida ja kurel saab kõht paremini täis, poegadele jätkub rohkem toitu, kolmandat-neljandat poega ei lükata nii kergesti pesast välja jne. Kui niitmisel hukkub rohkem pisielukaid, saab kurel jällegi kõht paremini täis, poegade ellujäämine jällegi omakorda suureneb jne jne jne.

BM
Kasutaja avatar
unt
Postitusi: 476
Liitunud: K Aug 27, 2008 12:40 pm

Re: Jänes

Postitus Postitas unt »

Jänesega, nii halliga kui ka valgega, ongi juba aastakümneid olnud nii, et korra on neid natuke arvukamalt ja siis jälle - praktiliselt nagu polegi teisi. Kindlasti on sellised vaatlused ja selline arvukuse hindamine vägagi kinni vaatleja üsnagi piiratud territooriumis. Aga, et neid on üldse tunduvalt vähem kui mingi 40-50 aastat tagasi oli, see on päris kindel.
Olen mossega päri selles, et rebaste arvukus on meil täna (viimase paari aasta tulem) võibolla viimaste aastakümnete madalaim. Kuid seegi, nagu eelpool mainisin jäneste kohta, on jällegi kinni vaatleja mingis piiratud territooriumis. Minul on vähem, mossel on vähem, aga see ei tähenda sugugi seda, et ka kellegi X vaatleja vaadeldav piirkonnas just samuti oleks.
Mulle tundub nii, et jäneste arvukus on langenud alla "kriitilise piiri". Mitte liigi kui sellise säilimise kohapealt, vaid liigi kui "jahindusliku üksuse" arvukuse kohapealt. See tähendab, et isegi kiskjate vähendamine ei annaks enam otsest ja kohest efekti jäneste arvukuse hüppeliseks tõusuks. Rääkimata sellest, et me ei tea konkreetset põhjust, miks nende arvukus ikkagi nii väike on ja sellisena viimasel ajal pidevalt püsib. Me ainult arvame, et süüdi on rebane, kährik, kured ja kes või mis kõik veel. Ühesõnaga need liigid, keda me teame, et need otseselt jänesest toituvad või need tegevused, millised võivad otseselt jäneseid tappa.
Ma olen mõelnud, et mis oleks kui hakkaks jäneseid loodusesse taastootma. Tegeleme ju üsna suurte mõttetustega kasvatades näiteks aedikutes faasaneid, sinakael parte, metssigu ja keda iganes. Rääkimata sellest, et me taastoodame angerjat Võrtsjärve, lõhelisi ja tuurlasi suurde merre jne.
Kui jänes on küllatki paigatruu, miks ei võiks proovida jäneste kasvatamisega ja loodusesse laskmisega?! Jääb ta ju üsna sinnasamasse, kuhu lahti lasti ja arvukus väikesel territooriumil peaks selle tulemusena üsna kiiresti tõusma. Peaks tõusma, aga kas ka ka tõuseb? Saaks vähemalt ühe kindla teadmise!
Küll puuduvad mul muidugi igasugused teadmised ja kogemused selles osas, kas jänes (nii hall kui ka valge) on üldse puuris kasvatatav nagu näiteks küülik on? Küülikutega on mul väike kogemus olemas – pääsesid tänu vägivallatsevatele külakoertele, kes puurid lõhkusid, lahti ja elasid minu maja juures mitu aastat, paljunesid ka. Ja ei piiranud nende arvukuse kasvu ei rebased ega kullilised! Vähemalt mitte oluliselt. Senimaani, kuni mu naine käskis sellise vabapidamise lõpetada, sest kõik kevadlillede pungad, millised lume alt nähtavale ilmusid, kohe nahka pandi. :? Ja siis ma selle vabapidamise ka lõpetasin. Püssiga :oops:
Viimati muutis unt, R Mär 23, 2012 5:13 pm, muudetud 1 kord kokku.
Jahil juhtub nii mõndagi... ja kõigil pole vaja kõike teada!
aivar00
Postitusi: 3263
Liitunud: K Juun 16, 2004 2:09 pm

Re: Jänes

Postitus Postitas aivar00 »

tsiteerin:
Usun, et üks peamisi jäneste arvukuse piirajaid on suvine hooldusniitmine eurotoetuste saamiseks. Sellest on ka varem teises teemas juttu olnud. Paljud noored jänesed aetakse lihtsalt läbi niiduki hakklihaks.

Siinkohal ma jälle nii kindel ei oleks. Kindlasti on asjad erinevates piirkondades erinevad.
Viimati kui minu piirkonnas oli palju jäneseid oli ca 30 aastat tagasi. Ka siis niideti heina ja tehti silo. Individuaalloomapidajad niitsid ka kõiksugu metsaheinamaad ja kraavikaldad puhtaks.
Ka siis räägiti, et palju kitsetallesid ning jänesepoegi käib niidukitest läbi.
Miskipärast arvukus aga oli ikka kõrge.
Seejärel hakkas arvukus vähenema. 90 -ndate algusest alates kohe üsna drastiliselt. Kuigi peale nn. kolhooside lagunemist jäi Kohila gigantkolhoosi enamik territooriumist aastateks nn. "kultuurumbrohtu" kasvatama, siis jänkude arvukus ei kasvanud.
Viimasel 5-6 -l aastal on uuesti kasutusele võetud tasapisi neid võsastunud põlde ning tänase päeva seisuga on ainult üksikud tükid veel nn. hooldusniitmise all. Ülejäänud kõik põllumaa. Isegi need tükid, kus kolhoosil oli karjamaa.

Silma on aga hakanud looduses lõputud parved sookurgi ning loomulikult ka toonekurgi.
Need kõik tahavad aga süüa. Ja kurele jänesepoeg on maiuspala. Väikekiskjate arvukus on küll suhteliselt kõrge, kuid neid on peale karusnaha devalveerumist 90-te algusest saadik palju olnud.
Sigu oli ka enne 2009/2010 esimest külma talve väga palju. Arvan, et ilvest jänes ei huvitanud - kitsi oli tal küllaga.
Seepärast enda piirkonnas tundub, et suurimad arvukuse vähendajad on kured, rebased-kährikud.
Muidugi ennast :oops: ei saa ka nimetamata jätta - enne õue aiaga ümbritsemist sain naiselt igal kevadel sõimata söödud viljapuude pärast :oops: . Tulemuseks oma õuelt lastud 5 jänest + aed. Nüüd väimees tegi jänestele aia taha põllunurka köögiviljade söödaplatsi :lol: . Külastavad küll :lol: aga õunapuid enam aiast kätte ei saa :lol: .
ikka lõbusalt
Vasta