Toomingaga sama meelt, aga mul küsimus vaid üks, et kes see mees oleks, kes seda teha võiks. Leho, Jaanus?
Mure vist selles, et seal nagu pole eriti selle ala inimesi ja vist ka mitte raha.
Ma tegelikult loeks juba ajakirjast huviga seda ,et kuidas selle ajakirja tegemine reaalselt käib. See võiks huvitav olla.

Aga, kas keegi on proovinud näiteks saata mingisugust artiklit avaldamisele?
Iseenesest oleks ju huvitav kui foorumirahvas saaks mingisuguste artiklitega toetada, relvad,laadimine, ulukid midaiganes. Loomulikult tähendaks see foorumirahvale tööd.Lihtsalt väike mõte.

oleme proovinud ja avaldanud. Feen iseäranis on viimasel ajal kokandusrubriigis tegija.

väga ei tahaks kritiseerida ka - nüüd ju uued toimetajad ja - de mortuis nihil nisi bonum...

Ma loen Kakukese jutust välja (humoorika) ettepaneku, et EJ võiks asutada oma ajaveebi, kus siis kirjeldaks, mida ja millal EJ toimetamisel tehti ja milliseid emotsioone seejuures kogeti

BM

P.S. Kord nädalas sissekanne: "Marandi foorumis loobiti meid jälle anonüümse sõnnikuga. Raha on otsas. Peaks reklaampinda suurendama."

bm

Olen ka Toominga jutuga täitsa päri.Siiski see viimane... oli juba lugemist rohkem,eks uus luud või luuad pühi ikka nati paremini.Kakukese mõte just- just,kes oleks aga on ju tiirumehed, Arles,Kaupo ja teised, kes seda valdkonda hästi jagavad.Kardan,et asi on raha taga,väikse rahaga ikka pool muna.Ühiskondlikus korras seda ajakirja ei tee,see pole ju teeäärest prügi kogumine.

Lugesin juhuslikult natuke õhupüssirubriiki (mis seal salata, teen seda päris harva), ja silma jäi Delta kirjutis (viewtopic.php?f=47&t=4574). Õhupüssi teemadel EJs, ma kahtlustan, jahimehed rõõmust ei hüppaks, kuid jahirelvade kohta sellist tüüpi lugu oleks väga abiks. AutoBildis (jm-l) on ka erinevate sõidukite testimisest, proovimisest kirjutatud, koos erinevate näitajatega.

Arvestades, et foorumisse ilmuvad teemad a la - kas .222 kõlbab millekski ka?, siis võiks päris häid lugusid kokku saada. Võimalik, et esimene lugu lihtsalt kaliibrite tutvustamiseks, edasi juba konkreetsemad püssid ja konkreetsemad testid.

Kui keegi nüüd mõtleb, et kirjutagu ma midagi selle jutu peale valmis, siis mul pole asjaks piisavalt pädevust ega teadmisi... aga foorumis on kindlasti inimesi, kes elu jooksul neid püsse palju näppinud, proovinud, testinud ja omab juba niisamagi mingit infot, mida kokku panna. Ja siis hobi korras vaikselt testimist jätkab ja igasse numbrisse mingi relva kohta head, halba ja üldist kirjutab.

Tegelikult ei saa, sest need kes selle kaliibriga kokku puutunud pole, teavad loomulikust inteligentsist, et ega ikka ei kõlba küll. Las nad olla edasi sündinud targad.

meil kooliaegu öeldi, et loomulikust lollusest, mis on täpsem väljend ...

No jah! Tea paljud siit kommijadest ise lehte-ajakirja midagi andnud. Tee jutt valmis ja siis arvusta . Egas map kah kõikse targem olle.... Muideks uus juhatus otsib ju uut tegvjuhti juba!!!! Järgmises numbris tuleb kuulutus...Uus luud ei naljata... Ainult parimat!!

Lillemäe asemele või olen ma jätkuvalt liialt sinisilmne?

Lillemäe asemele jah. Aga Lillemäe pidi mingiks asjapulgaks edasi sinna jääma. Täpselt ei mäleta, mis ametikohale siis.

Kindlasti PR´i ajama.

olen tollessegi ajakirja ja kalastajate omasse jutte teinud ja Saaremehe loal siis võiksin ehk arvustadagi

EJS on meeldivalt üllatanud ja 15. mai koosoleku protokolli internetti pannud. http://www.ejs.ee/File/protokoll150508vol3.pdf
näib et antakse sealt ridade vahel mõista - hr. Lillemäe väljavahetamine on tingitud vajadusest kujundada organisatsiooni renomeed jne.
samas aga jääb arusaamatuks, miks on vaja uue töötaja jaoks täiendavat palgafondi leida. ju eelmise direktorihärra fond ju üle jääb - või on seal midagi, millest ei räägita või mida mu nõder humanitaariaju ei adu? et kui palju "uuel luual" siiski naljatamisruumi saab olema, tahaksin küsida.

See et juhatuses toimuv ka lihtliikmele ilusti kätte jõuab on super, kes huvitatud, see loeb ja kes pole, see ei loe, nii lihtne see ongi.
See jahindusorganisatsiooni tegevjuhi koht paistab rohkem selline poliitilist haritust nõudev ametikoht olema, ju siis püütakse saada sellele kohale selle ala proffi, aga see nõuab jälle omakorda ressurssi. "... asjaajamise kõrgemale tasemele tõstmise vajadus..."- need oleks nagu tippjuhile seatud nõuded.

Mis tegelikult pole üldse ka paha, sest Eesti jahindus on suhteliselt sügavas augus ja selle väljatoomiseks on vaja jõulist natuuri igas mõttes ette otsa. Vähemalt ei tammu uus juhatus paigal ja teostab hädavajalike samme.