Uus relvaseadus?

Vasta
Kasutaja avatar
honkomees
Postitusi: 2969
Liitunud: P Mär 14, 2004 4:13 pm

Uus relvaseadus?

Postitus Postitas honkomees »

Seoses tööülesannetega sattusin lugema uue relvaseaduse eelnõud https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/ ... 11807f76ed ja jäin täitsa nõutuks.
Seletuskirjast ei õnnestunud leidagi vastet tavalisele poltlukuga vintpüssile 3-5 padrunilise salvega, seaduse loogika järgi peaksid need olema kas B või C, ennem C klass aga ...
RelvS-i § 121
lõike 3 kohaselt on C-klassi relvad järgmised:
1) poolautomaatne või käsitsi ümberlaetav mitmelasuline sileraudne püss relvaraua pikkusega
üle 600 mm;
2) ühelasuline püss;
3) poolautomaatne või käsitsi ümberlaetav püss, mille padrunisalv ja padrunipesa kokku
mahutavad kuni kolm ääretulepadrunit;
4) poolautomaatne või käsitsi ümberlaetav püss, mille padrunisalv ja padrunipesa kokku
mahutavad kuni kolm kesktulepadrunit;
5) ühelasuline ääretulepadrunit kasutav püstol kogupikkusega vähemalt 280 mm;
6) kõik RelvS-i § 121
lõike 3 punktides 1–5 nimetatud tulirelvad pärast nende ümberehitamist
hoiatus- ja signaalrelvaks, gaasirelvaks või akustiliseks relvaks;
7) kõik RelvS-i § 121
lõigetes 1–3 nimetatud tulirelvad, mis on muudetud laskekõlbmatuks
kooskõlas laskekõlbmatuks muutmist käsitleva rakendusmäärusega (EL) 2015/2403.

ja
Punktis 4 nimetatud poolautomaatne või käsitsi ümberlaetav püss, mille padrunisalv ja
padrunipesa kokku mahutavad kuni kolm kesktulepadrunit
. Selliste püsside alla kuuluvad
enamus Eestis registreeritud vintraudseid jahitulirelvi, kuna jahiseaduse § 24 lõike 1 punkti 2
järgi on lubatud jahipidamine tulirelvaga, mille padrunisalv mahutab kuni kaks padrunit.

Seletuskirja koostanud spetsialist on väga huvitavalt tõlgendanud Jahiseadust :VS :VS :VS
Äkki targemad oskavad midagi hääd öelda?
Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!
klem
Postitusi: 73
Liitunud: E Mai 11, 2009 9:12 pm

Re: Uus relvaseadus?

Postitus Postitas klem »

Tundub, et on lappama läinud jah.
sprinter
Postitusi: 14
Liitunud: T Mär 17, 2015 8:11 pm

Re: Uus relvaseadus?

Postitus Postitas sprinter »

Kas poltlukuga vintrelv ei ole seaduse mõistes mitte ühelasuline käsitsi ümberlaetav püss?
Aga see eelnõu koostaja on jah vähe kaugel asjadest.
Kasutaja avatar
honkomees
Postitusi: 2969
Liitunud: P Mär 14, 2004 4:13 pm

Re: Uus relvaseadus?

Postitus Postitas honkomees »

sprinter kirjutas:Kas poltlukuga vintrelv ei ole seaduse mõistes mitte ühelasuline käsitsi ümberlaetav püss?
Aga see eelnõu koostaja on jah vähe kaugel asjadest.

Eelnõu koostaja pole mu arust küll relvaasjadest kaugel, aga jahiseadust on huvitavalt tõlgendanud ja enimlevinud püssid on välja jäänud sellest eurodirektiivi ülevõtmisest.
Seletuskirja lugedes on loogika alusel nt mosini vintpüss (või minu Tikka T3) ikka mitmelasuline
käsitsi ümberlaetav püss, mille padrunisalv ja padrunipesa kokku
mahutavad kuni ... kesktulepadrunit

aga selliseid üle 2 padruniga salvedega püsse pole üldse tähele pandud, samas poolautomaadid ja püstolid suurte salvedega on A ja B kategoorias olemas. Kust need 2 padruni salved võetakse, ümberehitamisele on seal ka suuremaid piiranguid pandud (a la etendusteks kasutataval relval suure originaalsalve relva külge kinnikeevitamine), sellesse ossa väga ei süvenenud.
Seadust lugedes tekib probleem uut relva ostes ja relva Euroopa relvapassi kandes, kuhu tuleb see relvaklass sisse kanda. Lisaks tekib küsimus sellise relva omamise seaduslikkuses, mida pole tsiviilkäibes lubatud klassi relvade loetelus?
Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!
duv
Postitusi: 582
Liitunud: N Jaan 08, 2009 10:48 am

Re: Uus relvaseadus?

Postitus Postitas duv »

Seletuskirja koostanud spetsialist on väga huvitavalt tõlgendanud Jahiseadust :VS :VS :VS
Äkki targemad oskavad midagi hääd öelda?

Mida arukat neilt spetsialistidelt oodata, enamus neist tulirelva telekast näinud. Toon näite elust enesest. Mul tütre endine klassiõde endise pisipeda(praegust nime ei tea) haridusega on nüüd kalanduse spetsialist, et teda tean võin öelda, et kala on ta ainult poe leti peal näinud.
bodom
Postitusi: 27
Liitunud: P Nov 20, 2011 7:24 pm

Re: Uus relvaseadus?

Postitus Postitas bodom »

[quote="duv"... Toon näite elust enesest. Mul tütre endine klassiõde endise pisipeda(praegust nime ei tea) haridusega on nüüd kalanduse spetsialist, et teda tean võin öelda, et kala on ta ainult poe leti peal näinud.[/quote]

Annab jumal ameti, loodetakse, ehk annab ka mõistuse. :lol:
Vabandust, et teemaväline.
klem
Postitusi: 73
Liitunud: E Mai 11, 2009 9:12 pm

Re: Uus relvaseadus?

Postitus Postitas klem »

honkomees kirjutas:
sprinter kirjutas:
käsitsi ümberlaetav püss, mille padrunisalv ja padrunipesa kokku
mahutavad kuni ... kesktulepadrunit

aga selliseid üle 2 padruniga salvedega püsse pole üldse tähele pandud, samas poolautomaadid ja püstolid suurte salvedega on A ja B kategoorias olemas. Kust need 2 padruni salved võetakse,


Ma sain aru, et see eelnõu pole veel saali jõudnud ja seetõttu ilmselt võib sinna veel väga palju muudatusi tulla aga kas mitte pole nii, nagu täna siledate poolautomaatidega, kus pannakse
salve (toru) põhja plastmassjunn, mis piirabki laetavate padrunite arvu. Nii saab suvalist salve piirata ükskõik mitme lasuliseks.

Aga jah, EJS võiks kaladele eelnõus rõhku pöörata küll.
Kasutaja avatar
honkomees
Postitusi: 2969
Liitunud: P Mär 14, 2004 4:13 pm

Re: Uus relvaseadus?

Postitus Postitas honkomees »

klem kirjutas:... pannakse
salve (toru) põhja plastmassjunn, mis piirabki laetavate padrunite arvu. Nii saab suvalist salve piirata ükskõik mitme lasuliseks. ...

Mina sain lugemisel aru, et igasugune relvaosade ümberehitamine on ka väga ohtlik tegevus ja aktsepteeritavad on vaid tehasevariandid, nt automaatrelvast poolautomaadi tegemine, mis varem oli lubatud ümberehitamisloa alusel muutub nüüd keelatuks, aga sama relva tehases tehtud poolautomaatversioon on täiesti koššer.
Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!
Vasta