Uus Relvaseadus:

https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12783259

Jah,see seaduse ülespanek on tubli tegu,tänud Ats.Mind häiris aga seaduses olev sõna "põhiliselt".Näiteks sõjaväerelv on PÕHILISELT sõjaväes kasutamiseks aga kas peale selle on temal ka muid kasutusvaldkondi?Ja jahirelv samuti põhiliselt jahil kasutamiseks.Mina võiks näiteks nii aru saada,et on küll sõjaväele põhiliseks kasutamiseks ette nähtud (kahur,miinipilduja,kuulipilduja)relv aga vajadusel laseme ka varblasi.Ehk Baddman selgitaks seda tõlgendust?Kas ei võik relvaseadus olla üheselt tõlgitav?

Oh, Jorr, ära tee asja endale ja teistele liiga keeruliseks. Relvade puhul ei tee ükski tavainimene neid otsuseid, et vot see relv on sõjarelv ja see on jahirelv. Neid otsuseid teeb relva tüübikinnituse käigus selleks volitatud asutus ehk Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika keskus,

https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=23966

http://www.pol.ee/?id=1518

BM

Jorr, kui seal sõnastuses puuduks "PÕHILISELT", siis sa ei saaks oma jahirelva tiirus kasutamas käia ja võistlustel osaleda. See PÕHILISELT peab seal olema su oma huvides, häirigu see sind palju tahes

Seda ma mõistan,et relva tüübikinnituse teeb eraldi volitatud asutus aga see mis seaduses, peaks ikka üheselt välja loetav olema.Relva kasutusvaldkond ja tüübikinnitused ju hoopis teine teema nagu?Kulbiga tõstame põhiliselt suppi aga naisterahva käsi võib sellega muudki teha.

Täpselt nii Jorr nagu sa seda naisterahva kätt kulbiga kirjeldasid nii on ka relvadega. Seadus on kirjutatud õieti juristide poolt ning see vana probleem, et "juristide keel" tavakodanikule tihti arusaamatu on. See mõiste, et "PÕHILISELT" tähendab antud kontekstis seda, et näiteks AKM oli või isegi veel on lisaks sõjaväele kasutusel politseil. Siis need nn. vene vindid (SKS jne.) rootslaste "Kustid" jne. on tegelikult "PÕHILISELT" kasutusel sõjaväes, kuid võib ka kasutada meil "JAHIRELVANA". Loodan, et suutsin asja veidi selgitada. See mõiste "põhiliselt" ei välista relva kasutamist ka muudes "instantsides. Võta kasvõi Makarovi püstol. Loodi sõjaväelastele-kasutavad alates sõjaväelastest lõpetades politseinike ja sportlastega, turvameeste jne.

jorri-onu, relvaseaduses on ikkagi eesti kaitseväes kasutatavatest relvadest juttu. mida kasutavad põhiliselt Paapua-Uus-Guinea, Vene Föderatsiooni või kunagi Rootsi kunni kaitsevägi, asjasse ei puutu.
aga miks see Sind peaks segama? soovid kõndida filosoofia puiesteel?:wink:
eesti kaitseväe tabelrelvastuse leiab http://www.mil.ee/index.php?menu=varustus&sisu=varustus

põhiliselt on märgitud ilmselt seepärast, et - peale sõjaväes kasutamise võivad sõjaväerelvi kasutada ka näiteks laskesportlased. ja PM on lubatud tsiviilkäibes enesekaitserelvana.

Selge see segane asi,tänud vastanutele.

Tundub, et sama seadusega kaob järgmise aasta algusest ära
piirang relvade ja laskemoona posti teel saatmiseks