Uue JAHISEADUSE väljatöötamise põhjendus

[gunnar]

Vat kui huvitav, jahipidamistasu tahetakse otse EJS eelarvesse kanda ... Aga need kes sinna ei kuulu ? Kas neil siis jahitunnitused ja lasketased tasuta ? Ja kes kuuluvad, kas see summa katab siis uue seaduse järel aastamaksu...

[kakuke]

Huvitav on see, et alates 13a. on võimalik saada jahitunnistus. Täitsa mõistlik.

[Beretta]

Beretta näidatud lingil on hoopis teine dokument.

Sellist arvuti pole veel kohanud. Panin lingi Jahiseaduse muutmisele ja kuskilt ilmub miski välisõhk veel juurde. Mis karvane käsi mängus on?

[baddmann]

Huvitav on see, et alates 13a. on võimalik saada jahitunnistus. Täitsa mõistlik.

Nunuh. Iseseisva jahipidamise õigus 13-aastaselt --- noormaaalne. Emme-issi hakkavad vastutama, kui mõni väärtegu toime pannakse ?

BM

[KUTT65]

§ 42. Jahipidamisõiguse eest tasumist tõendav dokument
(1) Jahipidamisõiguse eest tasumist tõendav dokument annab õiguse jahti pidada ning see peab jahipidamisel kaasas olema.
§ 49. Maaomaniku omal kinnistul tasuta jahipidamisõigus
Jahipiirkonda jääval kinnistul võivad selle omanik või tema volitatud isik jahti pidada tasuta.
Ei mingit jahipidamise tasu.

[kakuke]

Huvitav on see, et alates 13a. on võimalik saada jahitunnistus. Täitsa mõistlik.

Nunuh. Iseseisva jahipidamise õigus 13-aastaselt --- noormaaalne. Emme-issi hakkavad vastutama, kui mõni väärtegu toime pannakse ?

BM

Niikuinii vastutavad kogu aeg, vahet ju pole.
Kutt65, mis sellega öelda tahtsid? Et oleks pidanud kohaliku jahtkonna kassasse mingi raha maksma täna, kui sain enda kinnistule väikeulukiloa kätte?

[andrus]

Ei näe mina küll selles mingit probleemi kui maaomanikud jahtipeavad väikeulukitele.Nii või naa neile eriti(on muidugi ka entusiaste aga maad jagub küll) rõhku kuskil ei pöörata.Küll aga hakkavad tekitama natuke segadust need maaomanike volitatud isikud.Ei jõua ju kõikidele nende nägu ette näidata ja siis tekibki olukord,kus nähakse võõraid mehi püssidega metsas.Kontrollimise võimalus puudub ja seda segadust hakkab tekkima.Isiklikult arvan,et see saab üheks parajaks jamaks olema.
Meil maa vastu ida piiri ja neid "külalisi" ikka käib.

[kakuke]

Samas pole ju paha vahest ka naabrit aidata, kellel rebane käib paha peal või siis varesed sikutavad üksteise võidu tiigist karpkalu välja, kes käivad siis jääaugu juures õhku ahmimas. Nüüd nagu legaalne võimalus selleks olemas. Naljakas on pigem see, et miks seda linnujahti kardetakse.

[KUTT65]

Kakuke kirjutas.Kutt65, mis sellega öelda tahtsid? Et oleks pidanud kohaliku jahtkonna kassasse mingi raha maksma täna, kui sain enda kinnistule väikeulukiloa kätte?

Kohalikku jahtkonda võib ju alati toetada.

[baddmann]

...Naljakas on pigem see, et miks seda linnujahti kardetakse.

Mullegi tundus see sihuke kontekstist väljas naljakas piirang. S.o seda varest ei või enam seal karpkalatiigi ääres naabrimehel abis käia ära koristamas. Linnujahi keeld kõigi eelduste kohaselt tuleneb mõnede jahipiirkondade paanilisest kartusest, et maaomanik hakkab mererannikul linnujahiäri tegema jahipiirkonna kasutaja asemel

BM

[kakuke]

Ja siis räägime, et maaomanik on kasuahne.

[-Ivar-]

Kohalikele elanikele mittesobivad seltsid peavad ennast muutma hakkama, saarlaste-hiidlaste õnneks.

mis tähendab mittesobiv selts?
Mis seal saartel siis nii hullu on?

[aadu kadakas]

Kas ma saan õigesti aru, et jahipiirkonna kasutusõiguse loa üheks tingimuseks miinimumis 1 maaomanikuga lepingu sõlmimine? Ja konkurentsi olukorras võidab see, kel suurema osa (pindalaliselt) maaomanikega lepingud?
Maaomaniku "volitatud esindaja" on arusaadav, kui näiteks maaomanik on andnud notariaalse volitusega oma õigused kellelegi teisele. Eestis tihti maakasutajana eraisik, kuid tegelikult on ta metsa- või põllumajandusettevõtte mõjusfääris (kui "tankisti" väljendit vältida). See on üks osa meie oma süsteemist, olgu. Kui aga volitatud isik on paberitükil kahe poole mingi suvaline konstanteering, siis vähe ohtlik tõesti. Praeguse seaduse "maaomanik ja tema pereliikmed "oleks nagu arusaadavam. Ei oska hinnata, kas siin suur vastuolu või ei.
Arvan, et tuleks pisut paremini täpsustada "mootorsõidukit uluki laskmiseks muul viisil kasutades". Jutt oli keelust. Aga äkki peaks ikkagi olema mingid meetrid vmt, ma ei tea. Olen ikka kuulnud, kui mehed seletavad, et tulin autost välja ja siis alles lasin ja raske vaielda, ehkki tegelikult mootorsõiduk selgelt oli abiks, et loom maha saada.

[kakuke]

Ma aru saanud,et volitus ei pea olema alati notariaalne (näiteks auto müümiseks piisab, kui omanik kirjutab volituse kas või vihikust välja rebitud ruudulisele lehele). Kui kohalik jahtkond saadab naabri tema varese või rebasemurega pikalt siis ongi ainsaks võimaluseks jahimeestest sõpruskond või peaks see maaomanik peale seda hoopis hakkama keelama jahipidamist omal kinnistuv või kokku ajama 2/3 maaomanikest, et jahipiirkonna kasutaja välja vahetada? Mis nagu lahendus oleks?
Muideks soovitakse, et neile volitatud isikutele kirjutab jahiload välja kohalik jahimaa kasutaja, seega tal ikka ülevaade olemas, kes kus jahti peab ja seega kontrolli poolelt ise probleemi ei näe, et ei tea kes kus on.
Ma sain aru, et miinimum 1 kokkulepe on vajalik, mitte leping. Kokkulepe võib olla ka suusõnaline?
Kutt65, ma hea meelega vahetaks jahtkonnaga oma kinnistu maamaksu näiteks jahiressursi maksu vastu, mis minu kinnistu kohta käib.

[PS]

Tehing ja volitus võivad olla vabas vormis, ka suulises, kui seaduses muud moodi sätestatud pole.
Kokkulepe tuleb siiski lõpuks ka kirjalikult esitada.
(2) Taotlusele lisatakse jahipiirkonna maaomanikega sõlmitud kokkuleppeid kinnitav nimekiri, mis peab sisaldama:
1) taotleja ärinime, nimetust või nime, registri- või isikukoodi selle olemasolu korral, asukohta ja kontaktandmeid;
2) maaomaniku ärinime, nimetust või nime, registri- või isikukoodi selle olemasolu korral, kontaktandmeid, kinnistu nime, numbrit ja suurust;
3) maaomaniku nõusoleku andmise kuupäeva ja allkirja.