üks õnnelik õnnetus, ka veidi koomiline, sellepärast siia paningi
http://www.youtube.com/watch?v=rRKP1OkR1fA

Vaatasin mitu korda ja naersin,luku otsa järgi vist mingi Sako nuiaga tegemist.

arvan,et midagi oli juba rauas ees.

ei oleks tahtnud olla selle juhtumi juures, aga naljakas oli vaadata küll! ma küll ei tea, kuidas see toru lõhkemine muidu käib, aga kindlasti ei oodanud ma et ta niiviisi pikuti ribadeks lööb

Välimuse järgi tundus olevat tõepoolest sellest vahepealsest ebaõnnestunud itaallaste Tikkate roostevabast sarjast, mis oma puruksminemisega tuntuks sai. Kusjuures laskja ise käitus justkui oleks tema jaoks selline õnnetus igapäevane asi

BM

Tegemist on Remington Model 7-iga. http://www.remington.com/products/firea ... del_seven/

Muuseas, soomemaal on sako tehase tüübid teinud leivaisa kulul ka sellise testi, et lõid mitmele erinevale relvale selle sama relva kaliibri kuuli haamriga otsa ja siis kindlates tingumustes (loe:ohutult) tegid lasu. Mälu järgi olid mängus sako 75 hunter, tikka t3, sauer202 ja mingi weatherby variant. Kaliibrid olid vist 308.. ma ei mäleta, kellaaeg ka selline, et enam üle küsima ei hakka telefoni teel. Ainuke, kes raua konkreetselt puruks sai st "metallvitsasid lendas", oli weatherby. Hea hind tuleb ilmselt rauamaterjali arvelt...

Probleemsed olid osad sako 75 stainless rauad ja mitte ka kõik sellised. Metallitarnija oli suutnud segu "pisut" teisiti teha ja sealt ka osad praagid. T3 puhul ei ole sellist probleemi minu teada kunagi olnud.

Hendrik see on ikka Sako 75 seeriast nui. Siin saidis ka old linke piltidega niimoodi pikki lõhki läind Sakodest. Piltide juures oli tookord küll juttu paaris kaotatud sõrmest. Erinevad juhtumid ilmsesti siis.

Krt vale postitust tsiteerisin. A noh mõte sama.

Jajah, õige, Sako, mitte Tikka. Tootja sama küll.

BM

Sako jätaks mängust välja ,lukku vaadates oleks nõus Hendrikuga,aga,kui mees kinda käest võtab on näha korraks kaitseriiv ja siuke on just browningul

Kommentaaride 7lk siis kirjas

2012EOTW (2 months ago) Show Hide

it was a dirt clog.
no he wasn't using hand loads,
the dirt was still inside the barrel after the explosion.
and its a Browning A bold 30.06

Tegemist oli siis Browning A bolt 30.06 ja nagu laskja ise rääkis oli rauas sodi sees.
Sedasi võib iga relva lilleks lasta.

10p Jahele - A-bolt jah. Visuaalselt on sarnasus Model7-ga

Aga see raua purukslaskmine pidi tegelt keerulisem olema kui reklaamitakse - parema kvaliteediga tootjad annavad asjadele varu. Ma ei tõmba võrdusmärki raua purukslaskmise ja raua või enda tervise rikkumise vahele Loomulikult - Alati peab jälgima, et raud oleks puhas ning moon lubatud rõhkude piires (mida tavatingimustes kontrollida ei ole võimalik). Rõhkude osas oli üllatav see, et nt 300winmag puhul muutus lubatud maksimum ülerõhuks juba 0,1g rohu puhul.. (VVn165). Eksimus on kerge tulema.

Raua takistusega tuli meelde 1 teine soomlaste test (90ndate Metsästäja lehest), kust selgus, et nt 308 puhul piisab veepiisast rauasuudmes, et muuta 100m avamaa peal kuuli tabamuspunkti ka kuni 1 meeter! Motivatsiooni raua puhtakshoidmiseks piisavalt ju. Ise kasutan võimalusel kleepekaid, millega märklaudasid kinni märgitakse vindraudsete puhul.

Nagu ikka sõja ajal tõmbad kummi otsa ja uju või vee all.

Kleebekas on hea mõte. Aga kui veetilk palju paha teeb, tea kuidas siis kleebekas mõjub? Kas on keegi katsetand?

toruotsa teipimise teemal ju niipalju jahutud, ise kasutan kogu aeg ja jahidistantsil (-200m) olulist kõrvalekallet ei tähelda, s.t. et sokule saab sinna piirkonda pihta, kuhu sihid. Keegi pani kunagi ka pildi üles kus 100 m oli esimine teibitud pauk ca 1-1,5 cm kõrval järgmistest paukudest. Ise arvan et selle põhjus pole mitte teibis, vaid hoopis nö õlises, sisselaskmata rauas, et sama tulemus oleks esimese paugu puhul olnud ka teipimata.