mul kah delta 30-06 peal peab vastu küll.selle raha eest on korralik sihik

Kumb Delta?

titaan

lasknud 1000 paugu ringis

Titanium`il ju löögitaluvuseks märgitud 5500J, s.t. miks ta ei peakski vastu pidama. Hoopis teine teema võib aga tekkida Classic seeriaga.

Mul pole senini probleeme olnud! Kasutan classicut ja kaliibriks 30-06. Selle raha eest on väga ok optika ja ei ütleks et titaniumist kehvem(löögitaluvus muidugi väiksem)!

Mul Titanium 308 peal ja Classic Diana õhuka peal. Näis, kas ja kumb enne laiali lammutatakse Isiklikult panustan variandile, et mõlemad kestavad normaalselt vähemalt oma garantiiaja lõpuni, s.o 5 aastat.

BM

Kas kellelgi on kogemust sellise optikaga (Riflescope Delta Optical Titanium 2,5-16x50 SF).Tundub päris asjalik olevat näitude poolest aga eestis vist ei müüdagi.Kui kellelgi on mingit infi selle kohta siis võiks seda ka teistega jagada

Küsiks kuidas delta sihikute omanikud oma sihikutega rahul on. Kas on olnud ka garantii probleeme?

Garantiiga pole põhjust pistmist olla, kuid kui vaadates jahikaaslase "natuke kallimasse" optikasse, siis ihkaks samuti juba midagi muud . Mina siis Titaniumi kasutaja.

Kas keegi on võrrelnud delta ditaniumi ja classikut ka õhtu hämaruses? Kumb näitab paremat pilti?

Jahikaaslasel ja foorumlasel AndresR-l on Classic...hämaras sissevaadates mingit erilist erinevust küll ei täheldanud.

Olen kasutanud Delta Titaan 2,5-16*50 aasta aega ja võtaksin ka natuke sõna. Paralaxi reguleerimine väga tundlik, pilti väga raske teravaks saada, pildi kvaliteet pole suurem asi, punatäpp liiga ere. Mina igatahes seda ei soovita kellegile, maksin aasta eest 8 kilo ja kahetsen seda ostu, paar tonni juurde oleks saanud juba DD-opticsi või Vixeni.

huvitav, mida see Vixen teistmoodi oleks olnud kui Delta ?

BM

Noh üks on optilisi seadmeid tootnud aastast 1949, teine vaevalt aastast 2002.
Üks Jaapani kontsern, teine Poola.
Üks annab 30 aastat garantiid, teine 5 aastat.