Sihikud E-BAY-st.

[Vari]

Vaatasin seal oksjonil veidi ringi ja leidsin sellise võimsate numbritega sihiku.
http://cgi.ebay.com/10-40x50-Illuminate ... dZViewItem
Kuna on kavas komplekteerida endale üks väiksema kaliibriga rebasejahi püss, siis selline optika oleks vist päris hea avarate põldude pealt laskmiseks. Ma ei arvagi, et peaksin sellega mingi 300-400 m pealt pihta saama, aga ka 100 m pealt laskmiseks oleks ikka väga meeldiv seda loomakest hästi suurena optikast sihtida.
Mida arvavad sellest aga suuremate kogemuste ja teadmistega mehed?

[puukoi]

Selline optika nõuab mu meelest juba keskmisest ülespoole suurendusega lauatoelt istudes laskmist.
Rebase laskmiseks nii 200-250m pealt peaks piisama 4- 16x suurendusest, no äärmisel juhul 6-24x. Aga see nõuab ka juba väga stabiilset laskeasendit.

[gloss]

Adjustable Objective (AO) : mõnedel optikatel on objektiiv reguleeritav.Selle vajaduse tingib see, et suurema suurendusega, kui 10x ja distantsil üle 150m tekib selline effekt,et kujutis on selge ,aga sihiku rist tundub olevat liikunud või nihutatud.Kui tahad tulistamisel kasutada suurt suurendust ja tulistada pikal distantsil vali reguleeritava objektiiviga optika.
Ei hakanud uut teemat tegema. Jutt siis siitsamast "Jahipaunast" optikate alt. Küsimus sis selles et kuidas seda mõista. Et kas siis rist ei ole tsentris või kuidas.
Rist tundub olevat nihkunud?- ehk siis tegelikult ei ole ja lasu tulemusele ta tegelikult mingit mõju ei avalda?!.
Kommentaarige Kotkasilmad

[baddmann]

...Kui tahad tulistamisel kasutada suurt suurendust ja tulistada pikal distantsil vali reguleeritava objektiiviga optika...

Parallaksikorrektsioon ?

BM

[kaliiber]

See on veider jah, et tal objektiiv reguleeritav pole. Ise kasutan 6-24x ja ilma objektiivi reguleerimiseta teravat pilti erinevate suurendustega ja erinevatel kaugustel hakkama ei saa. Aga kogemustest võin öelda et ega see suur suurendus nüüd lasketäpsusele küll midagi ei anna. Isegi kui suurenduse 24 peale keeran ja lamades asendist liivakotilt 100m peale lasen tekib tahtmine püss kruustangide vahele kinni keerata, niipalju võdiseb reo, aga mis siis veel 40x olla võib Muidugi vaatluse jaoks on ta kka hea asi küll.

[gloss]

Side Wheel Focus ?
Side Focus ?
Side Parallax ?
keegi ehk selgitaks neid mõisteid

[Kaupo Kindsigo]

Kui vanemtüübilistel USA sihikutel oli fookuse reguleerimine objektiivi(rõngal kaugus) keeramisega siis uuematel on mugavam, vasakul külje peal nupu keeramisega reguleerimine. See ongi side focus.

[Andrus M]

Ostsin selle sihiku Netikulleri abil ära. Kõik kokku maksis 3885 kronu.
Suurendus on muidugi varem kasutatutega võrreldes võimas.
Proovilaskmised on nüüd tehtud ja minu arvamus sellest -
Plussid - lastav objekt on väga detailselt nähtav( saja meetri pealt võib kärbest sihtida),
võimaldab pikal distansil täpselt sihtida,
näitab võimendatult ära vead sihtimisel(mingi lihas on ülearu pinges ja sellest tekkiv käe värin või kõrvale kaldumine)

Miinused - vaatenurk on üsna kitsas ja tihti ei leia lastavat looma kiiresti üles, suures hämaruses ei näe, erinevate kauguste peale tuleb eraldi teravust timmida ja see võtab aega ja on ebamugav (reguleerida tuleb ju vasakult poolt), silma kaugus sihikust peab olema väga täpne(muidu läheb pilt kas osaliselt või tervenisti uduseks,seda eriti üle 20 kordse suurenduse juures).
Üldiselt hinna ja kvaliteedi suhtega jäin rahule.

[gloss]

endal ka kripeldab üks 6-24x44 hingel, ots on peenike aga toru vähemalt 30ne.
endal pole kedagi kelle juurde kaema ka minna.
oskab keegi kommenteerida valgusomadusi sellisel aparaadil.
üldse hakkas silma et ameeriklased eriti ei ihalda näiteks 56se objektiiviga, 30se toruga ega valgustatud riste või vaatan ma valedest kohtadest.
Aga suurendused vaat et kosmilised.

[honkomees]

neil ju jaht päikeseloojangust keelatud, pole valgusjõulisi sihikuid vaja. Aga rohtlas-kõrbes rotte lasta kosmilise maa pealt, seal just suurendust vaja ...

[puukoi]

Andrus M just seletas sulle ära võimsa optika miinused. Ega 56mm ots ja 30mm toru hämaras suurte suurenduste korral nägemisele midagi juurde anna. Tuleta meelde rusikareeglit, kõige parem nähtavus hämaras on u. 7x suurendusega, ja siis on need parameetrid küll abiks.
Kui oled unustanud, vaata Jahipaunast uuesti järele.
Aga eks muidugi on huvitav 100m pealt kärbse silma ehitust uurida.

[Estlander]

Gloss, kui soovi siis ma võin sulle 6,5-20x44 Simmonsit näidata.
Asun Tallinnas.

[Siili]

Tegelikult peaks konstant olema 7-,seega sõltub suurendus otsokulari läbimõõdust et nähtavus säiliks.8x=56, 9x63, 10x72jne. Iseasi palju selliseid okulare laiatarbeks kasutatakse?

[Andrus M]

Unustasin lisamast optika pluss poolele, et tal on väga hea " võrdlev" kaugusmõõtja. Miinus poolele võib lisada optika sisevalgustuse, mis on nii erksa valgusega ,et kui hämaras muidu veel näed , siis sellega võid ainult risti ja kaugusmõõtjat imetleda. Selge on see, et see optika on siiski mõeldud hea valgustuse juures kasutamiseks ja hämaras ei ole mõtet eriti punnitada. Talvel põldude pealt rebaste nokkimiseks võib ta päris ideaalne olla.

[kolm ilvest]

Lgp. Vari ja Andrus M.
Kuna on tegemist puhtalt snaiperite PÄEVASE optikaga, mida kasutatakse relvadel kaaluga üle kuue kilo ning lisana on kindlasti kasutusel abijalad, siis meie mõistes selllised optikad jahipidamisse on kergelt öeldult ebapraktilised. Kui on soov loomi vaadelda, siis on selleks kasutada erinevaid pikksilmasid.