<Traks> kirjutas:Õnnestus katsetada Kahles CSX-i. Tundub isegi oma hinda väärt olema. Peitenupuga punatäpp (reguleeritav). Ja iseenesest 3-12 x 56 L on päris kõvad mõõdud. Suurim miinus ongi eemainitud mõlkide sisse surumine peale panekuga. Vaatamata sellele, et paberil taevani kiidetud korpuse vastubidavus, on see oht suur. Aru ei saa ma sellest kas need eri kaugusega resiimid end ära tasuvad (ABC) mida ainult spetsiaalse võtmega muuta saab.
mz süsteemi mõtled siis? Miks mitte, tiirus ja varitsusjahis võib kohati üsna asjalik olla.
<Traks> kirjutas:Aru ei saa ma sellest kas need eri kaugusega resiimid end ära tasuvad (ABC) mida ainult spetsiaalse võtmega muuta saab.
Ikka tasuvad. Kasutusvõimalusena kaks varianti, kas ühele moonale peale sättida erinevad laskedistantsid või ühele distantsile mitu erinevate parameetritega laskemoona. Ja seda võtit sul vaja ainult tiirus, kui optikat peale lased.
Kuna multizero mõte on ära nullida kõrguskorrektsiooni vajadus, siis arvan, et ennekõike sobibki ta tiiru. Lased sisse nii 100, 200 kui 300 m ja hiljem samadel distantsidel lastes kõrguskorrektsiooni vajadus puudub. Jahil on asi suti keerulisem, kuna loom ei seisa täpselt 100 või 300 peal ja seetõttu pead ikkagi tegelema kõrguse korrigeerimisega siia või sinnapoole. Kui on kaugusmõõtja, et saad looma kauguse täpselt ära mõõta ja loom on mõnele "nullile" suhteliselt lähedal, siis muidugi on asjast abi.
kraavik kirjutas:Kuna multizero mõte on ära nullida kõrguskorrektsiooni vajadus, siis arvan, et ennekõike sobibki ta tiiru. Lased sisse nii 100, 200 kui 300 m ja hiljem samadel distantsidel lastes kõrguskorrektsiooni vajadus puudub. Jahil on asi suti keerulisem, kuna loom ei seisa täpselt 100 või 300 peal ja seetõttu pead ikkagi tegelema kõrguse korrigeerimisega siia või sinnapoole. Kui on kaugusmõõtja, et saad looma kauguse täpselt ära mõõta ja loom on mõnele "nullile" suhteliselt lähedal, siis muidugi on asjast abi.
Kuna Mz süsteemil 5 erineva kauguse/moona võimalus siis 50m kaupa kaugust tõstes oleks mõtekam, seda vähemalt minu arvates, 500m pealt niikuinii ei õngitse.
Eraser kirjutas:Kuna Mz süsteemil 5 erineva kauguse/moona võimalus siis 50m kaupa kaugust tõstes oleks mõtekam, seda vähemalt minu arvates, 500m pealt niikuinii ei õngitse.
Millegipärast mäletasin et 3. Aga siis jah kataks 100-300 m distantsid ilusasti ära ja oleks abiks küll.
Eraser kirjutas:Kuna Mz süsteemil 5 erineva kauguse/moona võimalus siis 50m kaupa kaugust tõstes oleks mõtekam, seda vähemalt minu arvates, 500m pealt niikuinii ei õngitse.
Millegipärast mäletasin et 3. Aga siis jah kataks 100-300 m distantsid ilusasti ära ja oleks abiks küll.
No jutu järgi on 5, praktilist kogemust mul ka peale lihtsalt läbi nende kiikamise pole.
<Traks> kirjutas:Optikal, mida mina katsetasin, oli neid 3.
Esmakordselt on multizero≥ kaugmaa laskmise mehhanism kättesaadav jahimeestele. Mittesuurenduv rist ja unikaalne multizero≥ süsteem tõstavad kaugmaa tulistamise uuele tasndile. Multizero≥ süsteem võimaldab optikat sisse lasta kuni 5 erineval distantsil või tulistada kuni 5 erineva moonaga kusjuures sihtimispunkt langeb kokku risti tsentriga.
3-ga pole mina veel kohanud. Kuid väga võimalik, et on, pole Kahlest eriti näppinud kah. Igatahes nii on kirjas Baltichunteris ja veel mitmes ingliskeelses artiklis.
Tellisin selle optika USA-st ja illumineeriva risti asemel (ill german #4) asemel sain ma punaTÄPI. Ei hakanud tagasi kah saatma, kuna tegelikult suurt vahet pole, kas särab sul rist või täpp. Pimedas lastes võib valgustatud rist isegi kehvem olla.
Aga 223 varminti peale on 10x suurendusega optika isegi vähe. Kaliiber on väikeuluki oma ja lasta kannatab sellega kenasti ka 200-300 m pealt, kui oskusi on. Kaugelt laskmiseks kasutad nagunii mingit tuge ja siis võib suurendus ikka vihasem olla. Min 12x võtaks ma ise sellele. Aga minuarust suurendusest tähtsam on rist. See peaks olema mingi varmint rist ehk rist, millega saad kõrguskorrektsioonis konkreetsetele tulpadele toetuda. Swarol on TDS selliseks ristiks, Kakukese Meoptal oli sarnane rist, Leupoldil on selliseks ristiks Varmint Hunter jne. Või võtad Kahlese multizero optika, kus saad 5 erinevat distantsi sisse lasta ja eriline kõrguskorrektsiooni vajadus puudub.
kraavik kirjutas:Tellisin selle optika USA-st ja illumineeriva risti asemel (ill german #4) asemel sain ma punaTÄPI. Ei hakanud tagasi kah saatma, kuna tegelikult suurt vahet pole, kas särab sul rist või täpp. Pimedas lastes võib valgustatud rist isegi kehvem olla.
Aga 223 varminti peale on 10x suurendusega optika isegi vähe. Kaliiber on väikeuluki oma ja lasta kannatab sellega kenasti ka 200-300 m pealt, kui oskusi on. Kaugelt laskmiseks kasutad nagunii mingit tuge ja siis võib suurendus ikka vihasem olla. Min 12x võtaks ma ise sellele. Aga minuarust suurendusest tähtsam on rist. See peaks olema mingi varmint rist ehk rist, millega saad kõrguskorrektsioonis konkreetsetele tulpadele toetuda. Swarol on TDS selliseks ristiks, Kakukese Meoptal oli sarnane rist, Leupoldil on selliseks ristiks Varmint Hunter jne. Või võtad Kahlese multizero optika, kus saad 5 erinevat distantsi sisse lasta ja eriline kõrguskorrektsiooni vajadus puudub.
Soovitan 223-ga kokku sobitada sarnane sihik Meostar R1 4-16x44 Tactic Mildot ristiga , see on just sellise kaliibri jaoks tehtud spetsiaalselt !
http://www.meopta.com/index.php?id=131&lang=en , parim hinna ja kvaliteedi suhe - see ei pea kûll paika Jahipaunast ostes
peeter kirjutas:Soovitan 223-ga kokku sobitada sarnane sihik Meostar R1 4-16x44 Tactic Mildot ristiga , see on just sellise kaliibri jaoks tehtud spetsiaalselt ! http://www.meopta.com/index.php?id=131&lang=en , parim hinna ja kvaliteedi suhe - see ei pea kûll paika Jahipaunast ostes
22-250 ju veelgi rohkem kaugemaa kaliiber kui 223, seega usun sobivat sinna veelgi paremini Ainus probleem sellel meostaril tundub olevat avatud reguleerimisnupud - võib kergesti paigast ära minna. Aga ju see on kah kuidagi välditav.
Mul on 308 win peal 4,5-14x50 ilmselt oleks siis tark tegu see ümber tõsta peenema peale ja panna 3,5-10 308-le. Esimese Leupoldiga olen väga rahul, seetõttu vaatan samas suunas.
peeter kirjutas: Soovitan 223-ga kokku sobitada sarnane sihik Meostar R1 4-16x44 Tactic Mildot ristiga , see on just sellise kaliibri jaoks tehtud spetsiaalselt ! http://www.meopta.com/index.php?id=131&lang=en , parim hinna ja kvaliteedi suhe - see ei pea kûll paika Jahipaunast ostes
Lingi meile kah, siis kus kohas see kirjas, et spetsiaalselt .223 REM-ile see konkreetne Meopta sihik, mida soovitad.
Mil dot sihik neile, kes sellega ka midagi peale oskavad hakata, enne tulistamist vastavalt objekti suurusele kaugus määrata, seejärel klikid keerata ja siis tuld.
Kui üldse jahitingimustes kauglasku sooritada, siis algajatele ikka kaugusmõõtja tasku ja relva peale Leupoldi Varmint Hunter ristiga sihik. Kaugusmõõtjaga mõõdad kauguse ära ja siis sihid vastava kriipsuga ja kui tuult enam-vähem hinnata siis külje peale paranduse vastava täpi juurde ja tuld.
Ainus probleem sellel meostaril tundub olevat avatud reguleerimisnupud - võib kergesti paigast ära minna. Aga ju see on kah kuidagi välditav.