ah mul kama ma saan hakkama nende optikatega mis mul on,ma ei viitsi nagunii keskööl kui muhvigi ei näe tulistada ja kui tõesti hädasti vaja on siis selleks on teised abinõud(siiani pole õnneks karjuvat vajadust olnud)

Nädalavahetusal oli grupp väljamaalasi jahil.Pooltel meestel siis püssidel 1,5-6x42 Zeiss peal.Väga kaua nad pukis ei passinud kuna pimedas ei näinud midagi.Ülejäänutel oli püsside peal Zeiss läätsaga 50 või 56 ja neil meestel oli lõbu laialt kuna eristasid söödal sigu.

Peale mõningast kasutamist olen sihiku valikuga väga rahul. Minu arust just sobiv ajujahi toru. Sihik siis Shirstone Gold 1,7-5x24, 30 mm toru. Huvitaval kombel näitab hämaras selgemat pilti kui Tikka T3 komplektis pakutav Tasco 3-9x50, kuigi lääts 2 korda väiksem. Kel huvi seda toru välitingimustes uurida, võib privada.

Kas keegi oskab mulle ära seletada, mis on nö vana mudeli Artemis 3100 1-4x22

ja uue mudeli
Meostar R1 1-4x22 RD
vahe??? Mina näen ainult seda et "uus" on 120 g raskem ja tsipa kallim, vaateväli, rist jne oleks nagu ühesugused.
Meostar R1 1-4x22 on aimata et ilma valgustatud risti-täpita, ehkki jahipauna kodulehel pole mingit kirjeldust.
Käivad mingid lollid mõtted eraldi ajujahi püssi ja optika soetamise teemal, tahaks nigu targemaks saada...

No kas see RD ei tähendagi mitte RedDot ?

Ma arvan ise ka´seda ja saan aru et nende kahe meostari mudeli vahe selles seisneb, aga ...... vana 3100 kirjelduses räägitakse samamoodi valgustatud ristist jne
http://www.jahipaun.ee/index.php?lang=e ... uct_id=164

Vähe lugemist naabrite-keeles http://www.kalibr.ru/stst/stzag.html

Õnnestus ka poes seda 3100 kaeda, on jah punane rist sees,
auuu ... kes neid erinevusi seletada oskab.
Ja veel - milliseid ajujahioptikaid veel oskate soovitada, mitte ülikirves (Zeiss, Swaro) hinnaga

Raplast 2 aastat tagasi ostsin HJB ehk Bauer 1,25-4,5x26E,korpus 30mm.Ostsin sest hind kui õieti mäletan 2800 vist.Pilt ilus ja rist ilus,punatäpp+jäme rist,tegumood ja viimistlus ok.

Ei hakka uut teemat avama, peaks sellega ka haakuma. Meitel liigub poes praegu nii vana Artemist kui uut Meostari. On kellelgi kogemust, mil määral need mudelid erinevad oma hääduselt. Eriti huvitaks just seesama 1-4x22 mudel (olemas mõlemas seerias).

sai siis omale paar aastat tagasi soetatud see vana Artemis 1-4x22, punane täpp ja puha. Ei oska midagi kurta, kui, siis ainult et hämaras optika poolest veel näeks lasta aga rist on puhas ajujahi/päeva punatäpp, ilma punaseta risti ei näe ja punane liig ere. Päeval laskmiseks on punane täpp mõnus. Vastu päikest saab suht hästi lasta, kuna läätsest edasi on toru otsas pikendus 6-8 cm, kui otse päikesesse ei vaata siis normaalne. Tavaoptikaga segab vastuvalgus sihtimist, eriti talvel madala päikesega.