Lugedes siin optika foorumit, käib mitmest kohast läbi jutt, et ühte optikasse tuleb vaadata väga täpselt ja silma pingutada (enamatel juhtudel viidatakse odavatele optikatele nt. http://www.marandi.fie.ee/foorum/viewtopic.php?t=2631 ), teistesse optikatesse ainult heida pilk, ei mingit silma pingutamist ja ongi kõik korras.(Enamasti kallimad optikad ). Mis on see kriteerium optika juures, mis muudab vaatamise keerulisemaks või kiiremaks ja vähem silma pingutamist nõudvamaks.

PS. Kui oli väga loll küsimus andke teada võtan maha

Optikasse pead alati ühte moodi sisse vaatama, olgu see siis odav või kallis. Silmas vast peetud seda, et kui täpselt ei vaata siis odavamal tekib mingi halo moodi asjandus ja kallimatel mitte sellisel määral. Pole just proovinud, aga usun, et kui kallimasse optikasse ka vaadata sisse nurga alt, muutub tabamispunkt. Laad peab istuma hästi ja optika olema õigel kaugusel siis ok.

Ja siis palju optika valgust läbi laseb ja kui terav ja kontrastne pilt on, kui suur vaateväli jne. "sada" asja, mis kallimatel ehk siis ka kvaliteetsematel olemas, aga soodsamatel ehk siis odavamatel optikatel ei pruugi nii head olla. Kõik need omadused mängivad mingil määral rolli sihtimismugavusele.