optika

[shane49]

püss siis cz550 varmint ja peal madalad jalad,pandud sikupilli jahipaunas peale.krt oleks seda teadnud sai alles käidud relvameistri juures.Ennem oli püss ilusti paigas aga kuna lasin teha vahe toru ja eeslae vahel suuremaks,siis pärast seda hakkas püss alla laskma.Sain küll püssi paika hetkel,aga kui oleks vaja veel optikat ülesse timmida,siis enam ei saa.Igal juhul midagi on jama.

[Ahto Kattai]

püss siis cz550 varmint ja peal madalad jalad,pandud sikupilli jahipaunas peale.krt oleks seda teadnud sai alles käidud relvameistri juures.Ennem oli püss ilusti paigas aga kuna lasin teha vahe toru ja eeslae vahel suuremaks,siis pärast seda hakkas püss alla laskma.Sain küll püssi paika hetkel,aga kui oleks vaja veel optikat ülesse timmida,siis enam ei saa.Igal juhul midagi on jama.

No selle asjaga saad vast ise ka kenasti hakkama! Algatuseks võid proovida kinnituse rõngaste alumised pooled omavahel ära vahetada(kui on vahetatavad) ,mine tea,võib juhtuda ,et on veidi erineva mõõduga.Kui ikka ei toimi kasuta peili,st.pane optika ja jala vahele midagi.mis optika sihtjoont tõstaks.Kui vaja ülesse poole siis pane esimesejala rõnga alumisele poolele näiteks kord v kaks isoleeri peale ja keera optika uuesti kinni.Võibolla annab ka mõni seibike rõnga alla panna,kui tegu on sellist tüüpi kinnitusega,et rõngad käivad poltidega kinnitustapi külge. Mida sa ka ei tee ,pead mõlemad kinnitused lahti laskma ja pärast ühtlaselt kinni tõmbama,et midagi kuskilt pooma ei hakka!

[shane49]

suht jama lugu

[shane49]

...kas optika enda ette või taha poole liigutamine ei võiks midagi juurde anda?

[bambino]

Optika ette-taha liigutamine ei aita, kuna liigub ikka sama telje peal mööda jalgu. Kas enne puutus laad kusagilt vastu rauda ka konkreetselt?
Võta optika ja jalad relvalt maha, mõõda nihikuga jalad täpselt üle. Kui erinevus kõrguses on näiteks 0.1 mm, siis eeldades, et jalgade vahe on 10cm, tekib 100m peal ka viga 10cm. Loodetavasti pole relva lukukojaga mingit tootmisviga.
Kui jalgades on viga, vali kas paned madalama jala ette või ostad uued kvaliteetsed jalad või annab jalad mõnel osaval mehel ümber teha (sõltub, mis eesmärki tahad saavutada). Esimesel juhul (nagu ka igasuguste õhukeste lisanditega jalgade/relva/optika vahele) võid asja paika saada aga alati on oht, et painutad optika korpuse ära ja vaja on nii uusi jalgu kui ka sihikut. Teine variant siis uued kvaliteetsed jalad. Kui optikat uuesti peale hakkad panema, keera rist mehhaanilisse keskpunkti (võrdselt klikke üles-alla-vasak-parem). Samuti kontrolli, et risti asukoht zuumimisel ei muutu. Jalgade kinnitamisel oleks hea kasutada momentvõtit aga kui seda pole, siis jalad relva külge tuleks keerata suhtelise tugevusega tavalise võtmega kuni vabalt kinni + veerand pööret. Jalgade ülemised pooled keera tavalise painutatud kuuskantvõtmega nii ,et pikem pool keerab polti ja lühemat hoiad ja keerad niipalju, kui ühe käe näppudes jõudu on. Esimesel juhul peaks moment olema 60, teisel juhul 15 tolli/naela kohta (ei viitsi arvutada, palju see N x m teeb). Kui tead, mis tootja jalad on, kontrolli manuaalist õiged jõumomendid üle.
Jänkid teevad ka sellist asja, et kinnitavad jalgade alumised pooled relvale ja siis lihvivad optika läbimõõduga toru ja abrasiivse puru abil kõik ebatasasused maha. Sel juhul on kindel, et jalad on paralleelsed ja midagi kuskilt paindesse ei satu.

[shane49]

Toru puutus alt eeslae puitu.

[bambino]

Ok nüüd peavad targemad küll täpsustama aga kiire otsing näitas, et cz 550 varminti kaba on mõeldud puudutama rauda lae eesotsast (ingl. k. pressure point). Kui tehas juba nii on teinud, ju siis sellel on mingi mõte. Kui rauda toetada alt, peaks tabamused minema ülespoole. Kui nüüd see punkt ära lihvida, siis võib see juhtuda mis sul juhtuski (aga ei pruugi, võib ka täpsust juurde anda). Tavaliselt kasutatakse seda toetuspunkti, kui tahetakse saavutada suuremat täpsust aga lae konstruktsioon (bedding ehk kuidas metallosa kaba külge kinnitatakse) ei võimalda seda selle hinnaklassi juures saavutada.
Loodame, et asi pole nii mäda nagu paistab. Kas relvameister võttis jalad lukukoja küljest ka maha kui kaba lihvima hakkas?
Ja igal juhul tuleb mingi lahendus leida (kirjutasid, et praegu saab veel lasta aga enam ülespoole keerata ei saa). Optika risti äärmises asendis pidev laskmine ei pruugi hästi mõjuda.

[kakuke]

Kallekke peaks ju väga hästi mäletama, kuidas üks samasuguse hädaga tegelane tema juures käis rohtu saamas. Püssiks Benelli Argo ja optikaks Swarovski. Ma nägin seda isendit tiirus, kus püss lasi alla ja oli vaja ülesse keerata, aga optika oli nn. põhjas. Järgmine kord, kui mees püssiga tiirus käinud, rääkis, et optika reguleerkruvi keerati ühele ja teisele poole põhja ja see häda kadus ära. Proovida ju võiksid sama. Keera alla põhja, siis ülesse põhja ja siis keskele tagasi ja proovi tiirus uuesti. Kahtlustati ka tollel jalgu jne, ma isegi, aga vea parandus osutus oluliselt lihtsamaks.

[shane49]

Õnneks ei ole kaba lihvitud,pandi lihtsal õhuke plekk,mis topelt keerati alla,et toru püssilaest tõsta,nii et saan selle iga kell ära võtta ja vist peabgi proovima selle ära võtta ja vaatama mis siis saab.Kus sa bambino sellist infot leidsid et toru peabgi puitu puutuma igal juhul tundub et asi selles on,et ennem oli püss paigas aga pärast seda hakkas 14 cm alla laskma.Kuid ikkagi tekkib küsimus et optika on toru küljes ja kuidas saab see mõjutada.Tänud kõigile kes on nõu andnud ja kõik nõuanded on tere tulnud.

[bambino]

krt võib-olla lugesin kiirelt kusagilt jänkide foorumist midagi valesti ja tegin kohe suuri järeldusi. Uurin seda kabade asja kui õhtul aega on. Aga selle optika ja toru ja 14 cm vahega on see asi, et lasu ajal hakkab raud vibreerima ja kui ta millegi vastu puutub, siis hüppab sellest eemale. Nii et kui rauda midagi alt puudutab (laesäär või liivakott või puuoks), siis tabamused peaksid kõrgemale minema. Nüüd olekski vaja teada, et kas see ongi tehases nii mõeldud.

[shane49]

oleks tore kui saaksid seda uurida,igal juhul tänud.

[Hunter30-06]

Kahtlen selles pressure pointis cz-il.Kuna kaba materjal on odav ja liiga palju mängiv temperatuuri ja niiskuse käes,siis tabamispunkt muutub ju selle surve vähenemisel ja samuti suurenemisel.Endal CZ-550 ja suur vahe sisse lihvitud.Optika paika saamisega probleeme pole.

[bambino]

Nii, ja peangi oma sõnu sööma nüüd. Kuna tehase poolt ettenähtud vahe on väga väike, siis mõned peavadki seda rauda puudutavaks. Tegelikult on ettenähtud vahe 1.5mm vertikaalis ja 0.4 mm horisontaalis.
Täpsemalt inglise keeles tehase esindaja vastus siin: http://p201.ezboard.com/CZ-550-Varmint-Walnut-Question/fczechpistols82792frm49.showMessage?topicID=146.topic
Kas see metalllehe riba paigaldati lae sisse lae ja lukukoja vahele? Kui optika jalgu vahepeal maha ei võetud, on selles vast ikkagi põhjus.

[shane49]

Jap see metallriba pandi lukukoja ja lae vahele ja kui aus olla siis täpsus paranes,aga mis sellest kasu kui raskeid kuule ei saa sisse lasta.Võib-olla siis ikkagi tuleks puitu ennast maha võtta laepealt ja sellega jääks toru oma asendisse mitte nagu hetkel laepealt metallribaga kõrgemale tõstetuna või siis on variant optikale midagi alla panna....ei teagi kohe mis see õige oleks.

[-Imre-]

Tere,

Sõbra Meostariga oli sama lugu,optika käis sipsti kahe kuuga
tehases ära ja asi korras nagu poleks probleemi olnudki.

parimat Imre