Tere!Kas kellelgi on kogemusi KAHLES C 1,5-6x42 optika kasutamisel(mida kusjuures müüb Baltic Hunter)?Nimelt seda paigaldada kombineeritud püssile.Kavatsus on osta püss 12/7x57R või 12/7x65R,mida hakkan kasutama põhiliselt aju- ja teistel -jahtidel,kus laskekaugus ei ületa 200m-t.Kuidas see optika(või teised analoogsed) taluvad pauku just silerauast?Kas ei teki ohtu,et peale igat lasku silerauast, tuleb optika uuesti paika panna?

Oma kogemuse põhjal ütlen, et sileda pauk on tunduvalt pehmem, kui vindi oma. Ära vaata, et sileda toru on jämedam .

Endal CSX. Punatäpp on ajus (mitte selja- ja pea-) ikkagi päris hea asi, samuti hämaras ja risti kannatab peenema valida. Sama tootja CBX mz variant kombi peale ka päris ahvatlev.


Pilt ka juurde:[/img]http://www.hot.ee/sillutaja/DSC01048.JPG

Pildiga läks vist nihu. Patside puudumine annab tunda.

kombi kogemusest siis:
* kombi vindiraud on ühe lasu riist ...teine lask soojast rauast läheb...no mitte sinna kuhu sooviks...üles üldjuhul....ka sisselaskmisel tuleb teine lask teha mitte enne 5min.
* kui on esimene pauk tehtud siledast....sama lugu....ainult alla ja vägagi kõvasti
* unustage ära soov lasta 200m distantse...ei soovita üle 100m üritadagi
* oli peal optika(seisis paigas küll muidex)...vahetasin aimpointi vastu...ja lõpuks loobusin sellestki...minu variandi kirp ja sälk on kuni 100-ni parem kui misiganes lisa....see on muidugistki isiklik ja vägagi subjektiivne arvamus/kogemus

Sarvik, mis kombi Sul on?

itaallane, lumar shirocco, kaks paari raudu (308/12 ja 12/12+5 tsokki)

Endal iz-94 ja see ühelasujutt minu relvale küll ei kehti. Vintraud laseb üllatavalt hästi, siledal veel katsetan erinevaid padruneid.

olen iz-94 käes hoidnud.... ja mulle jäi mulje et ka sellel mudelil on kaks rauda ühendatud eest(erguleeritav), keskelt (reguleeritav) ja tagant jäigalt, mitte ujuvalt....nüüd teoreetiliselt kui tegu jäiga ühendusega ja üks raud soojeneb ja paisub...siis külm raud tõmbab sooja veic kõveraks...ja rebasele enam pihta teise järjestiku laetud lasuga ei saa...
sry kui eksisin...aga just nii see minu kombil juhtub ...tõsi lumar shirocco vindiraua sein on silmaga nähtavalt õhem kui analoogkaliibriga venelasel...

Sarvik ,mul sama kombi ja samad vigurid,see ongi vist üks ebaõnnestunumaid kombisid,venelastest (IZ )ei maksa rääkida aga Tikka igaljuhul kõvem asi! Sileda raudadega on jälle sedasi ,et latt peab sihtimisel nii lahti jääma ,et ei osanud mina temaga muidu lasta kui tegin teisele ka sälguga tagumise sihiku külge ja kui 0 tzokk keerata ülemisse rauda ja järgmine alumisse siis laseb kuuliga väga täpselt! Vastasel korral jooksevad kuulid 35 m distantsilt 10 -ne cm vahega üks pisut üless teine alla.

Mul ka iz-94 ja lasta saan ilusti 150 meetrit ilma proobleemideta ja ka 300 m pealt on rebane ära kutsutud, aga sisselaskmisest oleneb kõik, raud peab olema jahtunud . Iz 94 rauad on aga liikuvad teineteise suhtes ja seega ei mõjuta peaaegu teineteist, küll aga on sage viga just kõigis optika jalgades mis liiguvad nii vähe,et isegi käega kiskudes ei saa aru et jalg liigub ! Ja vene relva puhul peab ka õnne olema, nagu jahiski, et saad ilusti kokku jooksva relva !

Niipalju on öelda,et plaanis on osta Antonio Zoli Corona (mille kohta läkski optika arutelu lahti) ja et Waldu poe müüja ütles,et mõlemad rauad on sisse lastud kuuliga 100 meetri peale.Mis sileraua puhul on natukene kahtlane.Näiteks,Jahipaunas BRNO 802 kohta oli ainult vindi sisselaskmise leht ja seegi 50 meetri peale

Seda sisselaskmise juttu ei sa küll eriti tõsiselt võtta! Erinevate kuulide vertikaal jooks kindlasti erinev nii,et milliste kuulidega sisse lastud?

Puhtalt huvi pärast küsin.......kellel teil kombid ainukesteks relvadeks(ajujahtidel ja varitsuses).

Mis parameetritega ja mis tootja sihikuid kasutate?