|
| Autor |
Sõnum |
|
antenn
|
Postituse pealkiri: Swarovski vs zeiss Postitatud: E Juuni 23, 2008 3:41 pm |
|
Liitunud: P Dets 28, 2003 11:04 pm Postitusi: 22 Asukoht: pärnumaa
|
|
mehed plaanin omale head optikat soetada olge head ja tooge välja kumba neist kahest valida ja mix.
|
|
|
|
 |
|
kormoran
|
Postituse pealkiri: Re: Swarovski vs zeiss Postitatud: E Juuni 23, 2008 5:07 pm |
|
Liitunud: E Dets 11, 2006 10:01 pm Postitusi: 183 Asukoht: Tallinn
|
|
Ei ole Zeis-ga. kogemust. Omal aga Swarovski Z6, olen sellega väga rahul.Hind muidugi Z6-l. päris soolane.
|
|
|
|
 |
|
Arles
|
Postituse pealkiri: Re: Swarovski vs zeiss Postitatud: E Juuni 23, 2008 8:15 pm |
|
Liitunud: K Dets 22, 2004 11:13 am Postitusi: 602 Asukoht: Läänemaa-Harjumaa
|
|
ei saa võrrelda, ise pead võrdlema. Nende riistade pilt on minu mulje järgi veidi erinev - minu jaoks on Zeiss'il siuke kena efekt, et toru servad pea eip paistagi. Pane veel Nightforce ja S&B rivisse ja ... ok, neid ülejäänusid ei nimeta.
Jaani!
Arles
|
|
|
|
 |
|
honkomees
|
Postituse pealkiri: Re: Swarovski vs zeiss Postitatud: E Juuni 23, 2008 9:45 pm |
|
Liitunud: P Märts 14, 2004 4:13 pm Postitusi: 2964 Asukoht: Kagu-Eesti
|
Arles kirjutas: ..Zeiss'il siuke kena efekt, et toru servad pea eip paistagi... jah, mulle on ka see silma jäänd, kahjuks oli hind mu jaoks liig...
_________________ Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!
|
|
|
|
 |
|
Muri
|
Postituse pealkiri: Re: Swarovski vs zeiss Postitatud: R Juuni 27, 2008 8:17 am |
|
Liitunud: E Juuni 21, 2004 7:45 am Postitusi: 31
|
|
|
|
 |
|
Pauli
|
Postituse pealkiri: Re: Swarovski vs zeiss Postitatud: R Juuni 27, 2008 10:08 am |
|
Liitunud: E Nov 29, 2004 4:03 pm Postitusi: 1291 Asukoht: Tartu
|
|
Ma mõtlen, et eelpoolkirjutajad mõtlesid seda toru servade mittepaistmise asja ikka kiitusena. Vähemalt minu silmanägemine on küll sihukese imeliku ehitusega, et mida väheb kola vaatevälja jääb, seda parem on sihtida.
_________________ Ei, see ei ole Rio de Janeiro, see on hoopis midagi hullemat.
|
|
|
|
 |
|
einstein
|
Postituse pealkiri: Re: Swarovski vs zeiss Postitatud: L Juuni 28, 2008 12:47 pm |
|
Liitunud: L Juuni 18, 2005 4:20 pm Postitusi: 94 Asukoht: Eestimaa avarused
|
|
Arvan et Zeiss versus Swarovski võrdlus on täpselt sama mis Mersu vs. BMW. Mõlemad on väga head maailma tipptegijad. MIna olen Zeissi fänn aga vaadanud ka Swarovskist ja suurt vahet pole. Kellele ema kellel tütar. Mõistlik valik oleks punatäpp ja mitte väiksem kui 50-ne esilääts.
|
|
|
|
 |
|
honkomees
|
Postituse pealkiri: Re: Swarovski vs zeiss Postitatud: L Juuni 28, 2008 1:29 pm |
|
Liitunud: P Märts 14, 2004 4:13 pm Postitusi: 2964 Asukoht: Kagu-Eesti
|
mosse kirjutas: Ma mõtlen, et eelpoolkirjutajad mõtlesid seda toru servade mittepaistmise asja ikka kiitusena. Vähemalt minu silmanägemine on küll sihukese imeliku ehitusega, et mida väheb kola vaatevälja jääb, seda parem on sihtida. OIGE jutt, mosse! Aga teiselt poolt ka arusaadavalt vajalik, et optika servaalad teravustatud oleksid ja korralikul optikal ikka on ka. Samas enamik kvaliteetoptikaid näitavad silmale musta rõngana optika korpust "seestpoolt" , mida Zeissil peaaegu pole, oleks nagu paljas klaas silma ees ilma korpuseta.
_________________ Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!
|
|
|
|
 |
|
Kaupo Kindsigo
|
Postituse pealkiri: Re: Swarovski vs zeiss Postitatud: L Juuni 28, 2008 6:32 pm |
|
Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am Postitusi: 1059 Asukoht: Tallinn
|
Pole Zeissil ega Swarovsky optikal häda midagi. Shmitd und Bender ja Nightforce paneks kah siia ritta veel. Aga küsimuse esitaja ei avalda, missugustes tingimustes kõige enam jahti peab! Ajujaht seab omad tingimused (lainurk), hämaras varitsusjaht-hiilimisjaht jälle nõuab suurt valgusjõudu, koeraga metsas käies piisab tavalisest päevaoptikast (1-6X või 3-9x40), "kaugpommitajad" tahavad võimsat suurendust (15-20X) ja peent risti või täppi saada! Mida valida? Mis püssile? Huvitav jutt optika äärtest. Mis ääred? Kui juba sihid, keskendub tähelepanu tsentrisse! 
|
|
|
|
 |
|
antenn
|
Postituse pealkiri: Re: Swarovski vs zeiss Postitatud: E Juuni 30, 2008 2:53 pm |
|
Liitunud: P Dets 28, 2003 11:04 pm Postitusi: 22 Asukoht: pärnumaa
|
Kaupo Kindsigo kirjutas: Pole Zeissil ega Swarovsky optikal häda midagi. Shmitd und Bender ja Nightforce paneks kah siia ritta veel. Aga küsimuse esitaja ei avalda, missugustes tingimustes kõige enam jahti peab! Ajujaht seab omad tingimused (lainurk), hämaras varitsusjaht-hiilimisjaht jälle nõuab suurt valgusjõudu, koeraga metsas käies piisab tavalisest päevaoptikast (1-6X või 3-9x40), "kaugpommitajad" tahavad võimsat suurendust (15-20X) ja peent risti või täppi saada! Mida valida? Mis püssile? Huvitav jutt optika äärtest. Mis ääred? Kui juba sihid, keskendub tähelepanu tsentrisse!  Rohkem ikka varitsus , hiilimis ja hämarasse ! koertega ikka jahikas !
|
|
|
|
 |
|
Endrik
|
Postituse pealkiri: Re: Swarovski vs zeiss Postitatud: N Juuli 03, 2008 1:46 pm |
|
Liitunud: E Nov 12, 2007 10:20 pm Postitusi: 25 Asukoht: Eesti
|
|
Swaro ja Zeiss, SB vahe on ka erinevates ristides. Swarol on rohkem mudeleid nn. second image plane, kus siis suurendust muutest risti suurus jääb samaks, punatäpiga kombineerides väga hea omadus, eriti pikal distantsil. Sakslased väitsid et Zeissil on olnud ka viimasel ajal kvaliteediprobleeme koostamise osas, selles suhtes peaks seda marki kindlast allikast ostma, et garantii toimiks.
|
|
|
|
 |
|
|