Mul teeb alati südame soojaks kui soomepüssid hästi lasevad. Ehk, et sellest rahast edasi saad mugavust ja luksust ja võibolla ka personaalset sobivust. Tõsi tiba ka paremat päästikut võibolla.

Siin nüüd juttu juba kahest erinevast loodimisest. Üks optika paigaldamisel ja teine laskmisel. Reinuvaderi lood aitab laskmisel püssi loodis hoida. Optika paigaldamisel on vaja relv loodi saada ja seejärel optika loodi keerata. Kui see asi paigas, alles siis saab laskmiseks kasutatava loodi optika külge kruvida jälgides, et relv samal ajal loodis oleks.

Täppselt nii!
Antud juhul soovisingi juhiseid optika paigaldamisel relva ja optika loodimiseks. Kui see etapp läbitud, võib optikale paigaldada selle väikse loodi, (mida "reinuvader" kasutab) et laskmisel kontrollida risti loodis olekut.

Ma üldiselt siinkohal rohkem Sarviku"parteis".Ärge nüüd tehke sääsest elevanti.Püssi võib minupärast olla laskmise momendil kasvõi lapiti,nagu kuul rauast väljub hakkab teda mõjutama maa gravitatsioon,mida väiksem on kuuli energija ,seda rohkem see kuuli mõjutab jne./muud füüsika seadused.Teisaks on see optikale kinnitatud loodike nii lühike ,et vaevalt inimese silm nüüd täpipealt seda apsoluutset loodi suudab fikseerida,kuigi jah eks ta mingiks abiks ikka ole ,et püssi mitte päris viltu hoida.Rohkem kui laskmist mõjutab vast see loodist väljas olemine reguleerimist,et siis horisontaali v vertikaali reguleerides ei muutu jooks täpselt soovitud suunas.Lisaks veel ,mida madalamad on optikajalad,seda vähem muutub tbamis punkt relva loodist väljas hoides.Siis peaks veel arvestama seda ,et optika ja relva raud on mingis kokkujooksus ,see tähendab ,et väljalastud kuul peaks mingitel kaugustel "lõikama "sihtjoont.Seda siis esmalt kokkujooksust tingitud nurgast alt üless ja teistkorda kuuli langedes mõjutatuna gravitatsioonist.Neis punktides ei tohiks relva mitte loodis olemine kuidagi mõjutada tabamispunkti.Ühesõnaga mida lähemal on sihtjoon ja kuuli trajektor seda väiksem on sihtimisest tulenev viga.Ühesõnaga minu pika segase jutu sisu on see ,et ei ole päris kindlasti tarvis tormata neid loode ostma ,et jahil täpselt lasta isegi kui plaan sokule "silma muneda".Need asjakesed muutuvad tähtsaks alles hoopis pikematel distantsidel ,kui seda jahinduses vaja läheb.
Ps.See siis muidugi minu arusaamadest lähtudes,võibolla keegi lükkab need ümber

Kurb - väga kurb

Lugege kõik vastused läbi ja vaadake mitu konkreetset soovitust loodimiseks leiate?

Mingil põhjusel kiputakse ikka arutlema selle üle, et miks seda ikka vaja on...

Antud teema algatamine oli siiski tingitud eesmärgist saada kõigepealt püss ja siis optika loodi ilma et laskutaks arutlema selle vajalikkuse üle!

Tänan siiski kõiki kes vastasid!

Siia sobib äärmiselt hästi:

Noorsõdurid kuulavad suurtükiväe polkovniku õpetusi suurtükiga laskmise kohta. Üks küsib varsti: " Sm. polkovnik, kui suurtüki mürsk lendab paraboolse trajektooriga, siis on sellega ju võimalik suurtükki külili keerates ka nurga taha lasta?"
"Võib," vastab polkovnik, "aga määrustikus pole ette nähtud".

Tegelt mind üllatas, kuidas püssi viltu hoides see tabamispunkt ka 100m pealt paar cm muutus. Endal on sõbra püssiga võrreldes kõik ristid püssi suhtes ühtemoodi natuke viltu peal, senini pole midagi hullu juhtunud.

Ma ka nende pettumuse valmistajate parteis, et mitte ei oska õiget vastust öelda ja nüüd targutan vastupidi
Sõnaga, peaks püss ja optika omavahel miskil moel sobima. Nüüd on hunnik pooltegevusi ja hunnik päristegevusi. Ise tegelen ka nats pooltegevustega ja ajan püssi oma kehale sobivaks ning ... optika risti ses mõttes loodist välja. Aga päris tegevus oleks võtta püss ja moon ja panna märgid näiteks iga 50 m taha nii pikale maale välja, kui omale laskmiseks vaja. Nüüd veel vaja kindel pealelaskmise alus ja joonistub ilusti välja ka kuuliaukude järgi tabamiskoha muutus. Paha asi see, et universaalsel ehk muutuva kaugusega kärbselaskmisel too loodimine võib mõjuda aga praktikas ei lasta ju ka kärbsetihedusega käelt...kaikalt.

Aga igaks juhuks, seleta palun üle, mida sina küsija mõtlesid optika loodimise all?
Kas rist maa suhtes, optika pikitelg raua suhtes, optika paralleelsus kogu rauaga või mida? Siin pildil nähtud mull on loodis siis, kui käsi relva just nii hoiab aga sul on vaja mida?

Kui optika vertikaaljoon on raua suhtes paigast ära, muutub teataval distantsil tabamiskoht suunas, millises vertikaaljoon paigast on ( ka siis kui relva viltu õlas või alusel hoida). Seda juhul, kui kasutada taktikalist risti ja näiteks 300 meetri sihtimispunkt on 0 st mingi arv allpool e.
horisontaal ja vertikaal joone ristumiskoht on 100 meetri null ja 300 meetrit näiteks 4. abijoon ristumiskohast. Selleks et taktikalise ristiga saaks lasta (ja selle bullet drop comp. mõtet kasutada) ongi vaja ajada optika relva suhtes paika (loodi). See ei kehti ainult taktikaliste ristide kohta, sama probleem on juhul kui kasutada näiteks Swarowski ballistic turretit. Kui natukene loogiliselt mõelda saate aru miks.
Ilmselt on üks võimalikest abivahenditest selline.
Sai endale selline soetatud ja varsti võin anda teada, kas töötab. Teoreetiliselt saab sihikut kodus ka käepäraste vahenditega loodi panna, vaja on ainult vaadrit ja pusimist on natuke rohkem.

Optikat pole keeruline loodi ajada. Kuidas ajate relva loodi ennem optika loodimist?

Täpselt . Pole veel asjalikku abivahendit kätte sattunud. On olemas ka sellised optikasoonele kinnitatavad, aga oh häda, kui optika juba peal, siis praktiliselt võimatu sinna ka loodi kinnitada. Peaks selline pisike magnetiga lood olema. Selle Külalise poolt viidatud vidinaga ei oska nagu midagi peale hakata, ei tundu usaldusväärne see jubin.
Täna sai just uued loodid tellitud, näis kas nendega saab, käib kuidagi lukukoja külge.
Ma nagu selles parteis, et kui tahad optika ja relva loodi saada, siis peab ka saama. Kui küsitakse, et milleks seda vaja, siis vastaks, et paremaks enesetundeks.

Arvan, et püss peab koos optikaga loodis olema (vertikaaljoon paigas) ja laskmisel ka! Ervinil Schotterist ja Jannol Jagdhofist on hea paigaldamisoskus olemas!

Mõnel püssil on horisontaalpind (Sako TRG näiteks) padrunisalve ees olemas, laud loodi, püss peale ja optika paigaldamisel olen raskusega musta lõnga riputanud kardinapuu otsast rippuma, optika suurendus minimaalseks ja vertikaaljoon täpselt lõnga järgi paika!

Olen ise kasutanud sama meetodit nagu Kaupo kirjeldab. Relv laual loodi (küll aga olen pannud loodi picatinny või weaver reelingu), edasi optika peale ning eemale asetatud loodi järgi olen pannud paika sihiku horisontaaljoone.

ise küsin ise vastan .....need kaks viga taaandavad teineteist

Püss loodi ajada pole ju ka mingi probleem. Kuna niikuinii on optika peal lahti, st pole paika pandud, siis paned püssile külge optikajalad. Keerad pealmised rõnga osad maha ja jääbki horisontaalpind, mida annab tasapinnana kasutada, kuhu panna peale iga suvaline lood. Sinna saab panna peale ka korralikuma pikema asja, mitte mingisuguse jublaka. Püss loodi ja siis selliselt kuhugi vahele kinni (ntx kruustangid) ja edasi ajad ette paigaldatud nöörloodi järgi optika loodi. Kas kogu see kompott ka laskmise juures aitab, ei oska kahjuks öelda ja ei tunne ausalt öeldes ise puudust ka.

Loodige kuidas tahate ja asi OK kui selle tulemusena optika risti vertikaaltulba mõtteline telg läbib vintraua õõne täpselt keskelt ja kogu lugu.Olen pukist lasknud nii et okste taha jäävat ulukit teisiti lasta ei saand kui püss päris külili asendis ja ise peaaegu külili, vasakuga hoiad oksast et alla ei kuku ja paremal kogu püssi raskus ja sihtimine-päästmine samal ajal,no tuleb lihtsalt ette kui paar pulka allapoole ei saa tulla sest siis pole enam mida lasta.