Paluks R.Rasmuselt viidet kus on näidatud,et 9000SC esiläätse läbimõõt väiksem kui H30S-il. Otsin mis ma otsin, aga ei leia. Ette tänades kalur.

Mehed kellel on aimpoint, andke nõu. Soovin paigaldada benelli argole aimpiont sihiku kiirjalaga (12mm siiniga) contessa. Olen kahe vahel, kas hunter 34s, või mikro h2. Sooviks poolt ja vastu argumente, ühe või teise kasuks. H2 le on contessal mõnus madal jalg, hunter 34 jääb jälle optilise sihikuga samale kõrgusele. Kõrguse vahe ilmselt väga plju oi ole, seega ei häiriks. Kui kellelgi on kogemusi andke palun teada. Jalad sellised http://www.portaotticacontessa.it/

Tere Mehed
Avastasin, et Eestisse on müügile jõudnud Sig Sauer Romeo 4 punatäpp sihikud. Ehk üks konkurent jälle juures niigi kirjul punatäpp valikul
Vindil on peal kiirjalgadega optika, aga päeval ühisjahis võiks olla punatäpp.
Relval Weaver kinnitus ja vaja on ka kõrgemat jalga, ehk et punatäpi liin jääks samakõrgele kui optika liin, kuna vindil on kabakõrgendus paika reguleeritud ja sellega üles-alla ei soovi sebida.
Romeo 4 olemas erinevad mudelid ja mudel 4b on kahe erineva jalaga madal ja kõrgem, ning kiirkinnitus hoob. Tundub olema justsee mis vaja, kuna eraldi pole vaja osta kallis punatäpp ja mingi kallis jalg. On juba kasutajaid, kuidas tundub?

Nonii,
Sig Sauer Romeo 4B käes ja nüüd suti näppinud ja proovinud ja pean tunnistama, et ühisjahis asendamatu, lausa kohustuslik võiks olla.
Optika kiirjalgadelt maha, see punatäpp kõrge kiirjalaga peale võtab aega ca 30sekki ja põsetugi kabal ei vaja reguleerimist. Silma ja optika-punatäpi liin jääb mõlemiga ühel kõrgusel.
Sellel punatäpil veel lisaks "täpile" ja "täpp ja ring ümber" võimalus, mis kaks silma lahti laskmise eriti lihtsaks teeb. Täpi reguleerimis vahemik suur ja piisav nii päikesega kui ka hämaras. Asjandus ise meeldivalt kompaktne ja vaatevälja üldse ei piira. Täppiga tekib illusioon, et täpp on ise sihitava peal, mitte klaaside vahel.
Komplektis eraldi kaasas kõrge ja madal jalg weaver latile, niiet eraldi kuskilt otsima-tellima ei pea. Optikad kaaluvad relval ca 500-700g see alla 100g, jälle vähem ühisjahis kaasas kanda.
Eespool kirjutasin, et ühisjahis kitsates oludes ikka tunduvalt turvalisem ja kiirem lahendus kui tavaline optika.
Jahipauna kiidan, kes välja ajas selle defka toote!

Hea teada. Mis on selle toote eelis Aimpoindi toodete või teiste konkurentidega? Või lihtsamalt öeldes, miks sust selle valisid- H2 ju ka weaver kinnitusega saadaval, väike ja kompaktne?

Muarust Sigsauer veel kompaktsem ja väiksem.
Kas h2 on täpp ringiga võimalus ka?
Samuti sigil on kaaned ehk klapid hea lahendusega, kumbki erikäe näpuga lased plaksti lahti kui taevast miskit alla tuleb. Usun et h2 ka igati ok asi, mulle sig aga rohkem meeldib ja sobivam tundus.

Ringi kohta ei tea aga kahtlen. Eeldan, et istutatud Helixi selga, kuidas passib ja kas esimese või tagulise liistujupi küljes? Kui viitsid tee pilt

Merkel Helix Alpinisti seljas jah.
Kinnitub kaugema hamba peale, ehk silmast ca 25cm kaugusel.
Sisse lastes tegin mitu korda kontrolli mõttes üle, et puntäpp maha ja optika peale, siis optika täpsus säilis, mis muidugi Swaro ja MAKuick jalgadega eeldatav.
Aga punatäpi korduv maha ja pealepanek säilitas täpsuse suurepäraselt. Sisse lasin 50m ja toe pealt ja kõik lasud läksid pm. tikutopsi sisse. Seega võimalik lasta kuni ca 150m, aga kindlasti 10-100m oleks ikka ülim mõnu kitsastes või kiiretes oludes.

Ahjaa, sigil on kõik küljed paljad, ehk ühtegi väljaulatuvat jubinat ei ole. H2 on ühel küljel see suur reg nupp. Mis vaatevälja piirab. Sigil on patarei viidu alla jala juurde ja raamid koos korpusega tõesti kõige väiksemad, ehk kõige vähem piirab vaatevälja.
Avastasin ka selle, et lähedalt armupaugu saab teha jala ja ringraami vahel olevast pilust, kust kirp ja sälk nähtav.
Pisiasjad need muidugi, aga mulle sobib

Õhtust,

on veel selline vigur nagu Holosun, seda müüb Relvad.ee. Käisin seda ka näppimas.
Tundub selline normaalne tükk olema. Erinevad mudelid ja puha. Kallimal ( u.325.- eur) on sellised klapid millest ilusti ka läbi näeb ja samuti ei ole kartust, et nagu sig-il võib sihik natukene kohta vahetada.
Et jutt sihiku liikumisest ainult kõlakana ei tunduks siis siin link minu poolt vihjatud sihiku liikumisele
https://www.youtube.com/watch?v=hjfs0fDK46g

Minu loogika ütleb, et kui kuskilt vahelt on võimalik miskit piiluda vaadata, siis pole põsetugi paigas.

Põsetugi on ideaalselt paigas.
Alt piilumiseks on vaja relva suti keerata viltu või pead keerata.

Proovisin ka enda jubinat suti jõuga liigutada, no ei liikunud. Ja korduv peale ja mahavõtt säilitas täpsuse.
Üks vidik ka, seal kutt hästi ütleb, Sig sauer ikka firma mis saasta ei paku. Vortex jm hiinakatest ikka parem peaks olema.
https://www.youtube.com/watch?v=H9NOYmHaHWA
Aga muidugi, eks igaüks valib endale ise

Olen sotamas aimpointi. Kange soov on valida selline mudel mis sobiks nii silraudse latile kui vindi weaver latile. Kuidas seda lahendada.

Milleks siledale? Osta tk 1 ja vindile.