Soovitage kollimaatorsihikut mida paigaldada marlyn 1895 45-70 le . Ei sobi kohe mitte see marlyni kirp mulle .Kes mida on enda püssile paigaldanud ja kuidas rahul.Ette tänades Matu

Kõigepealt soovin Sulle õnne ÕIGE relva valiku puhul. Heal sõbral ( foorumlasel) vana ja paari 3-me kordse suurendusega peenike optika sellel relval. Omal kah väikse (2 ja 3/4 x) suurendusega optika 45 cal relval, aga relvaks teise firma toru. Sinna relva laske omadusi arvestades ei sobikski üle 4 x optika. Kollimaatori kohta ei tea, pole kasutand ja ei plaani.

Endale jäi silma selline toru http://www.egun.de/market/item.php?id=3031130 kas tasuks sellist tellida ja millise kinnituslatiga

võta see http://www.ee.eratukku.fi/product_info. ... ucts_id=37
Ise võin sulle ära müüa sellise http://www.midwayusa.com/viewProduct/?p ... ber=676013 tutikas seisnud kapis pakendis.

Mina soetasin oma kombile ATN-i,proovinud veel pole,sest tema kinnitus 22mm,minu püssi kelk 11mm.Ootan nüüd järgmist teisipäeva,mil Enn Tallinnas on ja selle väikese probleemi lahendab.Kolleegil täpselt sama kah müügiks(karbis veel),hinnaks kuskil 1500 EEK!

http://www.atncorp.com/atn-dayoptics-re ... ltra-sight

Kahjuks enamus asjadel pole see hind seal lõplik, kuna tegu oksjoniga.Tavaliselt hakkab seal hind kerkima viimastel tundidel.Omal 45-se peal 1,5-6x42 Zeiss Varipoint.

Minul on Marlin 1895G peal Leupoldi Prismatic: http://www.leupold.com/hunting-and-shoo ... m-reticle/
Väga rahul, soovitan.

Niipalju, kui kollimaatorit poes näppind olen, häirib mind nende pikkade ja eriti peenemate torude puhul paksud ääred, mis lastava ja liikuva objekti ümbruse ära varjavad, Kasvõi väiksegi suurendusega optikal sellist laia ja segavat" pimetsooni " nigu ei teki. Need õhukesed, nagu Jyri valitud, neil ekraani ringi serv suht õhuke ja ei häiri niiväga vaatamist. Aga jalg " tänu" konstruktsioonile häirivalt kõrge. Seega ise antud hetkel eelistaks optikat. Kui kellelgi kunagi näen minu jaoks sobilikku ja suure vaateväljaga, vast korrigeerin omi seisukohti.

kuidas foorumlane jyri seda optikat metsas lume ja muu sodi eest kaitseb ,torude puhul on katted vähemalt võimalik paigaldada .Vahel tuleb koerale igasugu padrikusse järgi minna, nii et...

Õige tähelepanek. Kruvi enne padrikusse minemist maha ja lase tava sihikutega, see parim ja töökindlaim lahendus.

No vat õige jutt,aga kui silm enam ei seleta siis nii ei lähe mitte.Ise võtan ka hoogu mingi punatäpi kasutusele võtuks,lähedale nägemine lihtsalt nii töndsiks jäänud ,et lahtist sihikut kohe kuidagi ei näe.Paned prillid ette siis jälle ei näe siga

Asi jumala lihtne-kui laskekaugus on 0...20m(koerte eest/tagant),ei vaja üldse sihikut,piisab kunagistest kaarraja jahilaskuri kogemustest püssi ots õigesse suunda "visata".Metsas "kolistamiseks" õmblen mingi katte,kah kogemus olemas.
Sihikut vajan,et vintrauast vahel 50..100 m pealt lagedale ilmunud kulti/põtra lasta(probleem sama,mis Kuldil).Aga siis jõuab kas puhtaks nühkida või kahe silmaga lastes polegi just tähtis,kui puhas see "klaas" on-peaasi,et täppi näeks.Oman kurbasid kogemusi just "kestas" oleva sihikuga-tõmbas katete all uduseks ja jokk-polegi enam sihikut!Eks detsember/jaanuar näitab,kas valik õige või mitte. ,siis võin ka kogemusi jagada,kui keegi soovib

valida nüüd kas võtta 30-ne või 42 -ne toru.Kas 42 liiga kõrgele ei tõuse .Kes neid näppinud kirjutage palun

Vaata ka nn. ajuoptika postitusi (1-4x22 nt., või algab väikese suurendusega 1,2). Neil kiirelt ära võetavad katikud ja ka lai vaateväli. Punatäpist eristab vaid see, et saab ka suurendada (mida tavaline punatäpp tavaliselt ei lase teha), aga see on boonus. Kui veel ka kiirkinnitus on, siis saada vajadusel ka jahiolukorras maha võtta/peale panna. Minul Meopta toodetud 1-4x22 punase helendava ristiga. Ainukeseks puuduseks on, et pimedas rist liiga hele ka min. valgustuse puhul.

Lahtine kollimaator on mul ka, aga seda eriti ei kasuta. Kui märjaks saab või lumi peal sulab, siis valgub täpp laiali. See jutt, et selle klaasi kiirelt niiske või külma ilmaga puhtaks saab on "udu". Uuematel ja kallitel olla mingisugune eriline pinnatöötlus, mis pilti märjaga parandab, aga nonde efektiivsust ei oska kommenteerida.

Ostsin selle 40-se kolimaatori 2 aastat tagasi Moskvast ja 800 rublaga .Meil täpselt sama asi 3600 krooni maksis, seepärast ostsingi. Püssi peale ei saandki, kuna avastasin sellel kodus põhjalikult uurides 3 viga...nii läätsede kvaliteedis,mis pani punatäpi kuju ja oma asukohta hüppeliselt muutma. Samuti punatäpp põles ka lüliti 0- asendis ja jäigi põlema, isegi lülitit kokku-lahti võttes. Enam ei ole ja ei plaani osta, ühest õppetunnist piisas. Panin optika tagasi .