Mis kauguse peale on õige relv sisse lasta?

[Metslane]

Siin ühes postituses "kirp" väitis, et 100 m pole mingi kaugus relva sisse laskmiseks? Kui vaatan oma kuuli ballistilist kaart erinevate laskekauguste peal, siis tava laskmisel 100 m raadiuses tundub see kõige mõistlikum, sest siis on kuuli kõrgus sihtimisteljest erinevatel kaugustel kõige mõistlikum olles 30 meetrist 115 meetrini +/- 1 cm.

Mida teadjamad räägivad?

[Joosep Käba]

Lase sisse 100 m peal + 2-3 cm ja saad mõistliku kaare kuni ca 150 meetrini.
Muidugi oleneb kõik ikka kaliibrist ja kaugusest kuhu lasta tahad.

[jyri]

Vana optikaga oli sisse lastud 170m pealt,sest harrastasin hiilimist ja vahel tuli kaugelt lasta.Samas 100m peale läks kuul +8cm(vist).Targad teavad rääkida,et 90% ja rohkemgi veel ulukitest lastakse just alla 100m.
Nüüd mul optika langemise korrektoriga ja seepärast 100m peale sisse lastud.Kui vaja 300m-lihtsalt teen kaks klõpsu ja OK
Kui lased tihti,harjud iga kaugusega ära.
Nagu hr.Joosep Käba kirjutas,sõltub väga palju kaliibrist ja kuuli kiirusest,kuid 100 sobib kõigile.

[kirp]

Ei mäleta, mis märksõna all, aga ka meie foorumis on sellest räägitud.
Üks paljudest võimalikest viidetest (best distance to zero):
http://answers.yahoo.com/question/index ... 114AAJkwdX

Eks ta sõltu väheke lastavatest ulukitest ja maastikust (avatud v. tihedalt metsane), aga soovitatav 200 jardi laialt levinud kaliibritele on tunduvalt pikem maa kui 100m.

Kui kaugpommitamisest veel rääkida, siis 100m pealt on väga raske püssi sisse lasta nii, et ballistilist tabelit saaks õieti kasutada. Nimelt on ballistilise kaare lapikus osas distantsi muutumisel väga väike tabamispunkti erinevus. Mul endal kord selline juhtumine, et 100m peale sisselastud (vähemalt arvasin, et on) optikaga ei saanud 300m pealt pihta, kuigi õige arv krõkse korrektsiooni "sisse viidud". Üle lasin. Vähekese uurimise-testimise järel selgus, et tegelikult oli 0 punkt 190m (lihtsalt 100m pealt lasi 1,5 cm kõrgemale, mida pidasin vähe oluliseks). Kui muutsin tabelis 0 punkti 190m peale, siis loksusid paika ka teiste distantside krõpsude arvud. Ei ole näinud soovitust, et sisse lasta kaugemalt (nt. 300m peale) ja siis hakata lähematele distantsidele "tagasi kerima", aga tundub, et niiviis võib täpsus paraneda teatud juhtudel.

[22LR]

Soliidsemad firmad annavad oma ballistikatabelites soovitava optika sisselaske maa (MRD ) ,laias laastus cal 308-ca 160m ,222 REM-180m jne .Põhimõttel :sellel distantsil kuuli trajektoor + /-4cm sihtimisteljest.Jahiolukorras parim variant ,tuhka keegi jahil niiväga seda kaugust TÄPSELT mõõtma hakkab .

[honkomees]

Soliidsemad firmad annavad oma ballistikatabelites soovitava optika sisselaske maa (MRD ) ,laias laastus cal 308-ca 160m ,222 REM-180m jne .Põhimõttel :sellel distantsil kuuli trajektoor + /-4cm sihtimisteljest.Jahiolukorras parim variant ,tuhka keegi jahil niiväga seda kaugust TÄPSELT mõõtma hakkab .

firmad annavad oma ballistikatabelites MRD või GEE, mis tähendavat jah sellist kuuli kõrvalekallet, et ei välju keskmise uluki surmavast tabamispiirkonnast ehk ca 10-12 cm ringist (nt põdra süda või metsise kere). Kui lasta sisse 160-180 m peale, siis annab silmamõõdu viga parandada kuni paarisaja meetrini, oluliselt mööda ei lase. Lähemal aga jääb kuuli trajektoor kindlalt selle 10 cm ala sisse

[kakuke]

Kas te 160-180m peale sisse laskjad olete proovinud ka seda, et kui suur erinevus kuuli kukkumisel on, kui püss sisse lastud 100m peale?
Ise näiteks jõudsin tiirus küll järeldusele, et väiksemate ulukite puhul (rebane, hani) ei pea midagi arvestama kauguseni 175m. Suht samas augus.
Suudaks mehed oma tehnikat 100 pealgi kontrollida nagu vaja, rääkimata siis pikemate maade peale püsside sisse laskmisest. Mina sain vaheks222rem´il 100m ja 175m ca 2-3cm. Mõtetu ju, arvestades, et ei suuda kohe kindlasti püssi 175 peale nii hästi sisse lasta, kui 100 peale. Aga vahe 175 ja 200m vahel jälle ca 7cm, ka nõks liiga palju, et arvestamata väiksemat looma püüdma hakata.
Ma olen oma tiiru laskmistega jõudnud sinnani, et õngitsema ei hakka, kui kaugusemõõtjat taskus pole ja kindlasti peab ka oma tehnika ballistikat teadma laitmatult (mitte oletama ja karbil olevale tarkusele üksnes tuginema).

[honkomees]

... kui suur erinevus kuuli kukkumisel on, kui püss sisse lastud 100m peale?
Ise näiteks jõudsin tiirus küll järeldusele, et väiksemate ulukite puhul (rebane, hani) ei pea midagi arvestama kauguseni 175m. Suht samas augus.....

neh, kui 100 m peal sisse lastud, siis pärast 120-130m hakkab ikka üsna järsult kukkuma. Häda just selle silmamõõduga, vaatad ja arvad et umbes 100 m, pärast tuleb välja et oli hoopis 150 või hoopiski 200 m. Kui on sinna 160 kanti hästi-halvasti sisse lastud, siis on sellisel 100 m laskmisel lootust, et tegelikult suuremal vahemaal kah vähem haavatuid metsa alla satub. No 100 meetriks ei hinda üle 200 m maad vast ikka ...

[jyri]

Honkomehega sama meelt,kinnituseks 2 näidet-korra sattusime autoga sõites enam kui 40-pealise liikuvale seakarja peale.Hüppasime autost välja ja kiirelt arutledes nõustusime,et kaugs ca.200m.Kumbki jõudis 2 pauku teha.Tulemuse kontrolli eel lükkasin GPS mõõteriista sisse-karjani oli 340m või midagist sellist.Kõik paugud loomulikult mööda.Seda siis "silmamõõdust".
Teine näide oli minu "ahnusest"-u.100m peal oli kaks kesikut,üks kattis teist.Otsustasin esimesele ridkeresse lasta,et väljuv kuul ka teise tabaks.Peale lasku kukkus esimene kohe "kotina",teine pani minema.Lasu tulemuse kontroll näitas,et unustasin lennukaare detailid-sellisel kaugusel oli minul +mitu CM,ja kuul tabas ridkere asemel "armatuuri" ja edasi ei lennanud.
Tagasi teemasse-eks 150m tundub meie oludes see ratsionaalseim olema,kui optikal "bullet drop corrector" puudub.

[Joosep Käba]

Üks asi on mis distantsile relv sisse lasta, teine asi mis distantsilt seda teha.
Honkomees, kas läks liiga keeruliseks?

[honkomees]

Üks asi on mis distantsile relv sisse lasta, teine asi mis distantsilt seda teha.
Honkomees, kas läks liiga keeruliseks?

läks küll, nüüd enam nende kahe sisselaskmise vahest aru ei saanud

P.S. Võib-olla et saab 160 m distantsile sisse lasta nö esimese nulli distantsilt???

[aadu kadakas]

Häda just selle silmamõõduga, vaatad ja arvad et umbes 100 m, pärast tuleb välja et oli hoopis 150 või hoopiski 200 m.

Jah, nii ta vahest ikka tikub olema küll. Kui kaugusmõõtjat pole või pole enne kaardilt vahemaid mõõtnud, siis lihtne alla hinnata. Olen ise kõige rohkem eksinud sellise liigendatud (mets vaheldub heinamaadega) kergelt lainja maastikuga. Millegipärast kipuvad lauged nö künkad mul silmamõõdu metsa keerama. Vabandan OT-pärast.

[jyri]

Üks asi on mis distantsile relv sisse lasta, teine asi mis distantsilt seda teha.
Honkomees, kas läks liiga keeruliseks?

läks küll, nüüd enam nende kahe sisselaskmise vahest aru ei saanud

P.S. Võib-olla et saab 160 m distantsile sisse lasta nö esimese nulli distantsilt???

Üks asi on,et tahad teist nulli näiteks kaugusel 150m.Üks variant on,et lasedgi sisse 150m pealt nulli.Teine variant on nn.esimese nulliga mängimine,ehk sisse lased kauguselt 37m,mis mingi laengu korral annabki "teise nulli" kaugusel 150m.Väga hea vaadata "norma.cc" pealt.
Ise teengi nii padrunite kokkuhoiu nimel,kui mingil põhjusel optika paigast läinud-algul "lasen sisse" laserkiirega,siis "esimese nulli" pealt tiirus(35...42m,sõltuvalt mida taga ajan) ja lihvin siis reaalselt kauguselt,ehk "teise nulli" pealt.

[Pauli]

Mängisin natuke Norma kalkulaatoriga. Kui .308 win on sisse lastud 100 m peale, siis 150 m pealt langeb ca 5 cm, ehk mingit korrektsiooni arvestama ei pea. Kui nüüd lasta püss sisse 150 m peale, siis 5 cm langus tekib 180 m peal, ehk 50 m kaugemale sisse lastes võidab "otsesihtimise" laskemaas 30 m. Kasutegur kehvavõitu või mis?

Mina näen kaugemale kui 100 m sisselaskmisel mõtet ainult siis, kui tegeletakse selle va teises teemas lahatud "kaugpommitamisega". Kui lastakse pidevalt kaugemale kuuli trajektoori lamedast osast, siis on asjal mõte - vähem kõrguse parandusi vaja teha, muul juhul ei näe küll pointi.

Vaatasin seda kirbu viidatud lehekülge. Jutt on ilus, aga kehtib ikkagi minu eelmise lõigu kohta - tehke seda siis, kui reaalselt ka nii kaugele lasete. Selleks, et võib-olla kord elus 300 m pealt pulli "õngitseda", pole mingit mõtet püssi kilomeetrite taha sisse lasta, sest mööda põrutate te põdrast hoopis muudel, optikast sõltumatutel põhjustel.

[Joosep Käba]

Olen omal 30-06 sisse last 100-l meetrile nii, et jookseb 3 cm nullist kõrgemale.
100-l meetril oma käe värina mõju väiksem kindlasti kui ca 180 meetril.
Enamus laskusi tõesti on ca 50- 130 m. Samas annab kõrgemale sisselaskmine võimaluse nirgist suuremaid elukasi lasta otsesihtimisega kuni 200 m, kui suurtükimeeste terminisi kasutada. Vot siuke on minu arusaamine.
Kui on vinged mehed-kaliibri-sihikud-moonad siis ilmsesti käib asi teistmoodi. ´
WSM mõtleb oma kaliibrile ja naerab ilmselt kui siukest arutelu loeb.