Ei tea,kas see veerand miljonine riist käib vändaga käima või,et kolm tundi käivitatakse.

Tea. kas ma elust maha jäänud või kuda? Et siis
kütitakse jätkuvalt sigade Aafrika katku surnud metssigu

Ehk nüüdne trend on küttida surnud sigu või

Valga ja Viljandi meeste lõbu, neil elusaid ennegi vähe!

Nüüd on kasvatusse ka jõudnud.

http://www.sakala.ajaleht.ee/3267663/viljandimaa-laudas-avastati-seakatk

Nüüd on põhjust see imemasin käima ajada.

"Ühest farmist on oodata umbes 9,5 ja teisest üle 13 tonni loomseid jäätmeid. Põleti jaoks on see liiga suur koormus," selgitas äsja lõppenud pressikonverentsil Veterinaar- ja Toiduameti peadirektori asetäitja Olev Kalda ning lisas, et mobiilse põleti kasutamine kohapeal võib tekitada ka keskkonnaprobleeme. "

Kord on korjuseid liiga vähe, siis liiga palju. Ja veel keskkonnaprobleem ka Mille kuradima pärast see siis üldse osteti. Loodeti, et nakatuma hakkab täpne kogus sigu?

http://maaleht.delfi.ee/news/maamajandu ... d=71962239

No paremat nalja selle tõsise uudise juures annab otsida.

Lõiguke ühest varasemast artiklist: 27-tonnisel treileril asuv mobiilne seapõleti jõudis Eestisse jaanuari keskel. Selle käivitamiseks kulub kolm tundi ja seda on mõtet käivitada minimaalselt viie tonni materjali põletamiseks. Mis see 25 tonni siis ära pole, kui 5 tonni pärast on mõistlik käivitada?? Tundub, et seapõleti soetamine oli ebarentaabel ja kaalutlemata otsus, kui seda selle olemasolul ja vajausel ei kasutata.

Peale kõige muu tekitab see mobiilne põleti ka veel,Olev Kalda sõnul,keskonnaprobleeme.Nii,et on äkki ohtlikum,kui seakatk ise .

Ma arvan ,et se soetamine oli lihtsalt mõnele isikule kasulik

Vaadates uut katkukaarti ja seda mobiilse põleti temaatikat, siis tekib tahes tahtmata kõiksuguseid vandenõuteooriaid. Põletiga on asi lihtne, seda on mõtekas kasutada kodusigadele, kui neid sureb 5 tonni. Alla 5 tonni pole otstarbekas ja kui 30 t nüüd tuli, siis oli asi keskkonnale ohtlik. Ei oskagi õelda, kas Eestis leidub seakasvatusi, kus täpselt 5 tonni sigu ootab katku.

Katkukaart on aga veel põnevam. Viimaste katkualade tekkimisel on joonistatud sinna armsad lillad katkukolded. Kuid kellegi käsi ei ole tõusnud, et kolde kõrvale joonistada puhverala. Minu isiklik arvamus on loomulikult see, et kaardi "VÄRVI ISE" koostamine katkulevikut just ei takista, kuid praeguseks on see muutunud juba farsiks. Esiteks visatakse katku nagu kalevipoeg kivi üle paari valla ja vahepeal surnuid sigu pole. Teiseks tekib mõte, et kas katkukolde kõrval on meil kohalikud isakesed, kes ei soovi puhveralaks saada või saunalaval kaarti värvides sai sinine otsa (http://www.ejs.ee/saki-levik-ja-tsoonid/). Näiteks viimasel kaardil on Lääne-Virus olevad vallad pääsenud sinisest.

Fakt on aga see, et Euroopa Komisjon, kes on minu jaoks sama müstiline olend kui Jõuluvana, prindib aga otsuseid ja siis meie täidame neid Saksa täpsuse ja eestlase lollusega.

Huvitav, kas see nakatunud korjuste mööda eestit ringi vedamine katkuohtu ei suurenda, minu mõistus ütleb, et kindlam oleks olnud korjused kohapeal ära põletada ja mitte neid ringi vedada.
TV's üks kodanik väitis, et masina võimsus on 1 tonn tunnis, ehk siis ööpäevaga oleks olnud tehtud. Tundub, et ikkagi raha mängus kuna uudistest lipsas läbi, et sigadest saab biodiislit, kohapeal oleks see kallis kraam kaduma läinud.
http://www.sakala.ajaleht.ee/3270115/hu ... biodiislit

Tasub mõelda sellele, palju vedamine ja utiliseerimine ettevõttele tulu toob. Küsimärgi all on ka mis saab peale autoklaavimist lihakeredega. Samas riik ju maksab kogu selle palagani kinni.
WIN WIN olukord kõigile või kuidas

Muudkui rühib edasi ja tagalas "kindlustab kohalolekut"
http://www.sakala.ajaleht.ee/3274643/se ... -lahedusse