Kui Sa keelad naabrimehel seda teha, ongi piirangud seatud. Sina ise- kuidas naisega kokkuleppele saad ja powerit jätkub

Uluk, erineval naisest , kuulub riigile, mitte maaomanikule. Ehk hetkel ( kuniks burkasid veel liiga vähe liigub) ei tohi igat naist, kes kellegi eramaale kogemata eksis, kohe panema hakata.

Toon siis uue näite: Kui keelan võõral liikuda oma õuemaal või majas? Siin pole nagu riigi omandis midagi?

Jõe/järve/ mere kalda riba võib sulle kuuluda küll, aga liikumist seal sa keelata ei saa!
Majas võid keelata isegi hiirtel liikuda/ sahistada.

Mulle tundub, et mõiste "omand" on üsna selge, kui on tegemist riigi omandiga. Kui eraisik või ettevõte soetab maa, siis maamaksu kohustus, sundvõõrandamise õigus ja eks neid asju ole veelgi, jätavad pigem arusaama, et tegemist ei ole mitte omandi vaid kasutusõigusega.. Mingi x perioodi jooksul makstakse riigile selle nn eraomandis oleva maa eest soetamismaksumus maamaksu näol uuesti ja uuesti kinni....

Huvitav kas edaspidi pole metsseajahil enam kohustuslik ka laskekatse?
Kõike seda paska lugedes tuleb ikka tahtmine küll öelda ,et laske oma sead ja k....pige oma sandid ,õige mul vaja....!
Huvitav kas keegi kujutab jahimehi skafandrites metsas surnud sigu otsimas ,skafander muidugi tuleks spets ruumi metsaserval jätta.Ja kuidas küll on ära unustatud jahimeeste perede ja suhtlusrinkonna desinfitseerimine? Et saadame aga inimeeste hordid metsa katku otsima ,et see siis üle kogu maa ikka korralikult laiali kantud saaks! Ajal kui keegi ei tea täpselt milline on nakkuse laialikandmise ahel ,siis ometi teatakse et kõige tähtsam suund võitluses katkuga on jahindus. Keeg pärtel ja veel keegi direktor kinnitavad ju ,et nende masinad /inimesed katku ei levita ja kui niiiiii targad inimesed juba ütlevad siis pole muud ,kui .....metsa sigu tapma
Ühe muudatusena võiks veel sisse viia näiteks jahimeestel kärbsepiitsa kohustuse ,et nagu viirust näed lööd piitsaga kohe kuradi maha!

Ülalpool juba mitmes postituses ka mainitud, et jahimehed mähime desolahusesse ja topime skafandrisse, kuid marjulised/seenelised jalutavad vabalt metsades ringi - täna Elva taga, homme Võru taga, ülehomme Paides. Oleks riik tõeliselt katku pidurdada tahtnud, oleks ka see "rinne" kinni keeratud.

Siin ma näiteks kahe jahikaaslasega leitud korjust matma minnes:

Vot selleni ma välja jõuda tahtsingi, kusjuures riik on omale ka nime välja mõelnud, selleks on VALITSEJA. Tekib küsimus kes **** mina siis veel olen?

To Jyri: kallasraja kasutamise eeskirja tunnen ma väga hästi.

tsiteerin:
Jõe/järve/ mere kalda riba võib sulle kuuluda küll, aga liikumist seal sa keelata ei saa!

Sa võid ju nii seadusest välja lugeda reaalsus on aga teine .

Eks me vist ühed **** olemegi nende arvates.

Sa Aivar00 ära provotseeri mind vana plaati mängima jälle.
Paar viimast ööd käisin erinevate meestega erinevates kohtades( maakondades) sigu põldudes kimbutamas.
Kõik räägivad kui ühest suust, et selle pakutava analüüside protseduuriga jäetakse load lihtsalt sulgemata, kütitud sead tassitakse kodudesse külmikutesse ja isetehtud vorstiks/ konserviks ehk formaalselt ja reaalselt ( pole suurema kogusega kui kodu külmikutesse mahub midagi teha) jääb need 30 000 siga laskmata.
Nagu ka katku tõttu paljud jahimehed lihtsalt ei teavitanud kedagi leitud surnud sigadest.
Et neil see aju/koera jaht kinni ei pandaks. Vähemalt jutud sellised käisid. Nüüd paistab et meite broilerid astuvad samale rehale järjekordselt.

Täna on muuseas Pärtlipäev ja puht juhuslikult oli püha Bartolomeuse sümboliks nülgimisnuga.Ja eilne öö oli Pärtliöö,kus 16.saj.hugenotte notiti.Lihtsalt mainin

Väheke teistsugust loogikat sellesse "tapakõikmaha" eufooriasse
http://arvamus.postimees.ee/3297603/lug ... -koik-sead

http://www.ejs.ee/keskkonnaameti-kommen ... ise-kohta/

Kus kuramuse kohast me need sead välja võtame, kui meil vaevalt 15 siga on jäänud jahimaale. Ega naabritelgi suurt rohkem enam pole Viljandimaa ja 1600 siis Seda oleks saanud heal juhul siis kätte, kui eelmisel aastal meil katk alles aluses oli.