Tea kas mina nii loll ei saa aru või muul põhjusel, aga ei näe mingit ohtu omale -ja teistele süüa katkusest seast valmistatud konservi, vorste hautamisi jne. Kui see inimestele ohutu, keda siis konserv( autoklaavist üle 120C ja tund vähemalt) nakatab? Või lihatööstusest keegi läheb samade riietega veel nakatumata kodusigu hooldama?
Kas mõni tark meie nii tarkadest targutajatest oskab tuua mõne näite, et kuskil keegi homosapiens on SAK-i nakatunud?

Metsamasinad tometavad asi see saared nakatada on!

Jõle karvane tunne endalgi koguaeg olnud ,et tänu metsamasinatele see SAK ka Võrust Ida-Virru hüppas.

Kahjuks nii ta on jah. Ja see metsamaterjal liigub üle maailma edasi tegelikult. Aga mis siis teha - lisaks seakasvatusele paneme metsmajandamise ka eestis kinni? Aga katkupiirkonnast tulevate masinate desinfitseerimine võiks küll olla tegelikult olemas, muidugi meil ükatakse see ilmselgelt ettevõtjate õlule sel juhul. Riiki meil ju abiks pole kuskil. Riik on olemas siis, kui on vaja maksu või trahvi korjata.

Ei jää need saaredki puutumata katkust. Kas just metsamasinad selle põhjustavad, või miski muu, seda vaevalt me täpselt teada saame. Karmide ohutusmeetmetega väidetavalt kaitstud farmidesse katku jõudmises vaevalt, et keegi metsamehi süüdistama hakkab

Siin siis vähe rohkem pilte katkusigade matmisest https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater
Kes vähegi kopaga on maad kaevanud, peaks omama ettekujutust kui suur mullahunnik tuleb välja kaevata, et rekkatäis seakorjuseid 6-7 meetri sügavusele matta! Piltidelt vastu vaatava mullavalli ja ühel pildil näha oleva augu põhjal pakun, et üle 4 meetri sügavust seal küll ei ole. Kui sedagi!

Tõenäoliselt ongi parem, mida madalam auk on. Imbväljakuidki maapinnale tehtud, kui vesi maapõues kõrgemal, lihtsalt kattepinnas on vaja kaugemalt vedada. Paraku pole seegi hea lahendus, kui katkusigade matmiskohta hakkavad masinad eemalt mulda vedama...... kui just künka kõrvale sigu ei aseta ja küngast kattekihiks peale ei tõsta.

http://www.reporter.ee/2015/08/13/maetu ... pohjavett/
Leidsin ühe ingliskeelse teemakohase artikli. Kel huvi saavad võrrelda, kas siin tehti sarnaselt. http://tammi.tamu.edu/Burial%20pub%202012.pdf

Mina asjast aru saanud nii, et küsimus pole mitte liha toidukõlblikkuses vaid selles, et nakatunud liha mööda maad ringi ei liigutataks. Praegu Puurmanist Tormasse vedamise üle on lärmi kui palju (ei ütleks, et põhjendamatult), aga kui iga jahimees oma notsut kuhugi konservivabrikusse vedama hakkaks?

Vaadates nakatumise levikut Baltimaade+Poola kaarti jääb silma kummaline omapära. SAK on levunud praktiliselt lõunast põhja. Lääneosa mitmel riigil nakatumata. Vaevalt, et metsamasinad vms inimtegevus riikides vaid ühes suunas käib. Kui eeldada, et koldest leviks nakkus kõigis suundades nagu lained kivi ümber, siis peaks kõik baltimaade mandriosa ammu nakatunud olema. Metsead kah et vaevalt läänepoolsest alast eemale hoiavad (meil teisi soojemas merelises kliinas vaat et rohkemgi). Nii, et ainet mõtisklusteks (nagu Stirlits kavatses mõlgutada).

Uuest nädalast hakkab muudetud jahieeskiri kehtima.. Samas ei näinud ma ,et veel oleks muudetud jahiseadust mis lubaks valgustid jne.

https://www.riigiteataja.ee/akt/114082015021

Ei saanudki näha. Seaduse, ka seaduse muudatuse võtab vastu Riigikogu ja see läbib seal 3 lugemist. http://www.riigikogu.ee/tutvustus-ja-aj ... adusloome/

http://majandus24.postimees.ee/3293345/ ... evitamises

no t**a, v**t, p**s, m**n, p****eauk. PM ei lase küll artiklit lugeda, kuid tahaks teada, mis Pärtel ütleb? Et AS Vireen on desinfitseeritud ja kõik autod ja autojuhid on kontrollitud ja see ei ole võimalik, mis see loeb et nähtav nire taga? ma tahaks selle Vireeni autosid täitsa näha, raamivahed ja asjad peaksid olema nigu prillikivid nendel ju..

Määrust muudab ministeerium, selleks pole riigikogu vaja. Jahieeskirja saab suht käigu pealt muuta. Kuna jahipidamise vahendid on seaduses siis nendega läheb veel aega.