Tekkis mõte, et selle asemel, et mõtiskleda "äkki ikka saaks ja julgeks ilma kaasaegse kontrollita" võiks hoopiski tekitada mingi andmebaasi tehisseede meetodil trihhinellaproovi teostamise kohtadest koos kontaktandmete ja asukohtadega, äkki isegi hinnainfoga. Vet.arstid, palun valgustage asjatundmatuid, kuidas me neid leiame ?

BM

Võrumaa JS pääliku teatel Võrumaal sihukest kohta pole, isegi Võrumõisast saab vaid tõendi toidukõlblikkuse kohta, trih. puudumist sõnaselgelt selles väita ei julgeta ...

Leidsin siin Vet. ameti lehelt ühe andmebaasi, kus on volitatud laborid: http://www.vet.agri.ee/static/body/files/580.Trichinella_ametlikud_laborid_seisuga05.04.2010.pdf

Oi,oi,oi ........see ju vet.labor.Rakvere omas proovi tegemine pea 400.- see ju säherdune summa,et seda nüüd küll teha ei saa.Kui juba siin 100.- pärast mõndadel hinge kinni tõmbab ja sõitma peab ju kah veel kuskile kaugele. Nagu laseks teisi iga päev.

hmmm, palju see jahtkonnale lisakulu teeb, no 60-70 siga a´ 400.- = 24 000.- - 28 000.-, see **** ju kogu aastane söötmise eelarve ...

Preagusel hetkel nõuab seadus muidugi keeritsussi analüüsi tegemist tehisseede meetodil mis on suurusjärgu võrra täpsem kompressooriumi meetodist. Foorumis on kirjeldatud juhuseid, kus kompressoorium ei näidnud, aga tehissede meetod näitas keeritsussi ja see on loomulik kuna täpsuse erinevus on märkimisväärne. Oluline on see, et keeritsussi poolt organismile tekitatav kahju sõltub väga suurel määral parasiitide kogusest, mistõttu liha mis on kompressooriumi meetodil puhtaks kuulutatud peaks suure tõenäosusega olema ohutu. Oluline on seejuures, et proovid võetakse õigest kohast. Tehisseede meetodil sertifitseeritud laboreid on tõesti vähe ja iga põrsa, või kesiku pärast ei hakata pagan teab kuhu sõitma. Minule isiklikult annab kindlust ka vanal s.o. kompressooriumi meetodil tehtud analüüs.

Ja üldse on läinud diskussioon pisut laialivalguvaks ja absoluutseteks tõdedeks. Mina isiklikult ei tee proovimata metsealihast kunagi hakklihatooteid ega šaslõkki. Samuti ei söö pannil praetud süda ega maksa, ehkki maksas ja südames ei ole keeritsussi olemasolu tõenäosus väga suur. See aga ei ole absoluutne tõde. Praadi tehes mõõdan alati, et tüki sisemuses oleks saavutatud 80 kraadine temperatuur. Sügavkülmetamisse ei usu.Head Isu.

Võtke lahti Vet ja toidulabori koduleht, printige sealt välja saateleht, pakkige oma proovikesekene(diafragma säär, mälurlihas ja esijäseme randmepiirkonna lihased) ilusasti kotti ja karpi, seejärel viige oma proov Cargobussi teenuseid vahendavasse paika ja saatke näiteks Tartusse. Laborisse peate loomulikult helistama, et see ja see kell jõuab see ja see proov, nii ehk teisiti võtavad nad pidevalt Cargo pealt uurimismaterjali, maakondlikest keskustest jõuab ju kõik kohale Cargoga.
Pole vaja lällutada sadadest kilomeetritest ja kroonidest. Kes tahab leiab alati lahenduse. Kindlasti omavad infot kohalike tehisseede paikade kohta infot volitatud vet-arstid. Türi ümbruses teeb näiteks Eve Hallimäe.

Nii ta on. Sarnase arvutuskäigu tegin ka mina. Kui võtta mitu krooni lihakilo koht siis nagu pole kallis midagi. Kui panna see lisakulu aga jahiühingu eelarve reale on summa märkimist väärt.
Samas annab ka tehisseede meetod ikkagi vastuseks, et proov sisaldab/ei sisalda ussikest.
Kogu lihakeha kohta ei saa seda ju 100% kunagi väita, kui just päris läbi ei puuri.

Ma pakun,et selle 400 krooni eest saab teha ka koondproovi, Tartus vähemalt selline võimalus olemas ja maksimum vist 10 looma proovid ühe komplektina(kusagilt kõrvu jäänud). Kui midagi leitakse, siis maksad muidugi rohkem, et teada saada mis loomal täpselt uss oli, koduleht neil väidab nii. Aga kui ussi ei leita, siis jaga see summa proovide arvuga ja ei olegi ju nii hull,või mis.

Veel eelmisel aastal oli nii, et kui tahtsid eraldi proovi siis esimene maksis 200 ja edasi iga järgmine 20 . Koondproovi metoodika on kasutuses laialdaselt.
Katsun üles tuhnida info Eesti erinevates piirkondades tegutsevate volitatute kohta, sealt saab infot lokaalse tehisseede labori asukoha suhtes.

Teema küll vana, kuid tegelikult ju endiselt aktuaalne.
Kas oleks võimalik tekitada mingi andmebaasi tehisseede meetodil trihhinellaproovi teostamise kohtadest koos kontaktandmete ja asukohtadega ning veel parem kui koos hindadega?

http://www.vet.agri.ee/static/body/file ... 1.2014.pdf

Tallinnas, Väike-Paala laboris oli kas 16 või 19 eur, täpselt ei mäleta enam.

Kas terve Vabariigi peale rohkem polegi selliseid laboreid? Või Toidu ja Veterinaarameti poolt volitamata laboritest ei saagi kõva häälega rääkida?