ma ei õhuta kedagi siledarausega kaugusrekordeid püstitama aga tahan ainult seda öelda ,et see 70m. on piir silmaga sa ei saa 100% aru kas 50 või 55 kas 60 või 65 aga seda ,et SB kuuliga lasin nii 140 m pealt läbi püssi plaadi ja tuhapaneelil suure tüki ära ja selle maa peal langes ca. 30 cm. need lasud olid tehtud uudshimust mitte ,et ma jahil selliseid laske teeksin ,vaid on hea teada milleks su püss ja muidugi sina ise võimelised olete

Hm- ülespoole ju sihtida eisaa- sa einäeju siis kuhu lased. Ikka plank ja loom- kuis muidu? Jahis pole ju aega mõelda- et vat nüüd pean nii ja naapalju üles sihtima... Ettevõtmisegagi kiireksläeb. Ja 30m langevad haavlid- häbematult vähe tegelt. Midagi on mäda.
Aga sul kaheraudne? Kas mõlemist rauast alla kisub või ühest? Ja kuda kuul teisest rauast käitub?

sellepärast ongi vaja proovida kuidas su relv erinevate maade peal käitub siis jahis praaki vähem. aga jah 30m. niisama küll ei tohiks veel midagi langeda.

Mul toz 34. 100 m pealt toelt lastes kuul(poe pauk) vaid 3cm hajus, kuid see ka rohkem mehe kui püssi viga. Mingit kuuli langemist selle maa pealt küll ei täheldanud.Jahil laskmiseks muidugi liiga pikk vahemaa, aga tahtsin lihtsalt püssi omadusi teada. Haavliga 35 m pealt paras lasta.Kaugemale lastes hakkab liialt hajuma. Alati targem enne jahti moona ja relva tiirus testida, siis asi kindel. Täpset silma!

Siis ju vint päris mõttetu asi Kivi kotti!

Mnjaa ...
Mis kaliibriga tegu ja kas kasutad optilist sihikut?

tahaks omale ka niisugust toz-34 nigu naxikul.

Imeriist, eriti poepaugu kohta. Omalaetud tugevama pauguga veel saan aru, vanasti ikka lasti saja peale, kui vinte jahimeestel polnud, aga poepauk

Täielikult kinnitaksin Nivaomaniku väljaöeldut!

Ja vaatamata ikkagi oma suurele isetegemisele ja ka eelnevalt mõnede püsside sisse- ja uuesti ülelaskmisele oli juhuse läbi Kaupo poole pöördumine õige ja ratsionaalseim! Kiire ja korralik töö.
Kiibitsesin, ja on , mida õppida.
Ikka liivakotid, kaks toetuspunkti ja ei mingit statiivi. (iga kingsepp jäägu ikke oma liistude juurde ).

See pole oodi laulmine , kuid enne Kaupot jõudsin 2 korda lasta ja korrigeerida. Lisaks Kaupolt veel 3 matsu ja paugud flookaga joonistatud ÕLLEOA SERVAS!. (terve karp jäi alles!) Püssiks Vanguard sporter 7 rem magn.
No comments!

Jutt iseenesest õige, aga ilma ise sisselaskmata jääb vastavast kogemusest ilma ja kust mujalt see kogemus ikka tuleb. Muidugi vastava valiku teeb ikka igaüks ise (see minu arvamus). Ise olen viimasel ajal hakanud püssi lasketiiru puudumise tõttu sisse laskma karjääris. Eesmise lae toetan liivakotile ja tagumise surun liiva sisse nii palju nagu vaja, ise muidugi pikali taga. Feen suutis sedasi minu püssiga kal 222 Rem 3x optilise suurendusega 100m peale kuul kuuli kõrvale ajada (3x suurendus oli muidugi kogemata peal).

Kakukesel õige suhtumine! Oleks minu teha ,seoks selle püssi "pealelaskmise" laskekatse sooritamisega .No mis värk see sihuke on, mees muretseb endale hirm vägeva /võimsa relva ja ei suuda sellega toelt arvestatavalt tulistada Mis siis veel ebastabiilsemates olukordades sünnib Ei viitsita endale isegi selgeks teha ,kuhupoole optikat kruvida ,et soovitud tulemus saada Sellised vennad ju ümbritsevale lausa ohtlikud.Iga mees lasku ikka oma püss ise peale ,pole neid Kauposi ,Arleseid jne, alati käepärast ühti.See lõhnab kangesti sedasi- edaspidi sõidan küll ,aga vaat las keegi teine tagurdab Ja minumeelest hale-naljakas ,kui siis see vend hakkab veel rääkima milline ikka see kõige parem /täpsem kuul oleks,mida kasutada
Kivi kotti!

Ah et kõige täpsem kuul märklaua mulgustamiseks
No mitte ei ütle

Aga kunas selle snaiprilaki katsetamiseks oli ka sõltumatut "eksperti" vaja, osutuski selleks Kaupo. Kuule KULT, ära aja kiusu. See oli tegelt Kaupo testimise katse
Teine mees, kes neid lakiga kuule tsummis, ei uskunud, et keegi temast kindlama käega oleks

Kakukese ja Kuldiga täiesti ühel meelel. On muidugi tore kui on olemas spetsialistid kellelt saab vajadusel nõu küsida ja kes saavad aidata sul püssi sisselasta aga ka minu arust peab seda tööd tegema püssiomanik.
Lisaks veel on inimestel nägemine erinev, see püss mis on Kaupo poolt sisse lastud ei pruugi olla teise mehe jaoks sisselastud.
Omal näide elust kohe võtta. Oma püssi esimesel korral sisse lastes oli mul abis üks vanem jahimees kelle õpetuste järgi püssi sisse lasin. Olin püssi oma arust sisse lasknud proovis ka tema ja oh seda üllatust erinevus tema ja minu laskude vahel oli oma 2..3 cm. Lasime küll ainult kumbgi 3 lasku aga oli märgata et kujunes välja kaks gruppi.
kahjuks polnud rohkem enam aega aga oleks võinud ma veel proovida lasta ilma prillideta ( olen prillikandja) optika annab mul nii palju regullida et saaks põhimõtteliselt ilma prillideta lasta, huvitav kas siis oleks minu nn. prillidega tabamispunkt sama mis ilma prillideta?

Prillikandjatega kogemus olemas.
Seni mitu meest avastanud, kuidas muutub nii täpsus, kui ka sihtimispunkt peale prillide äravõtmist. Seega optikast lase ikka ilma prillita.

tema ei näinud, ja ilm oli sant ja kiskus tema tuleku ajaks ka õhtusse juba.

Ja Pikk kirjutas veel:.......
......huvitav kas siis oleks minu nn. prillidega tabamispunkt sama mis ilma prillideta?

Kuulmine, nägemine, haistmine.....kui need kolm kütil hakkavad tuhmuma... ,...kuid mis parata, eks siis vaeva saab rohkem nähtud